|
|---|
|
|
|
|
|
|
c***h
发帖数: 1862 | 1 血写的历史是墨迹不能涂干的——驳为三年大饥荒辩护的谬论(之一)
之一：民国时期也饿死了2.6亿人么？
米兰昆德拉将反抗极权主义的斗争称为记忆与遗忘的斗争。反省历史是为了今天，当然
，讽刺的是，涂抹历史者也是为了今天，当然，其目的就不一样了。那些为三年大饥荒
，即中国5000年历史上唯一的一次彻底的人祸型饥荒辩护的人，缺乏的是基本的良知和
人性。然而他们又不得不为之辩护，是什么造成这扭曲的心理？然而，这种心理既然已
经造成，更加缺乏的，就不仅仅是良知，而且也包括常识了。
所有的这些越涂越黑的谎言中，最无耻的是宣扬天下乌鸦一般黑，宣扬别人也饿死了很
多人，因此我们党饿死了3000万，没什么了不起的。在网上流行的各种版本乌鸦中，有
宣扬民国时期中国饿死了两亿多人的，有宣扬美国在三十年代大萧条时饿死了800万人
的，甚至最惊世骇俗的，我在猫眼上看过有人宣扬叶利钦时代的俄罗斯，饿死了几百万
人，搞清楚这是90年代！难道数字是从嘴里说出来没有止境的？
然而我们必须把这个问题说清楚，否则就会陷入数字狂的无聊纠缠之中，除去这个实在
荒诞不经的俄罗斯论以外，其他两个“资料”具有一定的流传性，诸君如果百度一下，
还是可以发现不少。今天先谈前者，后者下次再谈。关于民国饿死人2.6亿人论，我在
网上与人讨论时，见过很多脑残出示过这样的数据，但我追问其来历时，这些人大多顾
左右而言他。直到我找到一位老兄的文章，发现是来自于中国内战时的驻华大使司徒雷
登。据说在他的白皮书中说(但从未有人拿出过他的英文原文来过)，1949年以前，中国
平均每年有300-700万人死于饥饿。用其中的最高上限700万去乘以1911-1949的38年，
就是2.66亿。原来这就是是我见过的网上的无耻之徒常常用来宣扬天下乌鸦一般黑的经
典“资料”了。且不问用最高限去以偏概全的造假心态，且不说是否有人假造歪曲了司
徒雷登的话，我们还可以问问这样的问题：必须承认，当时的中国人显然过的并不怎么
样，但是，如果说，每年都饿死了300-700万人，那无疑不是宣扬中国人白痴，那是宣
扬上帝是白痴。
我们可以查阅典型的死亡率资料，1917～1918年间，广东省潮州的人口死亡率为34.0‰
(注意：千分之符号)，1923年河北省盐山县为37.1‰，1924年河南、山西、安徽、江苏
4省平均为27.9‰。1936年国民政府实业部编的《中国经济年鉴》首次提供了全国的资
料：粗死亡率27.6‰(百分之2.76)。两年后国民党政府内政部编的《卫生统计》提供的
资料也十分近似：全国死亡率28.2‰。1949年这个数字是20‰。
我们比较世界同期的数据：1936-1938年世界平均死亡率2.4-2.7%。发达国家1.1-2.1%
，发展中国家2.0-3.5%。 1946-1948年平均死亡率2.2-2.5%，发达国家1.0-1.8%，发展
中国家1.7-3.5%。比较一下可以看到，民国这样的死亡率处于世界平均水平，除非这个
世界一贯是人间地狱，否则很难得出如果说中国每年饿死了人300-700万人的结论。（
1960年时中国的死亡率是大大超出世界平均的，这才符合大饥荒之说。）如果用1936的
典型数字去乘以当时的四万万人口，那就是说当年全国死亡总数为1000万人左右，如果
有人认为其中700万人都是因为饿死，那我只有无话可说。即使以最低限300万人，这个
比例也是很难符合逻辑的了。事实上，司徒雷登作为当时美国失败的对华政策的代言人
，他为了解释失败，不得不胡乱的寻找借口。司徒雷登并不了解当时中国问题的实质，
更不可能进行真正的人口统计。 而且时至今日，他的那个借口，用中国人的贫困来解
释内战的胜负理由，今天谁只要看一眼北朝鲜，就不会相信这样的理由：在这样超级的
人间地狱中，并没有导致出现政权更迭。
作为“新旧社会”的一个对比，根据中华人民共和国官方发布的自从建国以来到现在的
人口出生和死亡统计资料，1960年中国人口自然增长率为—4.57‰，如果乘以人口，当
年人口净减少数， 那恰好就是300万人的数量级。（事实上，如果根据1984年《中国统
计年鉴》的记载：1958年，人口65994万，城市10721万。农村55273万1959年，人口
67207万，城市12371万，农村54836万，1960年，人口66207万，城市13073万，农村
53134万，人口减少量则远超过这个数）。 如果说要找一个历史时代可以和它相比，请
别找国民政府时代，最好找历史上外族侵略中国，实行扬州十日，嘉定三屠的时代，那
时中国人口倒是出现了如此数量级的减少。
虽然我们反对天下乌鸦一般黑的涂抹方法，但是我们确实承认，国民政府时期，中国人
过的确实不是很好，不仅战乱频繁，而且饥荒发生的时候，确实也出现了尸横遍野。而
且国民政府在有些对待人民的问题上做的很差。但是，从逻辑上来说，首先国民政府时
期没出现过反人类性的大规模恶行。国民政府时期最大的自然灾害是20年代末30年代初
的西北干旱，灾难发生后，国民政府迅速采取了行动。根据中国金融史资料，民国十八
年1月8日南京政府公布“民国十八年赈灾公债条例”，规定自本月起按票面九八折发行
赈灾公债１０００万元，利率月息八厘，由财政部指定在关税增加收入项下拨给还本付
息基金，１０年内还清本息。政府一忙起来，小民也起劲，文艺，体育，宗教各界都投
入了赈灾活动，从以下几例中，可见一斑。据扶风法门寺文件，民国十九年（1930），
国民党元老、华北慈善会会长朱子桥来陕赈灾，在灾情最重的扶风县参拜法门寺,朱子
桥立即起草了《重修法门寺真身宝塔义赈》一文，呼吁各界。如果我们想了解更多，只
要输入“民国十八年赈灾”关键词，可以搜出文艺、体育各届的赈活动。
而毛泽东在灾荒到来时，首先发表一篇要中国人吃糠“挺过来”的经典指示（1959年7
月5日《粮食问题》），然后派出民兵把守街道，防止饥民外出逃荒（《中国 1959—
1962三年自然灾害长篇记实》 楚汉），死也要死在家里，甚至向逃跑的饥民开枪射击
；而且，继续高比例征收粮食，则是中华民族千古未有的奇观，隋炀帝和桀纣也做不到
。中国饥荒时古代出现过易子而食，而三年饥荒时，出现了这样的奇观，饥民不仅将死
去的人吃掉，甚至将自己的孩子杀了吃掉，“有一户人家，吃的只剩父亲和一男一女两
个孩子。一天，父亲将女儿赶出门去，等女儿回家时，弟弟不见了，锅里浮着一层白花
花油乎乎的东西，灶边扔出一具骨头。几天之后，父亲再往灶里添水，招呼女儿过去，
女儿吓得躲在门外大哭，哀求道，“大大（爸爸）别吃我，我给你搂草，烧火，吃了我
没人给你做活”“（作家沙青的报告文学《依稀大地湾》）。在伍修权将军的文章《回
忆与怀念》提到过1962年向阿尔巴尼亚出口小麦的故事，伍将军心痛地说过一句：“中
国人慷慨呀！这时，中国的饥荒还没有结束，正是中国百姓大批饿死的时候！”（不是
中国人慷慨，而是毛泽东慷慨其人民的性命）
其次，客观的说，身处险恶的世界大战时代的国民政府，如果说做的不能算很好，我们
至少要说，这是一个符合理性的政府，他做的事情都是按常理下明棋，换一个别人，你
大概也会那样做——发展实业，鼓励自由经济。而毛泽东在和平年代，奉行愚蠢自私的
经济政策，制造了惨绝人寰的大灾难（如果要了解一下1959——1061年的大饥荒的真正
原因，只要查一下当时的粮食征收比例， 59年和60年的粮食征收占粮食产量的比例，
为35.7%和39.6%，远远大于一般水平（20%左右））。这完全是人间和地狱的区别。如
果要问这一切的原因，那就是，毛通过“土地改革”，“公社化”，“粮食统购统销”
，建立起了前所未有的对整个社会的全面控制，用费正清的话说，这就是从乡村建立起
的新型独裁，这无疑是个反动的制度。这种反动性可以用如下事实说明：1978年全国农
民中，生活水平不如五十年代前、中期的约占2/3，具体地说，农业公社化二十年使2/3
的中国农民生活水平降低了。更让人惊心的是约有1/3的农民吃粮水平不如抗日战争前
的1930年代。1978年，我国农村约有1亿1千2百万人口每天只能挣到1角1分钱，有1亿9
千万人每天挣到1角3分，有2亿7千多万人每天可以挣到1角4分。有的地方农民出工在村
头上，看见地上有个东西闪亮，捡起来一看，竟是一枚五分硬币，于是叹道：“这一弯
腰比干一晌活挣的还多！”1973年6月，周恩来重返延安，看到延安地区为中共打天下
尽了大力的人民由四十年代的“丰衣足食”沦入了少吃缺穿的境地，禁不住流下了眼泪
。1975年12月28日周恩来说：“国家很不幸，建国26年，还有六亿人口饭也吃不饱，只
会高歌颂扬领袖”（当时的全国人口是7亿）。”1983年总理赵紫阳访问非洲后，回北
京时路过海南岛稍事停留，这位当年的广东省委第一书记十分感慨地说：“访问非洲十
国之前，我以为非洲是全世界最落后的地区。现在看来，海南岛比非洲还要落后荒凉。
”（《大跃进大饥荒全史》）
今天中国一定程度上已经走出了那个地狱时代的阴影，但造成其悲剧的政治体制背景，
仍然没有远去，毛泽东自己就说过，文化大革命，要每过七八年再来一次。而且，面对
历史，重要的是反省精神。没有面对历史的勇气，就永远没有未来，如果不知道历史的
所以然，而沾沾自喜的进行天下乌鸦一般黑式的“比较”，同样没有未来。 |
|
|
|
|
|
|
