|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*******r
发帖数: 2792 | 1 贺龙为何未当上一野司令？现在网上，关于粟裕和林彪的议论很多，还有彭大将军和刘
伯承，但谈到贺龙的很少，而且颇带有看不起的意思，看了实在有些闷，有些话不吐不
快。
实事求是地说，贺龙在南昌起义前就已是国民革命军的军长了（这在十元帅中算是最高
军职的了），也是从基层一仗仗打上去的，应该说打仗很厉害的了，不然蒋介石不会以
省主席职务拉扰他。
长征的三大主力红军，就红二方面军的实力保存最好，出发多少人，到陕北后仍有那么
多人。而且红二方面军在长征是一直当后卫，过草地时草都没剩下，全被前面过去的红
军吃光了。红二方面军长征时的战绩是被毛泽东肯定过的。
一二0师时到河北去了趟，贺龙小试身手，打得日本人连连叫苦。但好象没过多久，就
把贺龙调回了山西，以后一直就让其搞地方工作。贺龙的红二方面军实力一直较小，其
原因也是因为一直被困居陕北贫瘠之地，未能得到发展。
但贺龙未能当上一野司令，失去了与林彪等相媲美的机会。这也是网民看不起他的原因
，一个长期未带兵打仗的将领，要说你行，别人是不信的。
其实说来，老彭的手下可以说都是贺龙的兵，不说红二方面军的底子，就是后来补充的
将和兵也大多是贺龙主政的晋绥军区、西北军区补给的。本来贺龙任一野司令应是天经
地义的啊，但老彭将军好好的副司令不当，偏要抢这门生意？！这里不是说老彭的不是
，只是于理说不通啊！要说贺龙打仗不行？当年三大主力，就只贺龙是独立管理一个大
方面军（老徐不是，上有张国燾，老彭、林彪、老刘更不用说了），你说他打仗不行吗
？北伐时就指挥过师级、军级规模的战争，在湘鄂、洪湖根据地时，游击战、正规战也
打过不少！有哪一仗比老彭和林彪打得差？这么大的根据地、这么大的二方面军，没有
贺龙的领导，能发展到这样吗？如果让贺龙干，未必比老彭差啊！两人在国军时，一个
是军长，一个是团长（大概吧，不记得了），有没有差别？！林彪还是连长吧。。。
那究竟是何原因让贺龙未当上一野司令呢？失去了纵横西北，继续扬名立万的机会。我
想原因与老彭是没什么直接关系，只是老彭的确不要脸一点而已，别人都不伸手，就他
脸皮厚，欺侮厚道人！鸩占鹊巢，人间悲剧啊。。。
看看抗战中期后各大主力解放军（这里以解放军代替八路、新四军称呼）的首要军政领
导人，有哪一个不是红一方面军的人或红一方面军出身？彭德怀？林彪？聂荣臻？罗荣
桓？刘伯承？邓小平？陈毅？粟裕？
再看看红军时期另两大方面军的首要军事领导人都在干啥？贺龙在搞地方工作，徐向前
在养病，暇时操练一下山西的民兵组织。。。原因应该很明白了。
这不能不说是当时的历史局限，年轻的红军已经被张国燾折腾得怕了，害得其他一些人
就成了牺牲品。
还争论林彪和粟裕谁厉害，我就认为贺龙和徐向前二人决不比他二人差，综合素质决对
在两人之上！！！贺、徐绝对是低估的“绩优股”！两人只是没机会而已，而这机会的
丧失并不是两人因为打仗不行，只是因为没有办法的原因而已。如果当初徐向前到了三
野，是否粟裕还有后来那么大的名声就不一定了（小人一点，许和尚不知会将粟裕挤到
哪里去了，还有王建安，呵呵。。。。）。。。。。再说了，如果贺龙当上一野司令，
还有彭大将军咋办哩？老刘（伯承）就麻烦了，呵呵。。。。
全国解放了，西南大军区的一把手是谁？贺龙！组织进军西藏的是谁？贺龙！被毛主席
点名主持军委工作的是谁（具体时间懒得找了）？文革被林彪亲自组织攻击致死的军队
领导人就只贺龙，林彪为何这样容不得贺龙，只因有贺龙在，他在军队便无法翻云覆雨
，便会威胁他在军队中的地位。所以贺龙到底如何，这一切可充分说明！！如果不是人
才，还会得到毛泽东的如此重视？！！为何放在解放后才敢用，只因这时已不怕再出现
张国燾似的人物（当然，以贺龙的人格，绝不会是张第二。在二、四方面军长征会师时
，贺龙就坚决反对张），而且这人才确实难得！！！
只可惜天不予时，才给子以攻击之实，悲哉！悲哉！ | w*******r
发帖数: 2792 | 2 老毛对刘少奇，彭德怀，贺龙下手最重，其实也说明这几人有领袖才能，毛不放心 |
|
|
|
|
|
|
