由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 1960年的出生人口
相关主题
三千万是建立在泥沙上的结论从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少
三年“自然”灾害期间多死人数初略估算第5次人口普查漏报率1.81%
第五次全国人口普查,是失败的风中的枫:黑色数字——试估大饥荒非正常死亡人数
[图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人TG的政府机构绝对算是臃肿了
关于人口普查与大饥荒的问题北国游子:1959-1961大饥荒“非正常死亡”
饥荒这事儿这么说吧,不纠缠数字林肯有没有饿死3000万
杨松林《总要有人说出真相》 (转载)“四万万同胞”的说法源于何处
老中的姓氏排名(含华人) (转载)用数据解释毛时代的人口红利以及先富时代的人口老化 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 1960话题: 出生话题: 统计数据话题: 人口话题: 人口普查
进入History版参与讨论
1 (共1页)
T********r
发帖数: 6210
1
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201103/224127.html
在上面链接的第33楼看到下面这段话,找不到其数据的原始出处,哪位帮忙找找确认一
下其数据是否正确?
1983年正式公布的“中国人口统计数据”展示出“1960年出生人口数是13,915,080人”。
在2000年进行了“第五次全国人口普查”。1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年
10月,仍然有14,684,726人生活在中国境内!
这就是说,出生在1960年的中国人,经过40年时间,即使除去死亡的、定居外国的,比
1983年公布的数字还要多出近77万人!
f****i
发帖数: 9419
2
我没有查找过最近一次人口普查的人口数据,但是根据新中国五十年年鉴的统计也就是
根据83年人口普查的统计数据来说,和你贴的13,915,080人相差不大,应该是误差9万
多人。我也懒得查这些细枝末节的东西来辩驳,但是你可以自己去国家统计局去找,现
在国家统计局会更新更重数据,你可以查找老版的统计数据,然后对比现在统计数据来
进行对比。
v*****s
发帖数: 20290
3
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/t0
http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/l0
两个表不同,一个是14684726,一个是1400533,这两个表的区别我还没研究清楚。


”。

【在 T********r 的大作中提到】
: http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201103/224127.html
: 在上面链接的第33楼看到下面这段话,找不到其数据的原始出处,哪位帮忙找找确认一
: 下其数据是否正确?
: 1983年正式公布的“中国人口统计数据”展示出“1960年出生人口数是13,915,080人”。
: 在2000年进行了“第五次全国人口普查”。1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年
: 10月,仍然有14,684,726人生活在中国境内!
: 这就是说,出生在1960年的中国人,经过40年时间,即使除去死亡的、定居外国的,比
: 1983年公布的数字还要多出近77万人!

g********e
发帖数: 6425
4
我老以前根据桶鸡局第五次人口普查做了图表,得找一下。

”。

【在 T********r 的大作中提到】
: http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201103/224127.html
: 在上面链接的第33楼看到下面这段话,找不到其数据的原始出处,哪位帮忙找找确认一
: 下其数据是否正确?
: 1983年正式公布的“中国人口统计数据”展示出“1960年出生人口数是13,915,080人”。
: 在2000年进行了“第五次全国人口普查”。1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年
: 10月,仍然有14,684,726人生活在中国境内!
: 这就是说,出生在1960年的中国人,经过40年时间,即使除去死亡的、定居外国的,比
: 1983年公布的数字还要多出近77万人!

T********r
发帖数: 6210
5
这个两次的统计数据相当搞笑呀。
s*****j
发帖数: 6435
6
大家小心, 这要让李将军和老虎肉进来数, 至少数到明年去了.

【在 v*****s 的大作中提到】
: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/t0
: http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/renkoupucha/2000pucha/html/l0
: 两个表不同,一个是14684726,一个是1400533,这两个表的区别我还没研究清楚。
:
:
: ”。

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
用数据解释毛时代的人口红利以及先富时代的人口老化 (转载)关于人口普查与大饥荒的问题
当代中国南北经济发展的一点研究饥荒这事儿这么说吧,不纠缠数字
[看图说话]公元1644至2004历年中国总人口数杨松林《总要有人说出真相》 (转载)
决战高丽半岛——记朝鲜战争第五次战役 (ZZ)老中的姓氏排名(含华人) (转载)
三千万是建立在泥沙上的结论从1982年人口普查看大饥荒年代的人口减少
三年“自然”灾害期间多死人数初略估算第5次人口普查漏报率1.81%
第五次全国人口普查,是失败的风中的枫:黑色数字——试估大饥荒非正常死亡人数
[图表]从第五次人口普查看三年自然灾害少生了多少人TG的政府机构绝对算是臃肿了
相关话题的讨论汇总
话题: 1960话题: 出生话题: 统计数据话题: 人口话题: 人口普查