z******8
发帖数: 185 | 1 貌似从汉代开始小麦才开始大面积推广，那么秦以前黄河流域中国人的主食是什么，小
米吗？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 嗯，不食周粟
【在 z******8 的大作中提到】
: 貌似从汉代开始小麦才开始大面积推广，那么秦以前黄河流域中国人的主食是什么，小
: 米吗？
|
o**n
发帖数: 1249 | 3 肉酱拌小米饭，没鲜肉的时候就吃腊肉。不知道青菜是怎么做的，应该是炖着吃的，那
时铁器不普及，炒不了菜。
【在 z******8 的大作中提到】
: 貌似从汉代开始小麦才开始大面积推广，那么秦以前黄河流域中国人的主食是什么，小
: 米吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 青菜可以凉拌沙拉
【在 o**n 的大作中提到】
: 肉酱拌小米饭，没鲜肉的时候就吃腊肉。不知道青菜是怎么做的，应该是炖着吃的，那
: 时铁器不普及，炒不了菜。
|
o**n
发帖数: 1249 | 5 呵呵，不知道合不合周礼。按周礼，吃饭规矩真多，不能自己加调料，不能大口吃，不
能用手抓肉骨头啃，不能剔牙，等等。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 青菜可以凉拌沙拉
|
a***h
发帖数: 1222 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 7 不能这个不能那个，说明实际当中有人这个有人那个。
【在 o**n 的大作中提到】
: 呵呵，不知道合不合周礼。按周礼，吃饭规矩真多，不能自己加调料，不能大口吃，不
: 能用手抓肉骨头啃，不能剔牙，等等。。。
|
j****c
发帖数: 19908 | |
m*****d
发帖数: 13718 | 9 应该是鹿肉干
【在 j****c 的大作中提到】
: 周公吐脯，吃的是什么？
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 在孔子出生之前，郑国就已经派兵到周天子的辖区抢收麦子了（可不是帮人家抢季节，
而是抢了回家）。 |
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 11 http://baike.baidu.com/view/1241013.htm
周郑交质——《左传》隐公三年
郑武公、庄公为平王卿士①。王贰于虢②，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交
质③。王子狐为质于郑④，郑公子忽为质于周⑤。王崩⑥，周人将畀虢公政⑦。四月，
郑祭足帅师取温之麦⑧。秋，又取成周之禾⑨。周郑交恶。君子曰：“信不由中⑩，质
无益也。明恕而行⑾，要之以礼⑿，虽无有质，谁能间之⒀？苟有明信⒁，涧溪沼24沚
23之毛⒂，苹蘩蕴藻之菜⒃，筐筥錡釜之器⒄，潢污行潦之水⒅，可荐於鬼神⒆，可羞
於王公⒇，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？《风》有《采蘩》、《采苹》
21，《雅》有《行苇》、《泂酌》22，昭25忠信也。”
注释
1.卿士：周朝执政官。2.贰于虢：二心，这里有“偏重”的意思。此指平王想把政
权一部分让虢执掌。虢(guó），指西虢公，周王室卿土。3.交质：交换人质。4.王子
狐：周王平的儿子。5.公子忽：郑庄公太子，后即位为昭公。6.崩：去世。7.畀bì：
交给。8.祭(zhài)足：即祭仲，郑大夫。温，周朝小国,在今河南温县南。9.成周：周
地，今在河南洛阳市东。10.中：同“衷”，内心。11.明恕：互相体谅。12.要：约束
。13.间：离间。14.明信：彼此了解，坦诚相待。15.沼沚：小池塘。毛，野草。16.苹
：水生植物，即浮萍。蘩，白蒿。蕴藻，一种聚生的藻类。菜，野菜。17.筐莒(jǔ)：
竹制容器，方为筐，圆为莒。锜(qí)釜，饮具，有角为錡，无角为釜。18.潢：积水池
。污，积水。行潦， 流动的积水。19.荐：享祭，祭祀。20.羞：进奉。21.《采蘩》、
《采苹》：均为《诗·召南》篇名，写妇女采集野菜以供祭祀。22.《行苇》、《泂(ji
ǒng)酌》：均为《诗·大雅》篇名，前者写周祖先晏享先人仁德，歌颂忠厚。后者写
汲取行潦之水供宴享。23.沚：水中小块陆地 24.池塘 25.表明 26。潢污：不流动的
积水
考语
1.春秋经没有提及此事，故《公羊》和《彀梁》亦为对此有提及和解释，先圣左丘
明根据史料等加入了此事，后史记亦选此事入郑世家。
2.此事实为春秋乱之始也。孟子云：春秋无义战。何为无义战？春秋各国征伐无序
，无义之人和谈义战。春秋五霸轮流替换，各相征伐，以大欺小，各自为政，欺辱朝廷
，故曰无义战矣。此事后，平王怨之，欲以讨伐，然郑之祝聃射周王中肩,庄公始霸，
史称“春秋小霸”，故曰春秋实始于此事也。
3.周郑何以交质，因不信也。不信交质亦无用，信则不交也无碍。信乃交友之本与
，无信何以立？君子云：国无信不强，民无信不立。此二国不信，无怪乎，周灭与秦，
郑灭与韩与！ |
w****j
发帖数: 5581 | 12 不如不得及食新麦给力。
【在 R***a 的大作中提到】
: 嗯，不食周粟
|
m********1
发帖数: 368 | 13 “將食，張，如厠，陷而卒。”
搞不懂春秋左傳好端端爲什麽喜歡記這種奇奇怪怪的事情
【在 w****j 的大作中提到】
: 不如不得及食新麦给力。
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 君王的死不是大事么？当然得记录下来。
【在 m********1 的大作中提到】
: “將食，張，如厠，陷而卒。”
: 搞不懂春秋左傳好端端爲什麽喜歡記這種奇奇怪怪的事情
|
m********1
发帖数: 368 | 15 余所問乃左傳多怪力亂神以致“其失也巫”之根源
【在 w****j 的大作中提到】
: 君王的死不是大事么？当然得记录下来。
|
w****j
发帖数: 5581 | 16 奇怪么？罗马史里面也一堆的怪力乱神。你觉得怪，当事人不觉得啊。
【在 m********1 的大作中提到】
: 余所問乃左傳多怪力亂神以致“其失也巫”之根源
|
m********1
发帖数: 368 | 17 此事公羊、穀梁《成公十年》皆稱“晉侯獳卒”而未能盡其詳。余臆景公溺斃爲實而巫
事難考，左傳言之鑿鑿狀，種種涉巫細節多出于左傳而致疑其非信史，蓋類太史公之述
趙武殺屠岸賈耳。
【在 w****j 的大作中提到】
: 奇怪么？罗马史里面也一堆的怪力乱神。你觉得怪，当事人不觉得啊。
|
d*******r
发帖数: 3875 | 18 老左喜欢讲天人感应，当然需要记录些怪事来佐证。
【在 m********1 的大作中提到】
: 余所問乃左傳多怪力亂神以致“其失也巫”之根源
|
e********3
发帖数: 18578 | 19 罗马历史里面有过记载被雷劈死的皇帝，给出的解释是遭了天谴，所以已经深入到波斯境内的罗马军队撤回来，那个年代的人的世界观和现在有很大的差别，现代人看历史不用大惊小怪。
【在 w****j 的大作中提到】
: 奇怪么？罗马史里面也一堆的怪力乱神。你觉得怪，当事人不觉得啊。
|
