m********y
发帖数: 21909 | 1 宋辽的，中俄的---
我说中国接触国际法，该从不平等条约开始算吧？ |
m*******e
发帖数: 21667 | 2 宋辽算什么国际法啊，那也是人民内部矛盾。中俄的应该算，为啥说后面的不平等，当
年的尼布楚应该算是平等的，大家那是正儿八经和平谈判，各有让步，后来就是一边倒
了，不能说鬼子说啥就是啥，也差不多了，条约的内容对中国来说毫无利益可言。
【在 m********y 的大作中提到】
: 宋辽的，中俄的---
: 我说中国接触国际法，该从不平等条约开始算吧？
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 国际国际，国和国之间就是了，难道还一定要西方认定
【在 m*******e 的大作中提到】
: 宋辽算什么国际法啊，那也是人民内部矛盾。中俄的应该算，为啥说后面的不平等，当
: 年的尼布楚应该算是平等的，大家那是正儿八经和平谈判，各有让步，后来就是一边倒
: 了，不能说鬼子说啥就是啥，也差不多了，条约的内容对中国来说毫无利益可言。
|
l******e
发帖数: 12192 | 4 按当时的视角算
【在 m*******e 的大作中提到】
: 宋辽算什么国际法啊，那也是人民内部矛盾。中俄的应该算，为啥说后面的不平等，当
: 年的尼布楚应该算是平等的，大家那是正儿八经和平谈判，各有让步，后来就是一边倒
: 了，不能说鬼子说啥就是啥，也差不多了，条约的内容对中国来说毫无利益可言。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 宋辽时期的国跟现代的国概念不一样啊，倒不是要西方认定。
【在 O****X 的大作中提到】
: 国际国际，国和国之间就是了，难道还一定要西方认定
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 我的意思是按照国际法的准则，至于国际法，我不太懂。
我看过一篇自由派学者的文章，就那个厦门的，我忘了叫啥了。他说，中国近代很多的
冲突，都由于中国不懂国际法，没有把国际法当回事，他举了广西那个神父被杀的例子
来分析的。
blah |
O****X
发帖数: 24292 | 7 不一样也是国啊
【在 m*******e 的大作中提到】
: 宋辽时期的国跟现代的国概念不一样啊，倒不是要西方认定。
|
m*******e
发帖数: 21667 | 8 现在国内老百姓又有几个懂国际法的，外交部那帮人都难说
【在 m********y 的大作中提到】
: 我的意思是按照国际法的准则，至于国际法，我不太懂。
: 我看过一篇自由派学者的文章，就那个厦门的，我忘了叫啥了。他说，中国近代很多的
: 冲突，都由于中国不懂国际法，没有把国际法当回事，他举了广西那个神父被杀的例子
: 来分析的。
: blah
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 还国际法呢，是不是还有国际警察国际皇帝，谁拳头大谁说了算就是国际法
【在 m********y 的大作中提到】
: 我的意思是按照国际法的准则，至于国际法，我不太懂。
: 我看过一篇自由派学者的文章，就那个厦门的，我忘了叫啥了。他说，中国近代很多的
: 冲突，都由于中国不懂国际法，没有把国际法当回事，他举了广西那个神父被杀的例子
: 来分析的。
: blah
|
T*****n
发帖数: 18811 | 10 普法教育贴？
俺问一个：843年凡尔登条约三分查理曼帝国，算不算国际法？
呵呵，也一下子想起来三家分晋了。
【在 m********y 的大作中提到】
: 宋辽的，中俄的---
: 我说中国接触国际法，该从不平等条约开始算吧？
|
e****e
发帖数: 975 | 11 说起来三家分晋也是有条约的，呵呵
【在 T*****n 的大作中提到】
: 普法教育贴？
: 俺问一个：843年凡尔登条约三分查理曼帝国，算不算国际法？
: 呵呵，也一下子想起来三家分晋了。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 12 算国际法吗？
【在 e****e 的大作中提到】
: 说起来三家分晋也是有条约的，呵呵
|
e****e
发帖数: 975 | 13 俺那么笨，怎么会知道
【在 T*****n 的大作中提到】
: 算国际法吗？
|
