m********y
发帖数: 21909 | 1 就是西方汉学界无视中国人做中国学问的正统性，在以前出版的volume里面，很少应用
大陆学者的著作，他们主要用西方自己的和台湾一些学者的成果。
最近出版的第8卷，好像很有改观。
我看书，先看注释，得出上述结论。 |
m*******e
发帖数: 21667 | 2 第8卷1998年第一次出版印刷的，而第5卷是2009年第一次出版印刷，粗略比较一下，得
不出这个结论啊
【在 m********y 的大作中提到】
: 就是西方汉学界无视中国人做中国学问的正统性，在以前出版的volume里面，很少应用
: 大陆学者的著作，他们主要用西方自己的和台湾一些学者的成果。
: 最近出版的第8卷，好像很有改观。
: 我看书，先看注释，得出上述结论。
|
m********y
发帖数: 21909 | 3 你要比较改革开放以前出版的各卷和现在出版的，你看看书目，可以看出来区别。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 第8卷1998年第一次出版印刷的，而第5卷是2009年第一次出版印刷，粗略比较一下，得
: 不出这个结论啊
|
m*******e
发帖数: 21667 | 4 改革开放前我觉得跟来源有关系，而且大陆那时候搞运动，历史研究都扔掉爪哇啦
【在 m********y 的大作中提到】
: 你要比较改革开放以前出版的各卷和现在出版的，你看看书目，可以看出来区别。
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 那个时代搞得历史，尤其是近代史，基本没有史学价值。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 改革开放前我觉得跟来源有关系，而且大陆那时候搞运动，历史研究都扔掉爪哇啦
|
m*******e
发帖数: 21667 | 6 现在搞的近代史也没啥价值
【在 m********y 的大作中提到】
: 那个时代搞得历史，尤其是近代史，基本没有史学价值。
|
m********y
发帖数: 21909 | 7 没有经济价值，还是有文化价值的，对意识形态的支撑，相当有力。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 现在搞的近代史也没啥价值
|
