v**n
发帖数: 135 | 1 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
子？
A.越少越好，最好一个不生
B.一个
C.一个到两个之间
D.两个
E.两个以上 |
S*******C
发帖数: 7325 | 2 当然是两个
father+mother=two children
【在 v**n 的大作中提到】
: 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
: 子？
: A.越少越好，最好一个不生
: B.一个
: C.一个到两个之间
: D.两个
: E.两个以上
|
o***e
发帖数: 3526 | 3 你没考虑到在生两个之前就死掉的那批人...
【在 S*******C 的大作中提到】
: 当然是两个
: father+mother=two children
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 可是 生完孩子还继续活着呢 寿命也在增加。
【在 o***e 的大作中提到】
: 你没考虑到在生两个之前就死掉的那批人...
|
o***e
发帖数: 3526 | 5 你再好好想想。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 可是 生完孩子还继续活着呢 寿命也在增加。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 我想好了 他说在长久时间内，在长久时间内，这种死亡是动态平衡的，就是百分比几
乎是固定的，所以不用考虑？这样对吗？
【在 o***e 的大作中提到】
: 你再好好想想。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 7 取决于平均寿命的变化。
【在 v**n 的大作中提到】
: 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
: 子？
: A.越少越好，最好一个不生
: B.一个
: C.一个到两个之间
: D.两个
: E.两个以上
|
o***e
发帖数: 3526 | 8 仔细看了眼原帖。还是不对。不是每个人都会结婚的。所以两个孩子不够。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我想好了 他说在长久时间内，在长久时间内，这种死亡是动态平衡的，就是百分比几
: 乎是固定的，所以不用考虑？这样对吗？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 可能寿命能抵消这些问题吧。
还得计算不婚率有多高
比几
【在 o***e 的大作中提到】
: 仔细看了眼原帖。还是不对。不是每个人都会结婚的。所以两个孩子不够。
|
B****s
发帖数: 5731 | 10 除非人均寿命是可以无限增长的
【在 S*******C 的大作中提到】
: 可能寿命能抵消这些问题吧。
: 还得计算不婚率有多高
:
: 比几
|
|
|
v**n
发帖数: 135 | 11 从长远看的意思是不考虑人均寿命，因为人总是要死的，寿命不可能无限延长。平均寿
命延长只是延迟了平衡点（或者衰退点，也是最高点）的到来。到达衰退点后，死亡人
口超过出生人口，其差距大小和趋势决定问题的严重程度。
在现实中，这确实会带来混淆，也是一些人支持过激手段的原因。
只要稍微想想，答案还是很明显的。 |
l**s
发帖数: 9490 | 12 人均寿命是必须要考虑的
因为从目前到将来，人均寿命是增长的，所以人口有强大的增长趋势
生育年龄也有重要的影响
中国计划生育控制人口增长的其中一个重要因素就是晚婚晚育
【在 v**n 的大作中提到】
: 从长远看的意思是不考虑人均寿命，因为人总是要死的，寿命不可能无限延长。平均寿
: 命延长只是延迟了平衡点（或者衰退点，也是最高点）的到来。到达衰退点后，死亡人
: 口超过出生人口，其差距大小和趋势决定问题的严重程度。
: 在现实中，这确实会带来混淆，也是一些人支持过激手段的原因。
: 只要稍微想想，答案还是很明显的。
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 说难听点，寿命延长保证的人口数量屁用都没有，60岁退休你还推迟到80岁不成，后几
十年越长，整过社会负担越重，都活90岁的话还是独生子女的话，一对中年人夫妇最难
过的时候得负担12个老人和一个小孩。这个社会都不用运转了，照料老人孩子都忙不过
来。想人口下降也得平稳下降，比如2.0-2.05。 |
S****e
发帖数: 10596 | 14 E
【在 v**n 的大作中提到】
: 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
: 子？
: A.越少越好，最好一个不生
: B.一个
: C.一个到两个之间
: D.两个
: E.两个以上
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 推迟退休并不是不可能
以前绝大多数人干的体力劳动，生活条件还差，四五十岁就废了
现在越来越多脑力劳动的工作，干到六七十岁不是不可以。学校里面
经常看到走路都颤颤巍巍的老教授
只不过老家伙总不让位是件很让人窝火的事情
【在 w***u 的大作中提到】
: 说难听点，寿命延长保证的人口数量屁用都没有，60岁退休你还推迟到80岁不成，后几
: 十年越长，整过社会负担越重，都活90岁的话还是独生子女的话，一对中年人夫妇最难
: 过的时候得负担12个老人和一个小孩。这个社会都不用运转了，照料老人孩子都忙不过
: 来。想人口下降也得平稳下降，比如2.0-2.05。
|
y*****r
发帖数: 1295 | 16 这是研究生级别的概率题。小学生怎么可能搞出来。
【在 v**n 的大作中提到】
: 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
: 子？
: A.越少越好，最好一个不生
: B.一个
: C.一个到两个之间
: D.两个
: E.两个以上
|
k**o
发帖数: 15334 | 17 这个好像联合国都已经有定论了，是每家庭生2.3个孩子，才可以保持种群人
口不减。欧美白人国家已经普遍低于1.7警戒线了，穆斯林国家普遍高达3-5，
估计穆斯林想靠生育加移民征服世界。 |
a****t
发帖数: 7049 | 18 这个已经有定论了，以后的世界都是黑人、棕人，有以下几种：
１。非洲黑人
２。印度人
３。阿拉伯人
４。拉美人
其余的黄种人、白种人都将灭亡。
【在 k**o 的大作中提到】
: 这个好像联合国都已经有定论了，是每家庭生2.3个孩子，才可以保持种群人
: 口不减。欧美白人国家已经普遍低于1.7警戒线了，穆斯林国家普遍高达3-5，
: 估计穆斯林想靠生育加移民征服世界。
|
t***h
发帖数: 5601 | 19 差不多. 我看到的数据是每对夫妻生2.1个孩子, 可维持人口数量稳定.
美国的出生率好象就是每对夫妻生2个多一点.
【在 k**o 的大作中提到】
: 这个好像联合国都已经有定论了，是每家庭生2.3个孩子，才可以保持种群人
: 口不减。欧美白人国家已经普遍低于1.7警戒线了，穆斯林国家普遍高达3-5，
: 估计穆斯林想靠生育加移民征服世界。
|
B****s
发帖数: 5731 | 20 那些老教授的成果都是年轻时候赶出来的，现在都是站着茅坑布拉斯。当然不排除少数
个例。
【在 p****t 的大作中提到】
: 推迟退休并不是不可能
: 以前绝大多数人干的体力劳动，生活条件还差，四五十岁就废了
: 现在越来越多脑力劳动的工作，干到六七十岁不是不可以。学校里面
: 经常看到走路都颤颤巍巍的老教授
: 只不过老家伙总不让位是件很让人窝火的事情
|
w****j
发帖数: 6262 | 21 一般要两到三个才行。
因为有人不结婚。结婚还有不要孩子的，想要孩子的还有大约1/6的夫妇有生育困难。
【在 v**n 的大作中提到】
: 请问，从长远看，一个社会要保持人口平衡，人口不增不减，每对夫妇平均要生几个孩
: 子？
: A.越少越好，最好一个不生
: B.一个
: C.一个到两个之间
: D.两个
: E.两个以上
|
