x***u 发帖数: 6421 | 1 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个
很重要的课题啊, |
v****e 发帖数: 895 | 2
绝对和最高层的导向有关。
最开始大家都恨美帝国主义
后来和苏联闹得打起来了
后来看见了与美帝物质上的差距
然后媒体上开始宣传美帝是好人啊
所以群众的思想就变化了
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
d****z 发帖数: 9503 | 3 崇洋媚外不是从太宗朝才开始的吧。关键还是中国不如人家呀。随着中国国力上升,这
种思想会慢慢消退的。
【在 v****e 的大作中提到】 : : 绝对和最高层的导向有关。 : 最开始大家都恨美帝国主义 : 后来和苏联闹得打起来了 : 后来看见了与美帝物质上的差距 : 然后媒体上开始宣传美帝是好人啊 : 所以群众的思想就变化了
|
l*********y 发帖数: 1011 | 4 “崇洋媚外”与“师夷长技以制夷”根本就是两个事情。
中国最早明确提出要向西方学习,并被多数后来人认可的思想家是龚自珍,魏源更有名
,但是要稍后一些。直到上个世纪70年代,思想上基本还是延续的“西学救国”的路子。
思想上开始出现“崇洋媚外”的潮流,与全民拜金、利益至上基本是同时发生的,源头
开始于太宗朝。-- 显然,当意识上除了物质已经没有其他追求的时候,物质条件的先
行者西方世界,自然成为最推崇向往的地方。这样的向往与自卑相连,与自救无关。
罗大佑说的好:金钱永远是第二重要的,关键在于找到那个第一重要的东西。 |
d****z 发帖数: 9503 | 5 真正骨子里崇洋媚外的恰恰是那些所谓“不拜金”的人,尤其是很多所谓的知识分子。
这些是骨子里面做了洋人奴才的,从骨子里看不上中国的东西,包括中国人的钱。
而拜金的人只是金钱的奴才,谈不上崇洋媚外。拜金主义的人很少自卑,倒是很多自强
不息的人。真正崇洋媚外的人看不上拜金主义的人,因为拜金主义的人看重的是洋钱,
而不是洋人,不符合pussy价值。
子。
【在 l*********y 的大作中提到】 : “崇洋媚外”与“师夷长技以制夷”根本就是两个事情。 : 中国最早明确提出要向西方学习,并被多数后来人认可的思想家是龚自珍,魏源更有名 : ,但是要稍后一些。直到上个世纪70年代,思想上基本还是延续的“西学救国”的路子。 : 思想上开始出现“崇洋媚外”的潮流,与全民拜金、利益至上基本是同时发生的,源头 : 开始于太宗朝。-- 显然,当意识上除了物质已经没有其他追求的时候,物质条件的先 : 行者西方世界,自然成为最推崇向往的地方。这样的向往与自卑相连,与自救无关。 : 罗大佑说的好:金钱永远是第二重要的,关键在于找到那个第一重要的东西。
|
O****X 发帖数: 24292 | 6 这个思潮的公元元年应该从有殖民地开始吧
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
l*********y 发帖数: 1011 | 7 有一定道理。
可以猜测一下这批“普世屎都香”派,除了个别与中国有“国仇家恨”的或者有任务的
,其他多数都是从普通段位的“崇洋媚外”开始的。
对于西方的现实,他们慢慢开始选择性的接受,从西方的物质与技术领先开始,慢慢被
他们的口号与宣传忽悠,却不思考背后的本质;对于中国的现实,他们也慢慢选择性的
接受,从中国暂时的物质、技术、体制开始产生出严重的自卑,进而全面怀疑中国的人
性与传统,忽略其中的优秀成分。
慢慢的他们变成了普世派,他们把自己打造成了“光明与正义”的化身,他们发自内心
觉得自己是对的,并希望教育他人。
特别指出:能够转变成为普世派的,通常都是历史的无知者,这是一个必要条件。
【在 d****z 的大作中提到】 : 真正骨子里崇洋媚外的恰恰是那些所谓“不拜金”的人,尤其是很多所谓的知识分子。 : 这些是骨子里面做了洋人奴才的,从骨子里看不上中国的东西,包括中国人的钱。 : 而拜金的人只是金钱的奴才,谈不上崇洋媚外。拜金主义的人很少自卑,倒是很多自强 : 不息的人。真正崇洋媚外的人看不上拜金主义的人,因为拜金主义的人看重的是洋钱, : 而不是洋人,不符合pussy价值。 : : 子。
|
d****z 发帖数: 9503 | 8 是的,很多人对中国历史一无所知,对洋人的历史也一无所知。
【在 l*********y 的大作中提到】 : 有一定道理。 : 可以猜测一下这批“普世屎都香”派,除了个别与中国有“国仇家恨”的或者有任务的 : ,其他多数都是从普通段位的“崇洋媚外”开始的。 : 对于西方的现实,他们慢慢开始选择性的接受,从西方的物质与技术领先开始,慢慢被 : 他们的口号与宣传忽悠,却不思考背后的本质;对于中国的现实,他们也慢慢选择性的 : 接受,从中国暂时的物质、技术、体制开始产生出严重的自卑,进而全面怀疑中国的人 : 性与传统,忽略其中的优秀成分。 : 慢慢的他们变成了普世派,他们把自己打造成了“光明与正义”的化身,他们发自内心 : 觉得自己是对的,并希望教育他人。 : 特别指出:能够转变成为普世派的,通常都是历史的无知者,这是一个必要条件。
|
t******o 发帖数: 2792 | 9 十月革命一声炮响,是崇洋媚外过程的重要里程碑。
不知道版上的有多少人没有认认真真书写“马克思主义的普遍真理”的经历,这个还不够普世?
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
A****0 发帖数: 12393 | 10 你是再说孙中山先生么?
【在 t******o 的大作中提到】 : 十月革命一声炮响,是崇洋媚外过程的重要里程碑。 : 不知道版上的有多少人没有认认真真书写“马克思主义的普遍真理”的经历,这个还不够普世?
|
|
|
t******o 发帖数: 2792 | 11 不知道你在说什么?俺对大炮可没什么好感。
【在 A****0 的大作中提到】 : 你是再说孙中山先生么?
|
a******2 发帖数: 393 | 12 应该从五四上开始的
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
d*****u 发帖数: 17243 | 13 亚洲民族几乎都崇洋
非洲好像不怎么崇洋。。。
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
S********8 发帖数: 4466 | 14 这个看法一听之下觉得荒谬,再仔细想想倒有些道理。
【在 d****z 的大作中提到】 : 真正骨子里崇洋媚外的恰恰是那些所谓“不拜金”的人,尤其是很多所谓的知识分子。 : 这些是骨子里面做了洋人奴才的,从骨子里看不上中国的东西,包括中国人的钱。 : 而拜金的人只是金钱的奴才,谈不上崇洋媚外。拜金主义的人很少自卑,倒是很多自强 : 不息的人。真正崇洋媚外的人看不上拜金主义的人,因为拜金主义的人看重的是洋钱, : 而不是洋人,不符合pussy价值。 : : 子。
|
p****e 发帖数: 350 | 15 第二?为啥不是第三,第四。。。
子。
【在 l*********y 的大作中提到】 : “崇洋媚外”与“师夷长技以制夷”根本就是两个事情。 : 中国最早明确提出要向西方学习,并被多数后来人认可的思想家是龚自珍,魏源更有名 : ,但是要稍后一些。直到上个世纪70年代,思想上基本还是延续的“西学救国”的路子。 : 思想上开始出现“崇洋媚外”的潮流,与全民拜金、利益至上基本是同时发生的,源头 : 开始于太宗朝。-- 显然,当意识上除了物质已经没有其他追求的时候,物质条件的先 : 行者西方世界,自然成为最推崇向往的地方。这样的向往与自卑相连,与自救无关。 : 罗大佑说的好:金钱永远是第二重要的,关键在于找到那个第一重要的东西。
|
b*****l 发帖数: 9499 | 16 唐诗:汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|
h****n 发帖数: 141 | 17 崇洋有个程度的问题,是借用,是信仰,还是迷信
康有为是个分水岭。他之前的主流意见是借用,所以改良维新为正途;他之后的主流意
见就成了信仰,于是就要革命,要搞新文化,就有了五四;但是信仰的对象又不同,有
信英法美的,有信日德的,也有信苏俄的。信仰有分歧就会争吵,吵红眼了就要干架,
干架就要拉帮结派,党同伐异,所以就有人出来搞迷信。后来迷信苏俄的占了大陆,迷
信美国的占了台湾。
再后来迷信苏俄的发现信错了对象,所以放弃了,可是说出去的话泼出去的水,不是说
变就变的,所以就开始赞马列贬苏修。但是大多数人都心照不宣,那时我们其实已经没
有了信仰。辛亥革命之后,这几十年下来我们其实就是邯郸学步,西方的没有学到,自
己的传统又忘光了,到头来根本还是一片茫然,茫然中就发生了文化大革命,不管出处
在那里,反正就是要打倒一切。打了十年没什么好打倒了,就有人出来拨乱反正。乱是
拨了,正却没有反,因为没的可反。所以只好把洋大人的牌位再次请出来,只不过这次
没有了苏俄而已。
【在 x***u 的大作中提到】 : 比如20世纪前50年的状况,建国后30年和改革开放后30年的演化脉络。我觉得这是一个 : 很重要的课题啊,
|