|
|---|
|
|
|
|
|
|
G********C
发帖数: 456 | 1 政治權力、憲章制度與歷史悲劇
——李鵬《六四日記》初讀
吳國光
《新世紀》特稿
（一）難得一見的重要史料
這本書具有重要歷史價值。這是因為︰第一，書的主題，是改變中國當代歷史走向
的一九八九年天安門事件；第二，書的作者，是在這次事件中扮演極為重要的角色、堅
持主張鎮壓對策的時任中國總理的李鵬；第三，書的體裁，作者采用了剪輯自己當年日
記、並在此基礎上展開進一步的記敘和議論的方式，試圖從作者的特定角度做出接近歷
史原狀的努力；第四，書的內容，確如作者在「前言」中所說，「其中許多情節是鮮為
人知、第一次公諸于世的」。
政治权力、宪章制度与历史悲剧——李鹏《六四日记》初读/吴国光
當然，上述論斷能否成立，必須建基于一個更為基礎、也更為簡單的事實判斷之上
︰此書是不是確為李鵬所著？我們知道，二零零四年三月末，香港《亞洲周刊》記者江
迅報道，李鵬完成了一部擬題為《關鍵時刻︰李鵬日記》的書稿，當時送給在北京的十
多位中共中央政治局委員審議，最終為以胡錦濤為首的新領導層所否決，認為此書不宜
公開出版。[注1] 自那之後，中國當代歷史和政治的觀察家與研究者，無不 | G********C
发帖数: 456 | 2 ......
中共政治的一個最大吊詭之處，正在這里︰它有一整套憲法、黨章、法律、程序，還有
一整套民主的說詞，這套說詞也不同程度地體現到了憲法和黨章之中[注 27]；但是，
真正的政治權威，其產生、運作、認知現實和決定政策，都和這套包括憲法、黨章和民
主說詞等等在內的「憲章制度」沒有任何關系。更有甚者，誰強調中共自己所建立的這
套「憲章制度」，誰就會被中共政治權威的真正擁有者認定是敵人；同時，另一方面，
中共政治也決不會拿掉這套「憲章制度」而另為那種政治權威立一套可以公開的說詞和
章程。這里有重重迷宮，也可以是重重陷阱；這里有無盡奧妙，幾乎都無法言說、更不
能言說。根據憲法和黨章，非法者知道自己非法；但憲法和黨章無關實際的政治權力，
所以實際權力擁有者同時又認為自己是超越法與非法的。你說他非法，就像學生要求為
胡耀邦平反所蘊含的，當然罪該萬死；你說他合法，就像趙紫陽那樣，既通過與戈爾巴
喬夫談話而為鄧小平個人作出這樣的解說，也試圖通過與天安門運動相配合來推進民主
和法治，從而為中共政治制度作這樣的解套[注28]，那也一樣罪該萬死。
......
六四已經證明，中共是不會改良的，他們本身
【在 G********C 的大作中提到】
: 政治權力、憲章制度與歷史悲劇
: ——李鵬《六四日記》初讀
: 吳國光
: 《新世紀》特稿
: （一）難得一見的重要史料
:
: 這本書具有重要歷史價值。這是因為︰第一，書的主題，是改變中國當代歷史走向
: 的一九八九年天安門事件；第二，書的作者，是在這次事件中扮演極為重要的角色、堅
: 持主張鎮壓對策的時任中國總理的李鵬；第三，書的體裁，作者采用了剪輯自己當年日
: 記、並在此基礎上展開進一步的記敘和議論的方式，試圖從作者的特定角度做出接近歷
|
|
|
|
|
|
|
