h***i
发帖数: 89031 | |
T*****n
发帖数: 18811 | 2 又来了
说说六四吧
俺正high着呢
【在 h***i 的大作中提到】
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 中宣部造就派老袁来化解64了
比起饿死3000万，贪官们杀几个学生不算什么
【在 T*****n 的大作中提到】
: 又来了
: 说说六四吧
: 俺正high着呢
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 是一个年代的吗？
【在 h***i 的大作中提到】
|
N*C
发帖数: 1987 | 5 海公公就会悲愤，这么复杂的事情理解不了。
【在 d******a 的大作中提到】
: 是一个年代的吗？
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 阿基米德发现了浮力定律，是不是人类奠定的第一个正确的实验定律？ 曹冲和阿基米
德比，相当于沟散古寺玄武与直角三角形的三边平方和定理。
另外阿基米德还是微积分思想的奠基人之一，以前看了一本书叫数学精英，那上面对老
阿推崇备至，说阿基米德就是就是当时的牛顿。如果当年人就FOLLOW他的思想，微积分
和近代实验物理早1000多年面世。 |
b*******m
发帖数: 5492 | 7 阿基米德太超前了，别人不可能follow
别的不说，就他墓碑上的两条曲线，就已经是大牛了
【在 s********e 的大作中提到】
: 阿基米德发现了浮力定律，是不是人类奠定的第一个正确的实验定律？ 曹冲和阿基米
: 德比，相当于沟散古寺玄武与直角三角形的三边平方和定理。
: 另外阿基米德还是微积分思想的奠基人之一，以前看了一本书叫数学精英，那上面对老
: 阿推崇备至，说阿基米德就是就是当时的牛顿。如果当年人就FOLLOW他的思想，微积分
: 和近代实验物理早1000多年面世。
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 墨西哥的金字塔根埃及的金字塔不是一个年代的，早的那个牛逼些？
【在 d******a 的大作中提到】
: 是一个年代的吗？
|
h***i
发帖数: 89031 | 9 你能理解什么叫做浮力先
【在 N*C 的大作中提到】
: 海公公就会悲愤，这么复杂的事情理解不了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 扯阿
中国古代的勾股定理证明，就差一个公理（假设）系统
这个系统是偶激励得的
一直到伽利略，没有人知道把这个系统的方式用于试验归纳
【在 s********e 的大作中提到】
: 阿基米德发现了浮力定律，是不是人类奠定的第一个正确的实验定律？ 曹冲和阿基米
: 德比，相当于沟散古寺玄武与直角三角形的三边平方和定理。
: 另外阿基米德还是微积分思想的奠基人之一，以前看了一本书叫数学精英，那上面对老
: 阿推崇备至，说阿基米德就是就是当时的牛顿。如果当年人就FOLLOW他的思想，微积分
: 和近代实验物理早1000多年面世。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 你给个证明的出处？
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯阿
: 中国古代的勾股定理证明，就差一个公理（假设）系统
: 这个系统是偶激励得的
: 一直到伽利略，没有人知道把这个系统的方式用于试验归纳
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 当然没有严格证明
严格证明只有欧激励嘚有
所以说欧激励嘚牛比
【在 x****u 的大作中提到】
: 你给个证明的出处？
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 我国那个不是证明，是经验公式。
说圆周率等于3.1416也是经验公式。
【在 h***i 的大作中提到】
: 当然没有严格证明
: 严格证明只有欧激励嘚有
: 所以说欧激励嘚牛比
|
h***i
发帖数: 89031 | 14 那个四个全等直角三角形构筑大小两个正方形
差的就是公理引述
公理引述很牛比，就是创立数学
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国那个不是证明，是经验公式。
: 说圆周率等于3.1416也是经验公式。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 定义公理系统和证明是两码事。勾股定理不说远的，在地球表面就是不成立的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 那个四个全等直角三角形构筑大小两个正方形
: 差的就是公理引述
: 公理引述很牛比，就是创立数学
|
h***i
发帖数: 89031 | 16 现实空间是否欧式空间不是一个数学问题
可以不讨论
【在 x****u 的大作中提到】
: 定义公理系统和证明是两码事。勾股定理不说远的，在地球表面就是不成立的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 这就是你说的定义公理。
要不就是公理按照直觉来，能证明的定理就证，谁的系统里公理最少谁赢。
【在 h***i 的大作中提到】
: 现实空间是否欧式空间不是一个数学问题
: 可以不讨论
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 数学虽然很牛比，但是也就是个游戏
伽利略把这套搞实验，才对人类文明有真正的改变
【在 x****u 的大作中提到】
: 这就是你说的定义公理。
: 要不就是公理按照直觉来，能证明的定理就证，谁的系统里公理最少谁赢。
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 伽利略搞的还是原始那一套，牛顿的数学推导才是物理的基础。
【在 h***i 的大作中提到】
: 数学虽然很牛比，但是也就是个游戏
: 伽利略把这套搞实验，才对人类文明有真正的改变
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 扯
物理学是伽利略创立的，牛顿就是数学好
【在 x****u 的大作中提到】
: 伽利略搞的还是原始那一套，牛顿的数学推导才是物理的基础。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 没有数学的物理还不如神学对社会贡献大，还是原始社会那些玩意。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 物理学是伽利略创立的，牛顿就是数学好
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 谁说没有数学，没有高等数学而已
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有数学的物理还不如神学对社会贡献大，还是原始社会那些玩意。
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 没有微积分根本就解释不清牛顿定律，扔个铁球运动能算出来，扔个板凳就搞不定了。
所以他那些经验结论对社会贡献不大。
【在 h***i 的大作中提到】
: 谁说没有数学，没有高等数学而已
|
h***i
发帖数: 89031 | 24 扯
伽利略搞得不是经验结论
惯性系是理论，跟欧激励嘚的公里体系私德
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有微积分根本就解释不清牛顿定律，扔个铁球运动能算出来，扔个板凳就搞不定了。
: 所以他那些经验结论对社会贡献不大。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 没有数学基础的结论要多少有多少，和大师预测地震一样。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 伽利略搞得不是经验结论
: 惯性系是理论，跟欧激励嘚的公里体系私德
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 扯
欧激励嘚也不是高等数学
就不是数学了？
【在 x****u 的大作中提到】
: 没有数学基础的结论要多少有多少，和大师预测地震一样。
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 前面说的不是牛顿定律吗？
高等数学和初等数学根本就没有界限，发展过度非常自然。你这个界限是人为框框，马
克思民科读后感里面的。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯
: 欧激励嘚也不是高等数学
: 就不是数学了？
|
s********e
发帖数: 13723 | 28 圆周率首个带误差上下限的估计就是阿基米德给出的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我国那个不是证明，是经验公式。
: 说圆周率等于3.1416也是经验公式。
|
x****u
发帖数: 44466 | 29 不准确。
阿基米德是已知的利用数学方法计算圆周率的第一人。
【在 s********e 的大作中提到】
: 圆周率首个带误差上下限的估计就是阿基米德给出的。
|
s********e
发帖数: 13723 | 30 不过要说古代这种无限逼近的思想差距也不大，中国人也独立（先假设如此吧）产生了
这种想法
【在 x****u 的大作中提到】
: 不准确。
: 阿基米德是已知的利用数学方法计算圆周率的第一人。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 在算圆周率这个领域，有确切记载的人里面，阿基米德是最早的。
【在 s********e 的大作中提到】
: 不过要说古代这种无限逼近的思想差距也不大，中国人也独立（先假设如此吧）产生了
: 这种想法
|
s********e
发帖数: 13723 | 32 以前据说是拿尺子量的
【在 x****u 的大作中提到】
: 在算圆周率这个领域，有确切记载的人里面，阿基米德是最早的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 33 其实量很难量出比3精确的数字。也许有特有的算法，只不过失传了。
算π甚至可以用数学实验的方法。
【在 s********e 的大作中提到】
: 以前据说是拿尺子量的
|
s********e
发帖数: 13723 | 34 怎么可能，你搞条绳子，沿着圆周放一圈，然后拿下来跟直径比。古代的尺子比较差，
但是比3精确还是没啥问题的。就拿肉眼看看，估计到3到3.2之间也没啥问题。
【在 x****u 的大作中提到】
: 其实量很难量出比3精确的数字。也许有特有的算法，只不过失传了。
: 算π甚至可以用数学实验的方法。
|
x****u
发帖数: 44466 | 35 你现在说起来简单。古代不易伸缩的绳子，直尺子，精确刻度都属于外星科技。
【在 s********e 的大作中提到】
: 怎么可能，你搞条绳子，沿着圆周放一圈，然后拿下来跟直径比。古代的尺子比较差，
: 但是比3精确还是没啥问题的。就拿肉眼看看，估计到3到3.2之间也没啥问题。
|
s********e
发帖数: 13723 | 36 这个也不需要特别好的绳子把，就纺织衣服的麻线就行了，尺子可以用挂重锤的办法削
一根出来。 精确刻度确实比较难，所以都是用分数的方法，几等分。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你现在说起来简单。古代不易伸缩的绳子，直尺子，精确刻度都属于外星科技。
|
x****u
发帖数: 44466 | 37 你想想在片沙子，石头，木片的地方，赤手空拳搞出这些东西有多难吧。
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个也不需要特别好的绳子把，就纺织衣服的麻线就行了，尺子可以用挂重锤的办法削
: 一根出来。 精确刻度确实比较难，所以都是用分数的方法，几等分。
|
s********e
发帖数: 13723 | 38 不要太小看古人，公元前3000年他们都能建金字塔了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你想想在片沙子，石头，木片的地方，赤手空拳搞出这些东西有多难吧。
|
T****r
发帖数: 22092 | 39 古代人的智慧比你想象的强太多了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你想想在片沙子，石头，木片的地方，赤手空拳搞出这些东西有多难吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 朝鲜能造原子弹但啤酒瓶还造不了呢。
【在 s********e 的大作中提到】
: 不要太小看古人，公元前3000年他们都能建金字塔了。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 有可以用很多种方法算出来，比量要高明的多。
【在 T****r 的大作中提到】
: 古代人的智慧比你想象的强太多了
|
T****r
发帖数: 22092 | 42 谁说的？
【在 x****u 的大作中提到】
: 朝鲜能造原子弹但啤酒瓶还造不了呢。
|
T****r
发帖数: 22092 | 43 你怎么就知道要高明得多？
【在 x****u 的大作中提到】
: 有可以用很多种方法算出来，比量要高明的多。
|
x****u
发帖数: 44466 | 44 算出个3.1416也不难，你量量看？
【在 T****r 的大作中提到】
: 你怎么就知道要高明得多？
|
x****u
发帖数: 44466 | 45 亲眼所见。
【在 T****r 的大作中提到】
: 谁说的？
|
