h*****9
发帖数: 4028 | 1 这个应该是美军官网的数据吧？死了近5000，伤近3万人。
http://www.history.navy.mil/faqs/faq56-1.htm
Korean War, 25 Jun. 1950 -
31 Jan. 1955
Navy killed in war: 503
Navy wounded in war: 1,576
Marine killed in war: 4,267
Marine wounded in war: 23,744 |
p******y
发帖数: 3742 | |
m****k
发帖数: 36 | 3 这个数字是基本正确的，和国防部公布的3.6万美军死于朝鲜战区，1.7万美军死于全球
非朝鲜战区基本一致。海军死在朝鲜战区的人数只有600多人，主要是海航，也有小部
分因为触雷炮击海岸导致的伤亡。陆战队经历了三年地面恶战，死亡4000多人。这也进
一步说明美空军死亡7000多人都发生在朝鲜是不可能的，1500发生在朝鲜比较靠谱。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个应该是美军官网的数据吧？死了近5000，伤近3万人。
: http://www.history.navy.mil/faqs/faq56-1.htm
: Korean War, 25 Jun. 1950 -
: 31 Jan. 1955
: Navy killed in war: 503
: Navy wounded in war: 1,576
: Marine killed in war: 4,267
: Marine wounded in war: 23,744
|
m****k
发帖数: 36 | |
h*****9
发帖数: 4028 | 5 真晦气，还准备回帖哪，仔细一看原来是李将军的“拙作“
【在 m****k 的大作中提到】
: 这个数字是基本正确的，和国防部公布的3.6万美军死于朝鲜战区，1.7万美军死于全球
: 非朝鲜战区基本一致。海军死在朝鲜战区的人数只有600多人，主要是海航，也有小部
: 分因为触雷炮击海岸导致的伤亡。陆战队经历了三年地面恶战，死亡4000多人。这也进
: 一步说明美空军死亡7000多人都发生在朝鲜是不可能的，1500发生在朝鲜比较靠谱。
|
m****k
发帖数: 36 | 6 有理你就讲，只要你说的在理我不会不认账。你怕什么？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 真晦气，还准备回帖哪，仔细一看原来是李将军的“拙作“
|
b****y
发帖数: 1010 | 7 1.7万死在非朝鲜战区， 可能吗？
数据中心的那一把火烧的好啊。
【在 m****k 的大作中提到】
: 这个数字是基本正确的，和国防部公布的3.6万美军死于朝鲜战区，1.7万美军死于全球
: 非朝鲜战区基本一致。海军死在朝鲜战区的人数只有600多人，主要是海航，也有小部
: 分因为触雷炮击海岸导致的伤亡。陆战队经历了三年地面恶战，死亡4000多人。这也进
: 一步说明美空军死亡7000多人都发生在朝鲜是不可能的，1500发生在朝鲜比较靠谱。
|
m****k
发帖数: 36 | 8 关键不是死亡绝对人数，而是死亡率。
二战美军非战斗死亡率千分之三，80年代是千分之一。朝战是千分之二很正常。
【在 b****y 的大作中提到】
: 1.7万死在非朝鲜战区， 可能吗？
: 数据中心的那一把火烧的好啊。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 恩。然后造成大量死亡地点或原因不明的都成了某人嘴里的训练伤亡了。
【在 b****y 的大作中提到】
: 1.7万死在非朝鲜战区， 可能吗？
: 数据中心的那一把火烧的好啊。
|
m****k
发帖数: 36 | 10 谁说死亡地点或原因不明？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 恩。然后造成大量死亡地点或原因不明的都成了某人嘴里的训练伤亡了。
|
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 11 谁说都清楚了？
【在 m****k 的大作中提到】
: 谁说死亡地点或原因不明？
|
m****k
发帖数: 36 | 12 比志愿军的死亡人数清楚多了吧？7000名空军死者已有6300人的名单，包括详细姓名职
务死亡时间地点原因等。若有大批实际死于朝鲜的死者被充作其他地区死亡，你以为这
些人的家属会不出来闹事？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 谁说都清楚了？
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 没有空战的地方死5500，
有空战的地方1500，
按千分2计算，这得是百万空军了，牛的
【在 m****k 的大作中提到】
: 比志愿军的死亡人数清楚多了吧？7000名空军死者已有6300人的名单，包括详细姓名职
: 务死亡时间地点原因等。若有大批实际死于朝鲜的死者被充作其他地区死亡，你以为这
: 些人的家属会不出来闹事？
|
p********n
发帖数: 2046 | 14 裙子真好看。
【在 a***e 的大作中提到】
: 没有空战的地方死5500，
: 有空战的地方1500，
: 按千分2计算，这得是百万空军了，牛的
|
m*******y
发帖数: 422 | 15 美军历年总兵力如下：1950年6月1459462，1951年6月3249371，1952年6月3635912，
1953年6月3555067。
来源：
http://www.koreanwar-educator.org/topics/casualties/obrien/obrien_chpt3.htm#Chapt3PartI
大约50%处的那个表。
朝战37个月中，美军总平均兵力是3480117。其中空军开战时41.8万，停战时97万。空
军始终约占美军总兵力的28%左右，即97万左右。而美空军中投入朝战的只有远东空军
。远东空军总兵力最小时3万，最大时11万。即使美远东空军也不是百分百全部投入朝
战战场，远东空军还要担负防卫日本本土冲绳菲律宾，应付来自苏联和中国本土的威胁
等。因此，在朝战期间美空军全部兵力中，未投入朝战的兵力大约始终是投入朝战的兵
力的至少7-8倍。
而且，千分之二是美军总的非战斗死亡率。按兵种划分，空军的非战斗死亡率应该高于
陆军。因此空军的非战斗死亡率要略高于千分之二。
【在 a***e 的大作中提到】
: 没有空战的地方死5500，
: 有空战的地方1500，
: 按千分2计算，这得是百万空军了，牛的
|
