w**t
发帖数: 1037 | 1 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
蓝光 Oppo 83SE
高清播放机：popcorn hour c-200
AV前级：Lexicon MC-12
hifi前级：Simaudio P5.3
后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
低音炮：JL F112
喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
F32 灵敏度只有86db, 阻抗6欧，后级还不够给力。
以前说过对系统很满意，不过这次调整后， 更上了一层楼。
附上照片一张。 |
B*D
发帖数: 5016 | 2 不错 ，房间有声学处理！
一个小建议，如果你房间里有个厕所或者小单间
你可以去搞一个19"server rack
把设备都放到机架上，塞入小黑屋中
这样看投影的时候也许就没有器材指示灯的干扰了
不过塞入小黑屋，需要遥控器的整合
错.
【在 w**t 的大作中提到】
: 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
: 比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
: 音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
: 蓝光 Oppo 83SE
: 高清播放机：popcorn hour c-200
: AV前级：Lexicon MC-12
: hifi前级：Simaudio P5.3
: 后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
: 低音炮：JL F112
: 喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
|
f**********n
发帖数: 3081 | 3 这一套得多少银子啊。 两万刀？
错.
【在 w**t 的大作中提到】
: 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
: 比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
: 音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
: 蓝光 Oppo 83SE
: 高清播放机：popcorn hour c-200
: AV前级：Lexicon MC-12
: hifi前级：Simaudio P5.3
: 后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
: 低音炮：JL F112
: 喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
|
k********u
发帖数: 2209 | 4 羡慕有专门的房间。。。
听东西不用考虑音量是否太大。。。
错.
【在 w**t 的大作中提到】
: 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
: 比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
: 音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
: 蓝光 Oppo 83SE
: 高清播放机：popcorn hour c-200
: AV前级：Lexicon MC-12
: hifi前级：Simaudio P5.3
: 后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
: 低音炮：JL F112
: 喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
|
w**t
发帖数: 1037 | 5 这个没有办法了。
【在 B*D 的大作中提到】
: 不错 ，房间有声学处理！
: 一个小建议，如果你房间里有个厕所或者小单间
: 你可以去搞一个19"server rack
: 把设备都放到机架上，塞入小黑屋中
: 这样看投影的时候也许就没有器材指示灯的干扰了
: 不过塞入小黑屋，需要遥控器的整合
:
: 错.
|
a****l
发帖数: 430 | 6 是音箱全在左边还是没照全？
错.
【在 w**t 的大作中提到】
: 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
: 比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
: 音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
: 蓝光 Oppo 83SE
: 高清播放机：popcorn hour c-200
: AV前级：Lexicon MC-12
: hifi前级：Simaudio P5.3
: 后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
: 低音炮：JL F112
: 喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
|
f**********n
发帖数: 3081 | 7 呵呵。
【在 a****l 的大作中提到】
: 是音箱全在左边还是没照全？
:
: 错.
|
w**t
发帖数: 1037 | 8 汗一下。老兄真幽默。
没照全。放在一起只是比较一下个头。 xq30 挪去作环绕了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 是音箱全在左边还是没照全？
:
: 错.
|
l******a
发帖数: 10467 | 9 不错， 这个是apt么？
【在 w**t 的大作中提到】
: 汗一下。老兄真幽默。
: 没照全。放在一起只是比较一下个头。 xq30 挪去作环绕了。
|
f**********n
发帖数: 3081 | 10 apartment? 是basement吧。
【在 l******a 的大作中提到】
: 不错， 这个是apt么？
|
|
|
l******a
发帖数: 10467 | 11 看不出来， 这一套一开， 那得多吵啊
【在 f**********n 的大作中提到】
: apartment? 是basement吧。
|
f**********n
发帖数: 3081 | 12 住个山头，周围就自己一户。就得放开听了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 看不出来， 这一套一开， 那得多吵啊
|
w**t
发帖数: 1037 | 13 自己的房子, 所以可以放开来折腾.
最近的邻居也在40米开外:-) |
l******a
发帖数: 10467 | 14 难怪了， 烧耳机的都是没办法的
【在 w**t 的大作中提到】
: 自己的房子, 所以可以放开来折腾.
: 最近的邻居也在40米开外:-)
|
w**t
发帖数: 1037 | 15 同感，没搬家之前，我也只能憋着，什么器材都不能买。
现在一发不可收拾了，得克制一下了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 难怪了， 烧耳机的都是没办法的
|
l******a
发帖数: 10467 | 16 我也这么想的 八过刚才一哆嗦又买了个耳机， 这种30％ 40％的discount实在太诱惑
人， 不买感觉就是吃了亏
【在 w**t 的大作中提到】
: 同感，没搬家之前，我也只能憋着，什么器材都不能买。
: 现在一发不可收拾了，得克制一下了。
|
c****7
发帖数: 366 | |
j***k
发帖数: 2719 | |
T*****w
发帖数: 802 | 19 声学处理是自己弄的还是请人来做的？自己买的话，哪里去买？
我觉得要玩好，自己的耳朵水平不够用。。 |
y****e
发帖数: 221 | |
|
|
w**t
发帖数: 1037 | 21 就是很简单的处理,买些 acoustic panel 和traps,放在墙角,挂在墙上.
我的是下面这个牌子,比较物美价廉. realtraps 名气更大,更贵.
http://www.gikacoustics.com/products.html
【在 T*****w 的大作中提到】
: 声学处理是自己弄的还是请人来做的？自己买的话，哪里去买？
: 我觉得要玩好，自己的耳朵水平不够用。。
|
S*******E
发帖数: 2498 | 22 赞
f32怎么样，你后级打算换哪个？
错.
【在 w**t 的大作中提到】
: 最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
: 比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
: 音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
: 蓝光 Oppo 83SE
: 高清播放机：popcorn hour c-200
: AV前级：Lexicon MC-12
: hifi前级：Simaudio P5.3
: 后级： Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
: 低音炮：JL F112
: 喇叭：Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
|
w**t
发帖数: 1037 | 23 F32 很满意,声音很neutral, 低频下潜和量感/质感都很好.
跟kef xq30比,听口水歌差别不是很大,(除了低频更足).但是放交响乐时,f32明显声场
更宽广, 气势和动态都出来了,显得从容不迫, 毕竟体积大了近一倍.
目前考虑 200 瓦以上的大电流后级, simaudio或bryston.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 赞
: f32怎么样，你后级打算换哪个？
:
: 错.
|
S*******E
发帖数: 2498 | 24 把两个后级都换掉？
有没有对比下AMP3和Emotiva UPA-5，很多论坛都说Emotiva的功放性价比很高，忽略价
格的话，性能到底怎么样
【在 w**t 的大作中提到】
: F32 很满意,声音很neutral, 低频下潜和量感/质感都很好.
: 跟kef xq30比,听口水歌差别不是很大,(除了低频更足).但是放交响乐时,f32明显声场
: 更宽广, 气势和动态都出来了,显得从容不迫, 毕竟体积大了近一倍.
: 目前考虑 200 瓦以上的大电流后级, simaudio或bryston.
|
p*******f
发帖数: 521 | 25 同好奇中. 还有 Emotiva xpa-5.
【在 S*******E 的大作中提到】
: 把两个后级都换掉？
: 有没有对比下AMP3和Emotiva UPA-5，很多论坛都说Emotiva的功放性价比很高，忽略价
: 格的话，性能到底怎么样
|
w**t
发帖数: 1037 | 26 后级还没想好， 可能先换个两声道的吧
AMP3 和 UPA-5 没有仔细的做过A/B 比较， 所以只是凭感觉说下。
AMP3 当然好一些， 至于好多少， 看你推什么喇叭， 听什么歌，音量多大，听歌还是
看电影。
如果喇叭灵敏度高，好推， 而且听的是动态较小的流行歌， 音量也不是很大， 差别
我感觉不大，AMP3稍好，尤其是低频。 你要是听动态大的交响，UPA-5 可能会脚软。
总的感觉，UPA-5 我觉的不错，性价比很好， 推一般的喇叭够用。
我感觉， 听两声道hifi，如果喇叭够好的话， 上个好的后级还是有提升的。提升多
少，值不值，就看各人情况了。一般看电影，喇叭不是很难推的话，UPA-5 够用。
XPA-5 比 UPA-5 好像大 75瓦，没用过， 应该好一些。 |
p*******f
发帖数: 521 | 27 XPA 200wpc. UPA 125wpc.
现在upa-7 在sale $600. 查不到upa-5的price.
一直有个问题:
有的好一些的integrated A/V receiver每个channel功率也接近125w了.
假如integrated receiver的功率是实打实的, 还有用 同样功率的separate功放的必要
吗?
【在 w**t 的大作中提到】
: 后级还没想好， 可能先换个两声道的吧
: AMP3 和 UPA-5 没有仔细的做过A/B 比较， 所以只是凭感觉说下。
: AMP3 当然好一些， 至于好多少， 看你推什么喇叭， 听什么歌，音量多大，听歌还是
: 看电影。
: 如果喇叭灵敏度高，好推， 而且听的是动态较小的流行歌， 音量也不是很大， 差别
: 我感觉不大，AMP3稍好，尤其是低频。 你要是听动态大的交响，UPA-5 可能会脚软。
: 总的感觉，UPA-5 我觉的不错，性价比很好， 推一般的喇叭够用。
: 我感觉， 听两声道hifi，如果喇叭够好的话， 上个好的后级还是有提升的。提升多
: 少，值不值，就看各人情况了。一般看电影，喇叭不是很难推的话，UPA-5 够用。
: XPA-5 比 UPA-5 好像大 75瓦，没用过， 应该好一些。
|
w**t
发帖数: 1037 | 28 很简单， 功率大小不是唯一指标， 还有其它一些重要指标比如，失真（THD), 电流，
转换速率（slew rate)， 阻尼系数（damping factor)， 都会影响推力，控制力，
声音等。
另外一个值得看的指标是 阻抗从8欧到4欧时，功率是否翻倍。能做到这一点的后级都很厉害。喇叭的阻抗都不是恒定的， 标称8欧的喇叭在某些频率阻抗降到4，5欧左右是很常见的，所以功放在4欧时的功率也很重要。
比较一下 simaudio w-5 的 指标 ： http://www.simaudio.com/moonw5.htm
和 Emotiva XPA-2 指标： http://emotiva.com/xpa5.shtm
w-5 的 电流是20A( 连续），55A（max)，阻尼系数800， slew rate 40V/µs，
THD（0.02%,0.05%) ，这些数据都很厉害。而且 ，8欧时功率190瓦， 4欧380瓦， 2欧750瓦，这个更NB了。
XPA-2 THD是 0.1%,其他没有列。
另外， 很多AV receiver的功率是有水分的， 比如， 125wx7 是两声道驱动时的
功率，并非7个声道同时驱动的功率， 7个声道同时驱动时的功率估计只有 七八十瓦，
我记得有个网站列出了一些日系receiver 实际测得的功率，远小与标称值。
总而言之，比较后级，不能单看一个指标。
【在 p*******f 的大作中提到】
: XPA 200wpc. UPA 125wpc.
: 现在upa-7 在sale $600. 查不到upa-5的price.
: 一直有个问题:
: 有的好一些的integrated A/V receiver每个channel功率也接近125w了.
: 假如integrated receiver的功率是实打实的, 还有用 同样功率的separate功放的必要
: 吗?
|
S*******E
发帖数: 2498 | 29 20A连续电流，这个在房间强电布线的时候就要考虑了，现在homedepot的墙上插座大多
是15A max的，分电箱也要考虑
都很厉害。喇叭的阻抗都不是恒定的， 标称8欧的喇叭在某些频率阻抗降到4，5欧左右
是很常见的，所以功放在4欧时的功率也很重要。
，
欧750瓦，这个更NB了。
【在 w**t 的大作中提到】
: 很简单， 功率大小不是唯一指标， 还有其它一些重要指标比如，失真（THD), 电流，
: 转换速率（slew rate)， 阻尼系数（damping factor)， 都会影响推力，控制力，
: 声音等。
: 另外一个值得看的指标是 阻抗从8欧到4欧时，功率是否翻倍。能做到这一点的后级都很厉害。喇叭的阻抗都不是恒定的， 标称8欧的喇叭在某些频率阻抗降到4，5欧左右是很常见的，所以功放在4欧时的功率也很重要。
: 比较一下 simaudio w-5 的 指标 ： http://www.simaudio.com/moonw5.htm
: 和 Emotiva XPA-2 指标： http://emotiva.com/xpa5.shtm
: w-5 的 电流是20A( 连续），55A（max)，阻尼系数800， slew rate 40V/µs，
: THD（0.02%,0.05%) ，这些数据都很厉害。而且 ，8欧时功率190瓦， 4欧380瓦， 2欧750瓦，这个更NB了。
: XPA-2 THD是 0.1%,其他没有列。
: 另外， 很多AV receiver的功率是有水分的， 比如， 125wx7 是两声道驱动时的
|
u*****g
发帖数: 208 | |
