S****n
发帖数: 6 | 1 对对对，这个恐怕不太适合我。
能不能把前置，中置，环绕，低音都给推荐一下。
或者这几个音箱钱该怎么分配？ |
S****n
发帖数: 6 | 2 麻烦大家给推荐一下家庭影院的音箱。 预算5000左右(不超过7000)。主要看电影。 |
D**********s
发帖数: 3139 | |
b*****e
发帖数: 2511 | 4 这还要有环绕,中置，低音的价格吧。你推荐的音箱不错，不过
肯定得超楼主预算了，人家看电影用，有点牛刀杀鸡了
【在 D**********s 的大作中提到】
: 砍砍价，不到5500应该能够搞定这对主音箱+shipping
: http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1328471679&/Egg
|
D**********s
发帖数: 3139 | 5 再花1000足够买个不错的中置和环绕了。要低音干嘛。。。
5000的影院喇叭就应该是这个标准，想必能掏5000买影院喇叭，功放都已经很好了。 |
D**********s
发帖数: 3139 | 6 下面图里露出一个角的wilson，那个看电影都不是牛刀杀鸡，是bang for the buck |
w*********e
发帖数: 6093 | 7 这500求系统和5000求箱子摆一块儿真刺激人呀
【在 D**********s 的大作中提到】
: 下面图里露出一个角的wilson，那个看电影都不是牛刀杀鸡，是bang for the buck
|
l**4
发帖数: 2989 | 8 1000功放，不上后级 4000喇叭 差不多吧，尽量掏二手
淘淘B&W 803D 804D之类的系列
我感觉主箱中置比较好不用炮也可以了，不是每个人都追求胸口挨闷棍的震撼感的
当然有个好炮确实更像影院
环绕能出声差不多就行了
【在 S****n 的大作中提到】
: 对对对，这个恐怕不太适合我。
: 能不能把前置，中置，环绕，低音都给推荐一下。
: 或者这几个音箱钱该怎么分配？
|
w**t
发帖数: 1037 | 9 呵呵，我觉得系统要比较平衡，尤其前三，另外，主箱是不能取代炮的，能上5000块，
炮就不要省了。
环绕到倒是稍差点关系不大
【在 l**4 的大作中提到】
: 1000功放，不上后级 4000喇叭 差不多吧，尽量掏二手
: 淘淘B&W 803D 804D之类的系列
: 我感觉主箱中置比较好不用炮也可以了，不是每个人都追求胸口挨闷棍的震撼感的
: 当然有个好炮确实更像影院
: 环绕能出声差不多就行了
|
w**t
发帖数: 1037 | 10 上面的喇叭都是极品级别，能把它们推好的后级没几千块也是搞不定的
楼主说说你的系统吧。比如前后级，功放等 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 11 关键是他上什么炮才能赶得上andra这对单拿特制的woofer呢，岂不是画蛇添足了。
【在 w**t 的大作中提到】
: 呵呵，我觉得系统要比较平衡，尤其前三，另外，主箱是不能取代炮的，能上5000块，
: 炮就不要省了。
: 环绕到倒是稍差点关系不大
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 你看那个卖家照片里露出来的mbl和MC2102，估计就是他上了mbl以后玩爽了egg，换了
wilson，我估计他以后还得换boulder。功放都要比喇叭投入大几倍的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 上面的喇叭都是极品级别，能把它们推好的后级没几千块也是搞不定的
: 楼主说说你的系统吧。比如前后级，功放等
|
l*******s
发帖数: 3562 | 13 boulder不比mbl贵吧
本版的azzd大侠就是玩Boulder和西湖的
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你看那个卖家照片里露出来的mbl和MC2102，估计就是他上了mbl以后玩爽了egg，换了
: wilson，我估计他以后还得换boulder。功放都要比喇叭投入大几倍的。
|
w**t
发帖数: 1037 | 14 所以说主要看电影的话，egg ,Wilson有点
overkill,而且不好配中置。5000-7000块搞不定。
不如弄套好推的前三再加个好炮。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 关键是他上什么炮才能赶得上andra这对单拿特制的woofer呢，岂不是画蛇添足了。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 15 顶级当然boulder贵了，价钱只是一方面
【在 l*******s 的大作中提到】
: boulder不比mbl贵吧
: 本版的azzd大侠就是玩Boulder和西湖的
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 怎么对炮那么情有独钟呢，呵呵。
低音炮对声场的破坏即使是看电影也是不必要的，而且大多数还不如full range里的
woofer呢。
【在 w**t 的大作中提到】
: 所以说主要看电影的话，egg ,Wilson有点
: overkill,而且不好配中置。5000-7000块搞不定。
: 不如弄套好推的前三再加个好炮。
|
w**t
发帖数: 1037 | 17 IMHO, for moive 5.1
option 1:
B&W 804s $2500
B&W htm1 $1500
B&W bookshelf like 685? $700
JL Audio F113 $2000
--total about $7000
option 2:
Revel F32 $1800
Revel C32 $1000 or C52 $1400
Revel S32 $900
Revel B15a $1300 or JL F113 $2000
-total about $5000- 6000
Both are mid-priced and not hard to drive,good for medium-large room.
I used to have Revel system with JL F112,can't be happier.
prices are for used ones and not 100% accurate |
D**********s
发帖数: 3139 | 18 如果要是追求中庸的话也可以考虑tannoy和jm labs的影院系列，相对还是比较高保真
的。 |
i*d
发帖数: 2640 | 19 不考虑预算的推荐没价值。
看架势50000块差不多。
这样推荐个一百次，都不会有人会采纳。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 怎么对炮那么情有独钟呢，呵呵。
: 低音炮对声场的破坏即使是看电影也是不必要的，而且大多数还不如full range里的
: woofer呢。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 嗨，每个人有每个人的玩法，无非就提供一种玩法参考。预算当然考虑到了。
好多墨守成规的东西都让家庭影院和耳机随身听行业离高保真越来越远，弄得驴粪蛋表
面光低质高价。推荐一百次没人采纳或者妄加嘲笑，但只要有一个人看懂，也是有意义
的，呵呵。
【在 i*d 的大作中提到】
: 不考虑预算的推荐没价值。
: 看架势50000块差不多。
: 这样推荐个一百次，都不会有人会采纳。
|
|
|
S****n
发帖数: 6 | 21 多谢推荐。不过我可能没有精力去淘二手的。能不能在这个价位上推荐新的？
【在 w**t 的大作中提到】
: IMHO, for moive 5.1
: option 1:
: B&W 804s $2500
: B&W htm1 $1500
: B&W bookshelf like 685? $700
: JL Audio F113 $2000
: --total about $7000
: option 2:
: Revel F32 $1800
: Revel C32 $1000 or C52 $1400
|
D**********s
发帖数: 3139 | |
j***k
发帖数: 2719 | 23 I used to have a setup that's consisted of a Denon reciever (~$800 new) and
a set of Definitive Technology speakers/subwoofer (~$1200 including all the
speaker wires). The entire set up is only $2K, but for movie watching I felt
it was enough..
You can have a lot of choices with your $5K budget. Just keep 1 thing in
mind, don;t try to do all in a single system. Keep your movie and music
system seperate. |
i*******8
发帖数: 7955 | 24 环绕要跟前面的音箱的相位匹配上才行，否则环绕和前面音箱的音场连接不上。立体声
能听出定位是因为两个音箱的相位在各个频率上是一致的。举个极端的例子，把一个音
箱的相位接反了中间会没有声音。比较简单的解决办法就是买一个厂家的同一个系列的
音箱。还有一个办法就是把一个环绕和一个前置组一套立体声，观察各个频率上的定位
，如果能定位就可以组合这两个音箱。还有一点，环绕的低频不能太弱，否则音场也会
连接不上。
我推荐monitor audio的silver系列。RX8+RX center+RX2+RXW12 5000以内肯定能拿下
。或者买monitor audio的更老的siver系列也行。
我用的是monitor audio RS8，低音很足，但是有炮的话震撼的多得多，特别是看变形金刚。
【在 l**4 的大作中提到】
: 1000功放，不上后级 4000喇叭 差不多吧，尽量掏二手
: 淘淘B&W 803D 804D之类的系列
: 我感觉主箱中置比较好不用炮也可以了，不是每个人都追求胸口挨闷棍的震撼感的
: 当然有个好炮确实更像影院
: 环绕能出声差不多就行了
|
D**********s
发帖数: 3139 | 25 这里怎么还有伪科学。。。
定位是因为人有俩耳朵。
还相位一致。。。受不了了。研究一下动圈喇叭构造和立体声怎么回事先
形金刚。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 环绕要跟前面的音箱的相位匹配上才行，否则环绕和前面音箱的音场连接不上。立体声
: 能听出定位是因为两个音箱的相位在各个频率上是一致的。举个极端的例子，把一个音
: 箱的相位接反了中间会没有声音。比较简单的解决办法就是买一个厂家的同一个系列的
: 音箱。还有一个办法就是把一个环绕和一个前置组一套立体声，观察各个频率上的定位
: ，如果能定位就可以组合这两个音箱。还有一点，环绕的低频不能太弱，否则音场也会
: 连接不上。
: 我推荐monitor audio的silver系列。RX8+RX center+RX2+RXW12 5000以内肯定能拿下
: 。或者买monitor audio的更老的siver系列也行。
: 我用的是monitor audio RS8，低音很足，但是有炮的话震撼的多得多，特别是看变形金刚。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 26 把一个音箱的相位接反了中间会没有声音吗？你试过没？
形金刚。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 环绕要跟前面的音箱的相位匹配上才行，否则环绕和前面音箱的音场连接不上。立体声
: 能听出定位是因为两个音箱的相位在各个频率上是一致的。举个极端的例子，把一个音
: 箱的相位接反了中间会没有声音。比较简单的解决办法就是买一个厂家的同一个系列的
: 音箱。还有一个办法就是把一个环绕和一个前置组一套立体声，观察各个频率上的定位
: ，如果能定位就可以组合这两个音箱。还有一点，环绕的低频不能太弱，否则音场也会
: 连接不上。
: 我推荐monitor audio的silver系列。RX8+RX center+RX2+RXW12 5000以内肯定能拿下
: 。或者买monitor audio的更老的siver系列也行。
: 我用的是monitor audio RS8，低音很足，但是有炮的话震撼的多得多，特别是看变形金刚。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 27 放mono是可以消一些，但是矢量指向和各种反射还是会有声音。stereo根本没戏，声音
大得很。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 把一个音箱的相位接反了中间会没有声音吗？你试过没？
:
: 形金刚。
|
i*******8
发帖数: 7955 | 28 定位在中间的声音在位相接反以后就会互相取消。当然这跟音源也有关系，一般的歌曲
因为大部分是定位在中间，位相接反以后中间会觉得很空，如果位相接反以后觉得区别
不大，那说明音箱的摆放有问题。
我是这么理解这个现象的。人对立体声的定位是通过直接音来实现的。假设人和两个音箱等距，左右音
箱发出完全相同的声波的话，人脑定位音源在正前方。如果一个音箱的位相反了，音波由于干涉，在两
个音箱的等距离线上互相取消，造成了你听不见从音箱发出的直接音，你能听见的绝大部分是各方方向
的反射音，所以造成了正前方很空的感觉。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 放mono是可以消一些，但是矢量指向和各种反射还是会有声音。stereo根本没戏，声音
: 大得很。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 你还是回答light的问题，你试过没。
【在 i*******8 的大作中提到】
: 定位在中间的声音在位相接反以后就会互相取消。当然这跟音源也有关系，一般的歌曲
: 因为大部分是定位在中间，位相接反以后中间会觉得很空，如果位相接反以后觉得区别
: 不大，那说明音箱的摆放有问题。
: 我是这么理解这个现象的。人对立体声的定位是通过直接音来实现的。假设人和两个音箱等距，左右音
: 箱发出完全相同的声波的话，人脑定位音源在正前方。如果一个音箱的位相反了，音波由于干涉，在两
: 个音箱的等距离线上互相取消，造成了你听不见从音箱发出的直接音，你能听见的绝大部分是各方方向
: 的反射音，所以造成了正前方很空的感觉。
|
j***k
发帖数: 2719 | 30 相位 = polarity
In layman's term, it is connecting the red cable to the black terminal and
the black cable to the red terminal, from your amp to your speaker. Or from
your CD player to your amp, or etc...
Certain CD player/Pre-amp/Amp are designed this way to increase fidelity by
eliminating a round of conversion. If the compoent is designed that way, it
would say so in the manual so when you connect the component to next element in the chain, you would have to reverse. I used to own a Linn KAIRN/KLOUT preamp/amp combo. The Klout amplifer reverse the polarity, so I had to connect the negative to the positive terminal of the speaker.
Some CDs are also recorded this way by mistake (not by design like some audio components).. so some CD players allows you to reverse polarity with a click of a button.
When the polarity is reversed, the speaker would push out when it should
have pulled in, or the other way around.. that's all.. it would sound strange, but it would still produce sound in any frequency...
in any speaker, positive is positive, negative is negative. unless there is any quality problem with the speaker itself, it is impossible to get that confused.. what you said just does not make any sense.
【在 i*******8 的大作中提到】
: 定位在中间的声音在位相接反以后就会互相取消。当然这跟音源也有关系，一般的歌曲
: 因为大部分是定位在中间，位相接反以后中间会觉得很空，如果位相接反以后觉得区别
: 不大，那说明音箱的摆放有问题。
: 我是这么理解这个现象的。人对立体声的定位是通过直接音来实现的。假设人和两个音箱等距，左右音
: 箱发出完全相同的声波的话，人脑定位音源在正前方。如果一个音箱的位相反了，音波由于干涉，在两
: 个音箱的等距离线上互相取消，造成了你听不见从音箱发出的直接音，你能听见的绝大部分是各方方向
: 的反射音，所以造成了正前方很空的感觉。
|
|
|
i*******8
发帖数: 7955 | 31 我在家里试过，反差巨大，有一种耳朵塞住一样很奇怪的感觉。我在音响店里还听出来过一只音箱接反
了，就是因为中间的音场很空。
我大概没说清楚。我说接反是一个音箱红接红，黑接黑，另一个红接黑，黑接红。如果两个都是红接
黑，黑接红就像jwalk说的那样，没啥大影响的。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你还是回答light的问题，你试过没。
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 CD player到amp的红白rca和polarity没关系啊。。。还真没用过四根电线输出的cd机。
这几天版上咋的了，呵呵
from
by
it
element in the chain, you would have to reverse. I used to own a Linn KAIRN/
KLOUT preamp/amp combo. The Klout amplifer reverse the polarity, so I had to
connect the negative to the positive terminal of the speaker.
audio components).. so some CD players allows you to reverse polarity with a
click of a button.
strange, but it would still produce sound in any frequency...
【在 j***k 的大作中提到】
: 相位 = polarity
: In layman's term, it is connecting the red cable to the black terminal and
: the black cable to the red terminal, from your amp to your speaker. Or from
: your CD player to your amp, or etc...
: Certain CD player/Pre-amp/Amp are designed this way to increase fidelity by
: eliminating a round of conversion. If the compoent is designed that way, it
: would say so in the manual so when you connect the component to next element in the chain, you would have to reverse. I used to own a Linn KAIRN/KLOUT preamp/amp combo. The Klout amplifer reverse the polarity, so I had to connect the negative to the positive terminal of the speaker.
: Some CDs are also recorded this way by mistake (not by design like some audio components).. so some CD players allows you to reverse polarity with a click of a button.
: When the polarity is reversed, the speaker would push out when it should
: have pulled in, or the other way around.. that's all.. it would sound strange, but it would still produce sound in any frequency...
|
D**********s
发帖数: 3139 | 33 你还是没有回答lightness的问题，说中间没有声音的也是你，说中间音场空也是你，
人家问的就是这个，不自相矛盾么。
说了那么一大堆的定位，相位，耳朵。。。好好修炼吧，祝你成功啊，呵呵
来过一只音箱接反
果两个都是红接
【在 i*******8 的大作中提到】
: 我在家里试过，反差巨大，有一种耳朵塞住一样很奇怪的感觉。我在音响店里还听出来过一只音箱接反
: 了，就是因为中间的音场很空。
: 我大概没说清楚。我说接反是一个音箱红接红，黑接黑，另一个红接黑，黑接红。如果两个都是红接
: 黑，黑接红就像jwalk说的那样，没啥大影响的。
|
j***k
发帖数: 2719 | 34 sorry.. yeah. only the amp that matters.. thanks for pointing it out...
:-)
机。
KAIRN/
to
a
【在 D**********s 的大作中提到】
: CD player到amp的红白rca和polarity没关系啊。。。还真没用过四根电线输出的cd机。
: 这几天版上咋的了，呵呵
:
: from
: by
: it
: element in the chain, you would have to reverse. I used to own a Linn KAIRN/
: KLOUT preamp/amp combo. The Klout amplifer reverse the polarity, so I had to
: connect the negative to the positive terminal of the speaker.
: audio components).. so some CD players allows you to reverse polarity with a
|
i*******8
发帖数: 7955 | 35 这样讲好了，本来定位在中间的声音没有了定位，耳朵涨涨的很难受的感觉。
本来左音响来一个波峰，右音响也来一个波峰。现在左音响来一个波峰，右音响来一个
波谷。如果你听不出区别我只能对你的修行表示遗憾了。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 你还是没有回答lightness的问题，说中间没有声音的也是你，说中间音场空也是你，
: 人家问的就是这个，不自相矛盾么。
: 说了那么一大堆的定位，相位，耳朵。。。好好修炼吧，祝你成功啊，呵呵
:
: 来过一只音箱接反
: 果两个都是红接
|
i*d
发帖数: 2640 | 36 影院又不是高保真，5.1，7.1声道都是做出来的，有效果就成。
你非把DVD或者蓝光现成的5.1 或 7.1声道，塞到 2声道系统里，看怎么个保真。
基本上是自诩hifi，没玩过影院的在瞎掰。
当然不会有人听了。
【在 D**********s 的大作中提到】
: 嗨，每个人有每个人的玩法，无非就提供一种玩法参考。预算当然考虑到了。
: 好多墨守成规的东西都让家庭影院和耳机随身听行业离高保真越来越远，弄得驴粪蛋表
: 面光低质高价。推荐一百次没人采纳或者妄加嘲笑，但只要有一个人看懂，也是有意义
: 的，呵呵。
|
a******s
发帖数: 4052 | 37 polarity 是极性，分正负。
相位是 phase, 描述波形变化，单位是角度。
【在 j***k 的大作中提到】
: 相位 = polarity
: In layman's term, it is connecting the red cable to the black terminal and
: the black cable to the red terminal, from your amp to your speaker. Or from
: your CD player to your amp, or etc...
: Certain CD player/Pre-amp/Amp are designed this way to increase fidelity by
: eliminating a round of conversion. If the compoent is designed that way, it
: would say so in the manual so when you connect the component to next element in the chain, you would have to reverse. I used to own a Linn KAIRN/KLOUT preamp/amp combo. The Klout amplifer reverse the polarity, so I had to connect the negative to the positive terminal of the speaker.
: Some CDs are also recorded this way by mistake (not by design like some audio components).. so some CD players allows you to reverse polarity with a click of a button.
: When the polarity is reversed, the speaker would push out when it should
: have pulled in, or the other way around.. that's all.. it would sound strange, but it would still produce sound in any frequency...
|
w**t
发帖数: 1037 | 38 这个我赞同,影院5.1/7.1和2.0 hifi 侧重点是不一样的.
作为影院,先把前后左右音场和影院气氛弄好了,如果有米,再考虑以hifi 标准来升级每
一个声道. 那个可以算是极品影院,不是一般人考虑了,呵呵 .
【在 i*d 的大作中提到】
: 影院又不是高保真，5.1，7.1声道都是做出来的，有效果就成。
: 你非把DVD或者蓝光现成的5.1 或 7.1声道，塞到 2声道系统里，看怎么个保真。
: 基本上是自诩hifi，没玩过影院的在瞎掰。
: 当然不会有人听了。
|
h********n
发帖数: 4079 | 39 楼主我没有上面那些人那么牛, 不过有个实际的建议, 对你的家庭影院, 买一套5.1或
者7.1的同一个品牌配好的, 比如Definitive Technology或者其它类似价位的牌子的.
如果你对这些系统不太熟, 就不要买不同牌子的配在一起了.
如果你不用这个听音乐, 其实音质啥的没太大关系. |
l**4
发帖数: 2989 | 40 还不如花3000块钱买个bose的lifestyle了
95%以上的人听不出或者不会注意到和一套用b&w800系列配出的影院效果有什么不同
绝大部分人听着呼隆隆的低音就很满意了，而且这款bose的人声也可以接受
.
【在 h********n 的大作中提到】
: 楼主我没有上面那些人那么牛, 不过有个实际的建议, 对你的家庭影院, 买一套5.1或
: 者7.1的同一个品牌配好的, 比如Definitive Technology或者其它类似价位的牌子的.
: 如果你对这些系统不太熟, 就不要买不同牌子的配在一起了.
: 如果你不用这个听音乐, 其实音质啥的没太大关系.
|
|
|
j***k
发帖数: 2719 | 41 bose is way over priced for the quality...
for the same $3K, you could get a Denon/Definitive Technology combination
that beats the Bose hands down, even the 95% would hear the diference right
the way.
【在 l**4 的大作中提到】
: 还不如花3000块钱买个bose的lifestyle了
: 95%以上的人听不出或者不会注意到和一套用b&w800系列配出的影院效果有什么不同
: 绝大部分人听着呼隆隆的低音就很满意了，而且这款bose的人声也可以接受
:
: .
|
T******a
发帖数: 1008 | 42 影院和hifi完全不一样
最重要的音箱是中置和低音炮，低音炮又是重重之重
JBL L系列+个L8400P低音炮很不错 2000-3000
还有一些diy系列，水平比牌子音箱只高不低，同价位来说
音箱之所以难买，是因为很多人要影院和音乐兼顾。千万不要听人说拿主箱的woofer来
做低音，那差的太太远了。
【在 S****n 的大作中提到】
: 麻烦大家给推荐一下家庭影院的音箱。 预算5000左右(不超过7000)。主要看电影。
|
