d******0
发帖数: 22800 | 1 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
对音质也能控制的好点。
偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
关系更大点。 |
d******0
发帖数: 22800 | 2 最骚扰偶的是，有人指出高阻耳机是耳机线的圈数多点长点遭成的，换个耳机线就能把
阻抗降下来。偶很想骂人，这不是忽悠人嘛。哈哈哈。。扔出来给大家讨论。 |
k*****n
发帖数: 9823 | 3 嗯，冬天的时候用线捂手就行了
【在 d******0 的大作中提到】
: 最骚扰偶的是，有人指出高阻耳机是耳机线的圈数多点长点遭成的，换个耳机线就能把
: 阻抗降下来。偶很想骂人，这不是忽悠人嘛。哈哈哈。。扔出来给大家讨论。
|
d******0
发帖数: 22800 | 4 哈哈哈。。小心把手套烫出洞来。。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 嗯，冬天的时候用线捂手就行了
|
f****i
发帖数: 20252 | 5 都是线性器件，分啥高电流低电流
输入足够大，达到非线性模式的时候，耳朵估计早受不了了
开。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
: 放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
: 耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
: 很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
: 对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
: 感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
: 对音质也能控制的好点。
: 偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
: 机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
: 高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
|
l******o
发帖数: 1550 | 6 What's the res for No.5? seems really low
开。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
: 放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
: 耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
: 很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
: 对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
: 感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
: 对音质也能控制的好点。
: 偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
: 机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
: 高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
|
b****g
发帖数: 4933 | 7 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
开。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
: 放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
: 耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
: 很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
: 对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
: 感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
: 对音质也能控制的好点。
: 偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
: 机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
: 高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
|
f****i
发帖数: 20252 | 8 我来从放大器的角度说说，有不对请纠正
先做两个假设：
假设每通道瞬态输入最大为1/4W，而且耳机够好，1/4W输入的时候，工作在线性模式。
对于32Ohm阻抗的耳塞，瞬时电压为2.8V，瞬时电流为88mA，用OPAMP加3.3V或5V电源就
能做到。
对于300Ohm阻抗的大耳机，瞬时电压为8.6V，瞬时电流为29mA，用OPAMP加10V电源可以
做到。
便携式的MP3 Player要设计成驱动32Ohm的耳塞很容易，要设计成驱动300Ohm的耳塞就
麻烦了，跟走集成化降低成本这条路线刚好相反。
开。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶的粗浅的理解是，高阻耳机要高电压电压上下起伏能很大的耳放（这个是ｔｕｂｅ耳
: 放的强项），低阻耳机要输出电流强的耳放（石机）。太低阻耳机不容易出好低音，对
: 耳放挑剔，就是因为它低租了，一般耳放电流（对应于音量，在同样的敏感度下）已经
: 很大了但是低音音质还没到位。而高阻就是电压起伏还不够动荡到位，低高音都展不开。
: 对高阻耳机，因为它阻抗高，所以同样电压下电流小，为了使音量不至于太小，它的敏
: 感度（那个分贝值）要高点。想上去，好像更麻烦点，但是好像比低租耳机更好推点，
: 对音质也能控制的好点。
: 偶抛砖，大家接着说说吧，偶对这里头的物理感念很模糊，也不知道离开了耳放光说耳
: 机本身的音质是不是有意义。原始的感觉是，偶的高阻耳机好像阻抗越高低音就越好，
: 高音就越不会失控的尖锐，但是不知道阻抗和音质是不是有啥关系，还是和偶用的耳放
|
d******0
发帖数: 22800 | 9 马德，精辟了！偶才看到这点， 阻抗高低是耳机设计者控制的，可以通过多绕点圈导
线，对应的固定磁铁强弱来控制。 高阻就多绕点线圈，即使在小电流下也能产生和固
定磁铁足以抗衡的电磁力，来带动振动。
米饭来说说，阻抗高低对音色有嘛关系？
【在 b****g 的大作中提到】
: 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
:
: 开。
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 线性器件是不是就可以看成一个电阻？那没错。
高电流低电流就是因为低阻高阻本身所引起的啊。高阻要高电压才能产生需要的电流。
【在 f****i 的大作中提到】
: 都是线性器件，分啥高电流低电流
: 输入足够大，达到非线性模式的时候，耳朵估计早受不了了
:
: 开。
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 11 偶也是这样理解的。是不是OPAMP能把电压做的动荡很大啊？ 比如从1V瞬时到10V，来
比拟动态声场？
【在 f****i 的大作中提到】
: 我来从放大器的角度说说，有不对请纠正
: 先做两个假设：
: 假设每通道瞬态输入最大为1/4W，而且耳机够好，1/4W输入的时候，工作在线性模式。
: 对于32Ohm阻抗的耳塞，瞬时电压为2.8V，瞬时电流为88mA，用OPAMP加3.3V或5V电源就
: 能做到。
: 对于300Ohm阻抗的大耳机，瞬时电压为8.6V，瞬时电流为29mA，用OPAMP加10V电源可以
: 做到。
: 便携式的MP3 Player要设计成驱动32Ohm的耳塞很容易，要设计成驱动300Ohm的耳塞就
: 麻烦了，跟走集成化降低成本这条路线刚好相反。
:
|
f****i
发帖数: 20252 | 12 20kHz的频率，基本上抓个OPAMP就行
但是输出能力不一定够
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶也是这样理解的。是不是OPAMP能把电压做的动荡很大啊？ 比如从1V瞬时到10V，来
: 比拟动态声场？
|
f****i
发帖数: 20252 | 13 耳朵接受的音波功率基本上是一样的
。
【在 d******0 的大作中提到】
: 线性器件是不是就可以看成一个电阻？那没错。
: 高电流低电流就是因为低阻高阻本身所引起的啊。高阻要高电压才能产生需要的电流。
|
d******0
发帖数: 22800 | 14 ？ 没明白，"接受的音波功率"声音小的时候，自然就小了，那会一样呢？
【在 f****i 的大作中提到】
: 耳朵接受的音波功率基本上是一样的
:
: 。
|
f****i
发帖数: 20252 | 15 用两付阻抗不同耳机听同一首歌，在你认为相同的音量的时候，你的耳膜接受到的音波
的功率是一样的
难以理解的话，把歌换成正弦波
【在 d******0 的大作中提到】
: ？ 没明白，"接受的音波功率"声音小的时候，自然就小了，那会一样呢？
|
f****i
发帖数: 20252 | 16 我不清楚的是
一个300ohm阻抗的耳机，它的阻和抗分别会是多少，可能的范围是啥
【在 b****g 的大作中提到】
: 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
:
: 开。
|
b****g
发帖数: 4933 | 17 这个就要具体问题具体分析了
【在 f****i 的大作中提到】
: 我不清楚的是
: 一个300ohm阻抗的耳机，它的阻和抗分别会是多少，可能的范围是啥
|
f****i
发帖数: 20252 | 18 比如说，HD650，在1kHz
【在 b****g 的大作中提到】
: 这个就要具体问题具体分析了
|
b****g
发帖数: 4933 | 19 建议你买一个HD650拆开自己测
【在 f****i 的大作中提到】
: 比如说，HD650，在1kHz
|
f****i
发帖数: 20252 | 20 好主意
【在 b****g 的大作中提到】
: 建议你买一个HD650拆开自己测
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 21 为了精确起见，线圈揪出来拉直
【在 f****i 的大作中提到】
: 好主意
|
f****i
发帖数: 20252 | 22 测完还麻烦您帮我绕回去
【在 b****g 的大作中提到】
: 为了精确起见，线圈揪出来拉直
|
b****g
发帖数: 4933 | 23 我绕完了声音比原装的连升三级，你给我工钱不
【在 f****i 的大作中提到】
: 测完还麻烦您帮我绕回去
|
f****i
发帖数: 20252 | 24 一圈一块钱
【在 b****g 的大作中提到】
: 我绕完了声音比原装的连升三级，你给我工钱不
|
b****g
发帖数: 4933 | 25 那我绕小一点，给你绕成个耳塞吧，这样匝数多
【在 f****i 的大作中提到】
: 一圈一块钱
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 也行，帮我绕成1mm直径的圈
【在 b****g 的大作中提到】
: 那我绕小一点，给你绕成个耳塞吧，这样匝数多
|
d******0
发帖数: 22800 | 27 在我认为相同的音量的时候，耳放的输出可能大不一样对阻抗不同的耳机。
【在 f****i 的大作中提到】
: 用两付阻抗不同耳机听同一首歌，在你认为相同的音量的时候，你的耳膜接受到的音波
: 的功率是一样的
: 难以理解的话，把歌换成正弦波
|
d******0
发帖数: 22800 | 28 绕线不都是自动的嘛，那道绕线松紧影响耳机音质？
【在 b****g 的大作中提到】
: 我绕完了声音比原装的连升三级，你给我工钱不
|
f****i
发帖数: 20252 | 29 松了会rattle
【在 d******0 的大作中提到】
: 绕线不都是自动的嘛，那道绕线松紧影响耳机音质？
|
f****i
发帖数: 20252 | 30 图示曲线为功率相同的一组负载工作点，横轴为电压，纵轴为电流，
第一象限内高阻抗耳机的工作点在低阻抗耳机的右边
【在 d******0 的大作中提到】
: 在我认为相同的音量的时候，耳放的输出可能大不一样对阻抗不同的耳机。
|
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 31 不许忽悠偶！！ 功率相同不就是电压×电流恒定嘛；电阻不就是电压over电流嘛；阻
抗越高不就越在图的右下。 可是，你说了半天还是没有说，音量和啥有关啊？是电流
还是电压，还是电流*敏感度啊？偶看过人说，音量和sensitivity有关，不一定电流大
耳机就比电流小的响。高阻耳机，敏感度也高，最后不一定比低阻的声音小。
【在 f****i 的大作中提到】
: 图示曲线为功率相同的一组负载工作点，横轴为电压，纵轴为电流，
: 第一象限内高阻抗耳机的工作点在低阻抗耳机的右边
|
l******o
发帖数: 1550 | 32 5号的阻抗是多少？似乎很低，同样的音量，它比别的耳机响很多
对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
开。
【在 b****g 的大作中提到】
: 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
:
: 开。
|
f****i
发帖数: 20252 | 33 音量就是功率×电声转换效率
你比较两付耳机的时候，总得假设从电到声转换效率之类的辅助参数是一样啊，或者输
入功率已经用效率来补偿了，要不然不是变成比亲友团了？
【在 d******0 的大作中提到】
: 不许忽悠偶！！ 功率相同不就是电压×电流恒定嘛；电阻不就是电压over电流嘛；阻
: 抗越高不就越在图的右下。 可是，你说了半天还是没有说，音量和啥有关啊？是电流
: 还是电压，还是电流*敏感度啊？偶看过人说，音量和sensitivity有关，不一定电流大
: 耳机就比电流小的响。高阻耳机，敏感度也高，最后不一定比低阻的声音小。
|
L*******y
发帖数: 231 | 34 还没有比较灵敏度。
我量了一下akg 501的电阻，发现居然是117ohm. |
d******0
发帖数: 22800 | 35 耳机在使用的时候，电阻变化不？会不会和磁铁的距离远近不同，这电阻不停的变化啊
。。
【在 L*******y 的大作中提到】
: 还没有比较灵敏度。
: 我量了一下akg 501的电阻，发现居然是117ohm.
|
d******0
发帖数: 22800 | 36 听说是64欧姆。
【在 l******o 的大作中提到】
: 5号的阻抗是多少？似乎很低，同样的音量，它比别的耳机响很多
:
: 对于动圈耳机来说，阻抗高低无非就是线圈和磁铁打架的结果。
: 开。
|
y*h
发帖数: 25423 | 37 那就太牛了，恭喜你发现新的磁阻材料了，买给硬盘公司会赚一辈子花不完的钱。
【在 d******0 的大作中提到】
: 耳机在使用的时候，电阻变化不？会不会和磁铁的距离远近不同，这电阻不停的变化啊
: 。。
|
d******0
发帖数: 22800 | 38 我只是问问，小样别这么酸，你给想的高深了，其实偶想着草地上5次而已。
这个功能不一定要材料属性来支持，可以是结构上来完成。 最简单的例子就是续电器
和保险丝。
【在 y*h 的大作中提到】
: 那就太牛了，恭喜你发现新的磁阻材料了，买给硬盘公司会赚一辈子花不完的钱。
|
f****i
发帖数: 20252 | 39 active的跟passive的差老鼻子了
【在 d******0 的大作中提到】
: 我只是问问，小样别这么酸，你给想的高深了，其实偶想着草地上5次而已。
: 这个功能不一定要材料属性来支持，可以是结构上来完成。 最简单的例子就是续电器
: 和保险丝。
|
d******0
发帖数: 22800 | 40 得，你要先解释下啥是active，啥是passive。。你说磁阻，还是耳机啊。
【在 f****i 的大作中提到】
: active的跟passive的差老鼻子了
|
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 41 磁阻材料跟你的磁阻机制啊
难道你准备做MEMS记忆体？
【在 d******0 的大作中提到】
: 得，你要先解释下啥是active，啥是passive。。你说磁阻，还是耳机啊。
|
d******0
发帖数: 22800 | 42 磁阻材料是active的，磁阻机制是passive，对吧。。
【在 f****i 的大作中提到】
: 磁阻材料跟你的磁阻机制啊
: 难道你准备做MEMS记忆体？
|
f****i
发帖数: 20252 | 43 不需要供电的算passive
【在 d******0 的大作中提到】
: 磁阻材料是active的，磁阻机制是passive，对吧。。
|
