c***s
发帖数: 70028 | 1 国际羽联首席运营官兼秘书长托马斯-伦德接受体坛周报记者专访
中国的于洋、王晓理及韩国、印尼共4对女双运动员因消极比赛被取消资格后，除了运动员承受巨大压力外，国际羽联在本届奥运会首次引入的小组赛赛制遭到较大质疑。8月2日，本报在温布利羽毛球馆对国际羽联首席运营官（COO）兼秘书长托马斯·伦德进行了独家专访。这位丹麦人曾是1990年代世界顶尖的双打运动员，现在是国际羽联的大管家。在他看来，小组赛规则不会改变，但会在未来进行调整。为中国羽毛球加油！
Q=体坛周报 A=托马斯伦德
希望于洋一觉醒来后，收回退役决定
Q：中国羽毛球队主教练认为，中国队近年来的成功，对世界羽毛球我感兴趣运动的发展起到了促进作用，而并非阻碍。您怎么看？
A：我觉得世界羽毛球的运动是靠所有人来一起推动，每个角色承担的责任不一样。中国是羽毛球最发达的五六个国家之一，他们的水平提高，将会带动整个运动的发展。比如马来西亚的李崇伟和林丹的对抗，让人想起现在网球我感兴趣的德约科维奇(微博 简介)和纳达尔、费德勒的争锋。他们的表现和比赛，会吸引更多的观众来赛场关注羽毛球，吸引更多的年轻人去练羽毛球。
Q：但今天我们可能不能回避的一个话题是前天发生的消极比赛事件……
A：发生这样的事情，谁都不想。在我看来，牵涉到这件事情的运动员和教练，都和最后的结果脱不开关系，都负有自己的责任。
Q：但这对运动员来说是否并不公平？这样的（消极比赛）决定可能并不是她们自己做出的。
A：不能说不公平，只能说我们非常遗憾。她们是8个伟大的运动员，且为了奥运会准备了许多年，却因为这样一个不光彩的事件，失去了站上领奖台的机会。就像其他运动项目会有兴奋剂事件一样，这次羽毛球出现的问题，都是违规的情况，所以和兴奋剂事件一样，都要付出代价。
Q：但于洋赛后说她会退役，这是一个令人伤心的结局，不是么？
A：我认识这些运动员都很久了。于是一个很伟大的运动员，经验丰富。我觉得运动员的态度应该是：如果输掉了比赛，那就重新开始，再次战斗。我希望她睡了一觉，醒来之后会做出不同的决定。这次事件就是一次事件，它不应该影响运动员的职业生涯。
Q：王晓理说，她在赛前热身时受伤了。
A：在我看来，正常情况下，就算一个运动员受伤了，另外一个也会积极战斗。但两个人都消极比赛的情况发生，就不能简单地用受伤去解释了。另外，我也相信我们纪律委员会的判断。
小组赛制取得巨大成功，具体规则需微调
Q：如果说只是个案，那争议不会这么大。但这次一下出现4对运动员共8人，这是否是规则的漏洞？这次奥运会国际羽联第一次引入小组赛制。
A：从整体来讲，小组赛制取得了巨大的成功。转播时间大大增加。
Q：赞助商是最开心的？
A：我说的不是赞助商，而是对这个项目而言，我们有了更多的时间去展示这项运动。而且，如果是淘汰赛制的话，有些弱国的运动员可能第一天打了一场比赛后就只能打道回府，而现在，他们得到了更多的机会——这样也能增加这项运动在一些羽毛球落后国家的推广。不过当然，你如果问对于小组赛制的具体规则，我们是否需要改进。我的答案是：yes。我们会进行专业的讨论，然后可能做出一些微调。但不能说这次（消极比赛）事件是小组赛制的错。举个例子：男单比赛就不一样，虽然也是小组赛制，但运动员每场都会争胜，因为一个小组只有一个出线资格。
Q：做出如此严厉的处罚决定，是否有来自国际奥委会的压力？昨天（8月1日）罗格主席来了温布利……
A：我们的处罚决定是由纪律委员会做出的，而非个人，也跟国际奥委会和罗格主席没有关系。这是独立仲裁。昨天罗格主席来，只是参加一个盛大的活动，还有许多其他贵宾。
Q：您是否惊讶，中国代表团没有选择像韩国和印尼（后撤诉）一样申诉？
A：对此，我不能做出评价，因为我不是他们（中国代表团）。也许他们接受了这个事件的决定？这个问题最好去问他们自己为什么。
Q：国际奥委会刚刚又要求各涉及这次事件的国家奥委会，对这次事件中教练进行调查。
A：在我看来，这会很难。这样的要求，需要更多的调查，我们现在不可能这样做。我们的调查会在赛事结束后继续进行，我们会认真分析怎样才能避免同样的事情再次发生。 | t**v
发帖数: 101 | | t***o
发帖数: 4265 | 3 Totally bull shit. IOC and Badminton Federation are the real cause for all
damage. They should apologize for their disgraceful role and behavior before
and after the event.
First, they are stupid; they made such a stupid rule to discourage fighting
spirit and encourage lose;
Secondly, they are cowards, shameless and disgusting. They made such a
stupid gaming rule, and they are the cause of all disasters. But they did
not take the responsibility of the consequence. They pushed the players and
coaches to the front to bear the mountain-heavy criticism, attack and racism
, and even they tried to play innocent rold by joining the criticising group
and shifted all attention to the players, especially the Chinese players.
They have never blamed themselves for their role in this event.
IOC, you are NOT innocent; instead, you are guilty and you are the cause of
the whole disaster. You damaged the dreams of excellent players, destroyed
the career of talented players, wasted the money and life of audience and
the players. Your coward behavior made you criminals.
The players and coaches followed the rule to decide the best strategy in the
journey to the final success. Because the rule encourages loss and punish
winners, the players had no choice but loss. Can anyone say he/she would
have done differently if he/she were the players? honestly answer this
question to God.
The players, who are all at world top levels, were shamed to be forced to
perform poorly like clowns in front of the world; and they were booed by the
crowd. Anbody can think that is not painful for the player?
The speculators were disappointed by the poor performance and felt sorry for
their good money. The players should feel even more sorry for their life
and money they had spent in training for this Olympic game.
Did the Danish apologize for any of these blames? |
|
