c***s
发帖数: 70028 | 1 一场“让球风波”让伦敦奥运会的羽毛球赛场变得异常混乱，以中国队为代表的被禁赛球员梦碎伦敦，惨淡出场，背后激起了声势浩大的舆论喧嚣。除了本国声音，英美媒体也对此展开大战，不少英国媒体大批中国队总在欺骗世人，打假球应该禁赛终生，美媒则反批比赛规则漏洞，痛斥国际羽联打了自己耳光。
截然相反的英美舆论
针对闹得沸沸扬扬的“让球门”事件，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了决定：取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里参加剩余比赛的权利。
英国众多媒体纷纷引用英国羽毛球名将，雅典奥运会混双银牌获得者盖尔?艾玛的说法当做评论标题，认定世界羽联剥夺四对、八名选手奥运资格的做法相当正确，并指出中国队在羽毛球界的“特权”早已是人人皆知。
“中国选手的做法让人作呕，如果我有权利裁决，我肯定要求将她们禁赛终身。中国队总在欺骗，这早已不是新闻，在羽毛球领域他们总是在一手遮天。”在盖尔的言论指引下，英国媒体纷纷发难，指出中国体育在其所有优势项目内，都有着类似行径，“乒乓球、跳水等等项目，中国队总有他们自成一套的逻辑。”——言下之意，让球、黑幕、甚至禁药都是“水到渠成”。因为，现在每每提起中国代表团，英国媒体就总会加上一句“叶诗文难以理解的表现让人惊诧”，而这句话的前后，也总会涉及“兴奋剂”三个字。
这些媒体批评“中国代表团是一个奇怪的组织，他们像是机器一样生产着金牌，奥运会之于他们只是一个争名夺利的舞台，而非为了更高更快更强。”
对于国际羽联的决定，美国《纽约时报》在8月1日也在第一时间跟进了官方消息并做出了报道和点评。但与许多英国媒体不同，《纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳光。
“国际羽联和伦敦奥组委做出共同决定，剥夺了四对选手的参赛权同时予以了严厉的处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”
《纽约时报》进一步说道：“但国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”
“由于中国队在这个项目中的绝对优势地位，有很多选手，所以他们有动力尽量避开本国选手。而由于他们太强大了，其他国家的球队尽力避开中国队，除非没有选择。但本届奥运会国际羽联却制造了这一堪称耻辱的规则，让这些国家的做法成为现实。”
《纽约时报》继续分析道：“因此国际羽联其实也狠狠的打了自己的耳光，而且按照这个理念的话，日本女足是不是也该被处罚呢？羽毛球并不是本届伦敦奥运会唯一存在让球现象的项目，其实早在昨天日本女足也同样利用了规则的漏洞。因为她们很明显的故意战平比自己弱上很多档次的南非女足，他们的目的是避免去到苏格兰然后遇上美国队。”
“很显然，日本女足达到了目的，他们可以她们可以留在加迪夫面对英国或者巴西，这让她们晋级形势好得多。赛后，日本队的主教练佐佐木还辩解只是正常轮换拍上了很多替补，但谁会信这套说辞呢？如果中国、韩国和印尼羽毛球应该受罚的话，那么日本女足应该一视同仁，也该被认定为消极比赛。”
奥运选手梦碎伦敦
被取消资格后，中国羽毛球队员于洋和王晓理分别在微博上发表了自己的心情。北京时间8月1日深夜，于洋在转发“BWF世界羽联”微博时评论称，“这也是我最后一次比赛了。再见国际羽联，再见我挚爱的羽毛球。”
紧接着于洋又发微博表示：“我们只是受伤，选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。”并反问世界羽联：“运动员的伤病你们懂吗？辛苦的带着伤病备战了四年说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。”这是赛会一号种子第一次正式回应判罚一事。
就在于洋发微博后，王晓理也通过微博痛批了赛会制度，直言制度漏洞，队员“买单”。她在这条140字的微博中（微博字数上限）用了11个感叹号表达了自己的不满和委屈，表示对于这一结果表示不解。她说，“我真的没有想过辛苦了四年的结果是这样！满身都是伤！为了比赛一在坚持！从10年的不被认可！嘲笑！到现在能够有能力去争夺奖牌！中间的努力大家能够明白吗？我跟搭档一步步走过来大家看到的都是荣誉可我们的付出呢！你们不完善的赛制却要我们买单！凭什么？你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！”
现世界排名第一的于洋/王晓理组合是伦敦奥运会羽毛球女双头号种子选手，她们在小组赛最后一场比赛中，0比2不敌韩国组合郑景银／金荷娜。伦敦时间8月1日上午，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了取消二人的参赛资格。与她们一道被剥夺资格的，还有两对韩国选手和一对印尼选手。
中国体育代表团于当地时间1日表示，充分尊重世界羽联对中国羽毛球运动员于洋/王晓理的处罚决定。 |
h*******9
发帖数: 807 | 2 原来美国人也是想趁机骂骂日本女足。英国人就是站着说话不腰疼。中国运动员运气也
不好，两边都想输球，结果把比赛弄得很难看，要是一边想输球，一边想赢球，可能还
交代的过去 |
d*****t
发帖数: 7903 | |
s***o
发帖数: 166 | 4 各种赛事的所谓国际联合会，大多是欧洲人把持，所以美国队在国家大赛也经常倒霉，
包括无敌的篮球。 |
y*******w
发帖数: 5917 | 5 中国体育代表团是脑残还是汉奸？韩国和印尼都上诉，中国弃权？代表团长可以破腹自
杀了， |
W***i
发帖数: 9134 | |
t******5
发帖数: 96 | 7 IOC is a corrupted organization. British is now a sun-set county. |
f******k
发帖数: 5329 | 8 主要是英国很多人买了票去看，所以气不顺，舆论就偏向他们了 |
e**1
发帖数: 452 | 9 英国人的评论是典型的岛国思维.
不是一般的小气. 攻击性很强, 有置之于死地而后快的 意味. 对自己和对别人是双重
标准, 不屑与之争辩.
赛球员梦碎伦敦，惨淡出场，背后激起了声势浩大的舆论喧嚣。除了本国声音，英美媒
体也对此展开大战，不少英国媒体大批中国队总在欺骗世人，打假球应该禁赛终生，美
媒则反批比赛规则漏洞，痛斥国际羽联打了自己耳光。
，最终伦敦奥组委做出了决定：取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、
河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里参加剩余比赛的权利。
法当做评论标题，认定世界羽联剥夺四对、八名选手奥运资格的做法相当正确，并指出
中国队在羽毛球界的“特权”早已是人人皆知。
队总在欺骗，这早已不是新闻，在羽毛球领域他们总是在一手遮天。”在盖尔的言论指
引下，英国媒体纷纷发难，指出中国体育在其所有优势项目内，都有着类似行径，“乒
乓球、跳水等等项目，中国队总有他们自成一套的逻辑。”——言下之意，让球、黑幕
、甚至禁药都是“水到渠成”。因为，现在每每提起中国代表团，英国媒体就总会加上
一句“叶诗文难以理解的表现让人惊诧”，而这句话的前后，也总会涉及“兴奋剂”三
个字。
会之于他们只是一个争名夺利的舞台，而非为了更高更快更强。”
出了报道和点评。但与许多英国媒体不同，《纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳
光。
处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国
际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球
比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”
他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛
制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中
国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”
【在 c***s 的大作中提到】
: 一场“让球风波”让伦敦奥运会的羽毛球赛场变得异常混乱，以中国队为代表的被禁赛球员梦碎伦敦，惨淡出场，背后激起了声势浩大的舆论喧嚣。除了本国声音，英美媒体也对此展开大战，不少英国媒体大批中国队总在欺骗世人，打假球应该禁赛终生，美媒则反批比赛规则漏洞，痛斥国际羽联打了自己耳光。
: 截然相反的英美舆论
: 针对闹得沸沸扬扬的“让球门”事件，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了决定：取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里参加剩余比赛的权利。
: 英国众多媒体纷纷引用英国羽毛球名将，雅典奥运会混双银牌获得者盖尔?艾玛的说法当做评论标题，认定世界羽联剥夺四对、八名选手奥运资格的做法相当正确，并指出中国队在羽毛球界的“特权”早已是人人皆知。
: “中国选手的做法让人作呕，如果我有权利裁决，我肯定要求将她们禁赛终身。中国队总在欺骗，这早已不是新闻，在羽毛球领域他们总是在一手遮天。”在盖尔的言论指引下，英国媒体纷纷发难，指出中国体育在其所有优势项目内，都有着类似行径，“乒乓球、跳水等等项目，中国队总有他们自成一套的逻辑。”——言下之意，让球、黑幕、甚至禁药都是“水到渠成”。因为，现在每每提起中国代表团，英国媒体就总会加上一句“叶诗文难以理解的表现让人惊诧”，而这句话的前后，也总会涉及“兴奋剂”三个字。
: 这些媒体批评“中国代表团是一个奇怪的组织，他们像是机器一样生产着金牌，奥运会之于他们只是一个争名夺利的舞台，而非为了更高更快更强。”
: 对于国际羽联的决定，美国《纽约时报》在8月1日也在第一时间跟进了官方消息并做出了报道和点评。但与许多英国媒体不同，《纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳光。
: “国际羽联和伦敦奥组委做出共同决定，剥夺了四对选手的参赛权同时予以了严厉的处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”
: 《纽约时报》进一步说道：“但国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”
: “由于中国队在这个项目中的绝对优势地位，有很多选手，所以他们有动力尽量避开本国选手。而由于他们太强大了，其他国家的球队尽力避开中国队，除非没有选择。但本届奥运会国际羽联却制造了这一堪称耻辱的规则，让这些国家的做法成为现实。”
|
A********g
发帖数: 80 | 10 中国还是没有学会怎么制定规则，或者怎么当老大，羽毛球都这么厉害了，结果还是得
听羽联的，而羽联也就一个副主席，太窝囊了。就这个还想当全球老大呢。 |
h***s
发帖数: 1716 | 11 如果让球是极少数个别现象，那可能是球员问题。现在是大面积的处罚，能说规则和系
统仅仅不完善？就是SB国际羽联的问题，烂规则还不许别人用。
赛球员梦碎伦敦，惨淡出场，背后激起了声势浩大的舆论喧嚣。除了本国声音，英美媒
体也对此展开大战，不少英国媒体大批中国队总在欺骗世人，打假球应该禁赛终生，美
媒则反批比赛规则漏洞，痛斥国际羽联打了自己耳光。
，最终伦敦奥组委做出了决定：取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、
河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里参加剩余比赛的权利。
法当做评论标题，认定世界羽联剥夺四对、八名选手奥运资格的做法相当正确，并指出
中国队在羽毛球界的“特权”早已是人人皆知。
队总在欺骗，这早已不是新闻，在羽毛球领域他们总是在一手遮天。”在盖尔的言论指
引下，英国媒体纷纷发难，指出中国体育在其所有优势项目内，都有着类似行径，“乒
乓球、跳水等等项目，中国队总有他们自成一套的逻辑。”——言下之意，让球、黑幕
、甚至禁药都是“水到渠成”。因为，现在每每提起中国代表团，英国媒体就总会加上
一句“叶诗文难以理解的表现让人惊诧”，而这句话的前后，也总会涉及“兴奋剂”三
个字。
会之于他们只是一个争名夺利的舞台，而非为了更高更快更强。”
出了报道和点评。但与许多英国媒体不同，《纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳
光。
处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国
际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球
比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”
他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛
制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中
国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”
【在 c***s 的大作中提到】
: 一场“让球风波”让伦敦奥运会的羽毛球赛场变得异常混乱，以中国队为代表的被禁赛球员梦碎伦敦，惨淡出场，背后激起了声势浩大的舆论喧嚣。除了本国声音，英美媒体也对此展开大战，不少英国媒体大批中国队总在欺骗世人，打假球应该禁赛终生，美媒则反批比赛规则漏洞，痛斥国际羽联打了自己耳光。
: 截然相反的英美舆论
: 针对闹得沸沸扬扬的“让球门”事件，国际羽联召开了听证会。经过反复商讨和确认，最终伦敦奥组委做出了决定：取消中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞与印度尼西亚选手波莉/乔哈里参加剩余比赛的权利。
: 英国众多媒体纷纷引用英国羽毛球名将，雅典奥运会混双银牌获得者盖尔?艾玛的说法当做评论标题，认定世界羽联剥夺四对、八名选手奥运资格的做法相当正确，并指出中国队在羽毛球界的“特权”早已是人人皆知。
: “中国选手的做法让人作呕，如果我有权利裁决，我肯定要求将她们禁赛终身。中国队总在欺骗，这早已不是新闻，在羽毛球领域他们总是在一手遮天。”在盖尔的言论指引下，英国媒体纷纷发难，指出中国体育在其所有优势项目内，都有着类似行径，“乒乓球、跳水等等项目，中国队总有他们自成一套的逻辑。”——言下之意，让球、黑幕、甚至禁药都是“水到渠成”。因为，现在每每提起中国代表团，英国媒体就总会加上一句“叶诗文难以理解的表现让人惊诧”，而这句话的前后，也总会涉及“兴奋剂”三个字。
: 这些媒体批评“中国代表团是一个奇怪的组织，他们像是机器一样生产着金牌，奥运会之于他们只是一个争名夺利的舞台，而非为了更高更快更强。”
: 对于国际羽联的决定，美国《纽约时报》在8月1日也在第一时间跟进了官方消息并做出了报道和点评。但与许多英国媒体不同，《纽约时报》指责国际羽联是打了自己的耳光。
: “国际羽联和伦敦奥组委做出共同决定，剥夺了四对选手的参赛权同时予以了严厉的处罚，这看上去很不寻常。这不但是本届奥运会至今为止最有争议的一个事件，也是国际羽联历史上最为雷厉风行的一次处罚。当然这个令人震惊的决定将会让奥运会羽毛球比赛陷入混乱。对此韩国和印尼选手选择了上诉，中国选手则放弃了上诉。”
: 《纽约时报》进一步说道：“但国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的，他们希望让每队选手至少打3场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。很显然中国和韩国还有印尼选手是根据规则的漏洞而临时决定消极比赛的。当然中国确实存在让球的传统，这也让他们成为这个事件的主角。”
: “由于中国队在这个项目中的绝对优势地位，有很多选手，所以他们有动力尽量避开本国选手。而由于他们太强大了，其他国家的球队尽力避开中国队，除非没有选择。但本届奥运会国际羽联却制造了这一堪称耻辱的规则，让这些国家的做法成为现实。”
|
x*******u
发帖数: 194 | 12 注意中国的回答是“我们输给了规则“。规则是谁制定的？就让大家看看吧。
这样做我不觉得有什么不好。新兴起的大国就要有大国的自信和风度。不利于我的情款
依然拿冠军，保持金牌/奖牌第一，打脸更猛。也希望叶诗文用更多成绩证明自己。
申诉的如韩国，印尼还没有那样的能力呢。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 中国体育代表团是脑残还是汉奸？韩国和印尼都上诉，中国弃权？代表团长可以破腹自
: 杀了，
|
