c***s
发帖数: 70028 | 1 骊靬村民头像与古罗马人雕像对比
眼睛是绿色的、头发是亚麻色的，多年以来，甘肃省骊靬村村民们一直觉得自己是与众不同的，而他们独特的西方人特征，也引起了英国媒体的浓厚兴趣。
据英国《每日邮报》26日报道，村民们的DNA测试结果显示，几乎2/3的村民是白种人。日前，中国与意大利联合成立了兰州大学意大利文化研究中心，其中“早期中国罗马军团后裔研究”项目，将发掘、记录和整理“丝绸之路”一带关于中国早期与罗马接触的丰富历史资源。
谜团
骊靬村民DNA检测显示为欧洲血统
公元前53年，一支罗马军团对安息发动侵略战争，失败后突出重围，却没有回到罗马，而是神秘消失，2000多年来，神秘失踪的古罗马军团下落一直是个谜。
38岁的骊靬村民蔡俊年长着一双绿色的眼睛，被朋友们戏称为蔡罗马。近日，他在上海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。
证据
骊靬附近汉墓中的尸体贡献了证据
最早将骊靬村与古罗马军团联系在一起的是英国牛津大学的中国历史教授荷马·戴柏诚，他认为这些罗马士兵向东游荡时，又被中国人俘虏，于公元前36年在现今的骊靬建立了村庄。
戴柏诚在接受记者采访时称，罗马士兵向今天的乌兹别克斯坦行进时，被匈奴首领征募去攻打中国古代的汉朝，“他们摆的战阵名叫鱼鳞阵，而这和古罗马军队常用的乌龟阵很像。”
同时，位于骊靬附近的永昌西汉陵墓也为罗马人曾住在中国这一理论贡献了证据。戴柏诚称，这些尸体体型高大，眉骨凸出，下颌骨方，相信是罗马士兵被埋葬在这里。
进展
意方需提供详细资料对比DNA信息
古罗马军团是否流落到中国？记者连线国内专门负责这一研究的中国科学院遗传与发育生物学研究所研究院马润林。
马润林称，目前研究陷入两大困境。首先，他们的DNA源头究竟是来自古罗马军团，还是通过丝绸之路上东西方自然交流，还没有办法明确分开。
其次，如果意大利方面能够提供详细的罗马军团组成人员、地域的遗传学资料，也可以拿这些资料与骊靬人进行对比应用，但现在这种可信资料也缺乏。
“我们还在不间断地进行追踪，但目前DNA检测结果还无法达到让公众满意的程度，难就难在我们没法确定地说他们就是或者不是古罗马军团的后裔！”他说。
DNA鉴定，骊靬村91份血样都具有中亚、西亚血统。
西元前36年，中国出现一支部队以「夹门鱼鳞阵」出名，疑是古罗马军团，后来被俘，在中国住下来。
骊靬村的这个塔，属于希腊的多理克列柱风格。
中国甘肃省永昌县竖立罗马军人塑像，旁边是汉朝儒生、穆斯林妇女的塑像，象征族群融合。
资料图：传说中的罗马军团“后裔” |
b**********r
发帖数: 589 | 2 得了，甘肃很多人都长的这样好不好。额头高高，燕窝深陷，瞳孔颜色发灰发蓝，美男
子很多，就是皮肤不大好，那边回民什么的也这样子。 |
m********d
发帖数: 1281 | |
R*****d
发帖数: 1148 | 4 到底要辟多少次谣才能终结这个无聊传闻呢？
有关“骊靬村”村民的DNA检测结果，早在2007年就发表在《人类遗传学杂志》（
Journal of Human Genetics）上，以下是全文链接：
http://www.springerlink.com/content/h715lv1315473n16/
为了阅读方便，我把题目和摘要都翻译成中文（分了一下段落，免得看得费劲）： |
R*****d
发帖数: 1148 | 5 英文报导在这里:
http://www.nationalpost.com/news/world/Chinese+village+residents+descended+from+ancient+Romans+study/3875449/story.html#ixzz16MADuUgb
这个"报导"不仅原样照抄以上这篇英文报导，而且仅在翻译上就闹了个大笑话:一楼
原文是:
"Tests found the DNA of some villagers in Liqian, on the fringes of the
Gobi Desertin northwestern China, was 56% Caucasian in origin"。
到了羊城晚报就变成了:
"38岁的骊靬村民蔡俊年长着一双绿色的眼睛，被朋友们戏称为蔡罗马。近日，他在上
海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。"
且不说这个记者的英语水平，即使稍有生物学常识也不应该犯这个错误。试问一个人身
上的"血统"如何能量化到"56%"，且这个"56%"还要能被确定是"欧洲血统"呢?
和下面的问题相比,这不过是小事一桩。看这一段: |
R*****d
发帖数: 1148 | 6 英文报导在这里:
http://www.nationalpost.com/news/world/Chinese+village+residents+descended+from+ancient+Romans+study/3875449/story.html#ixzz16MADuUgb
这个"报导"不仅原样照抄以上这篇英文报导，而且仅在翻译上就闹了个大笑话:一楼
原文是:
"Tests found the DNA of some villagers in Liqian, on the fringes of the
Gobi Desertin northwestern China, was 56% Caucasian in origin"。
到了羊城晚报就变成了:
"38岁的骊靬村民蔡俊年长着一双绿色的眼睛，被朋友们戏称为蔡罗马。近日，他在上
海进行了DNA检测，鉴定结果为56%的欧洲血统。"
且不说这个记者的英语水平，即使稍有生物学常识也不应该犯这个错误。试问一个人身
上的"血统"如何能量化到"56%"，且这个"56%"还要能被确定是"欧洲血统"呢?
和下面的问题相比,这不过是小事一桩。看这一段: |
S**r
发帖数: 496 | 7 从古代汉人和少数民族的交流史来看，这样的人在现代汉人中很多。匈奴，鲜卑，羯，
氐，羌中，羯100％是白人，匈奴中也有白人。 |
