危险的信号!中国放宽通胀容忍度的一个可怕后果 - Headline版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Headline版 - 危险的信号!中国放宽通胀容忍度的一个可怕后果

相关主题
● 厉以宁:没一个国家的宏观调控像中国如此频繁(图)
● 郎咸平：是什么原因让中国人过得如此辛苦？(图)
● 加核心通胀突破央行预期引发升息臆测
● 加央行：通货膨胀及经济增长状况均强于预期
● 加央行说货币政策为经济复苏提供了支撑
● 北京全力调控关注菜篮子却忽略了更大的危机(图)
● 邓超或将留任"跑男团"队长孙俪杨幂或将任嘉宾
● 中央与地方GDP“打架”何时了
● 任志强是一面偷窥楼市生态的镜子
● 玩得够high 小S强吻王菲照片流出(图)

相关话题的讨论汇总
话题: 放宽话题: 通胀话题: 容忍度话题: 政策话题: 问题

进入Headline版参与讨论

(共1页)

c***s
发帖数: 70028

主持人：最近前央行副行长吴晓灵在《第一财经日报》发表了一篇文章《对中国经济走势及政策的若干思考》其中一段话格外引人关注，原文是这样的：用市场机制解决问题的时候，要加大对通货膨胀的容忍度。我国价格扭曲的时间太长了，只要用价格手段，必然会引起价格的上涨。因而3%的目标可以放宽到5%，只要不出现恶性通货膨胀，不长期处于负利率状态，中国就不会有太大的问题。这句话是否意味着宏观调控政策会有变化?对通胀政策的容忍度有所放宽?
馨月：这篇文章我已经仔细看过了，巴曙松在和讯微博上也发了有关这篇文章的微博。通胀3%的目标可以放宽到5%，只要不出现恶性通货膨胀，不长期处于负利率状态，中国就不会有太大的问题，我认为这个观点不仅有些危险性，而且容易误导社会，并加剧目前通胀情况进一步发展。其实这篇文章也是变相从另外一个角度谈放宽宏观调控政策，让我们的市场更加自由化。
如果把通胀目标从3%放宽到5%，实际等于把宏观调控政策放宽了，表面上看是经济层面问题，而实质上却是政治问题。谈经济问题我想也要把政治问题谈明白，才能把总体问题看的透彻。就像一棵大树，只有挖开土壤才能彻底看到根系，从而洞悉它的全部真容。
第一点我们先

(共1页)

进入Headline版参与讨论

相关主题
● 玩得够high 小S强吻王菲照片流出(图)
● 新政下的2010年，我们该不该买房？
● 《孔子》票房疑虚报如何分辨真假票房(图)
● 海归归不归？中国的高端人才为何向别处大逃亡
● 楼市急转直下!北京4月新开盘商品房销售率仅1成
● 美国“连环棋”警告巴铁北京义无反顾进行反击！
● 潘石屹：新国十条决定不了住房价格跌涨！
● 富士康要加薪1倍外资乐土时代要结束？别做梦
● 世界杯最倒霉球迷诞生德男子球没看成反被判刑
● 徐帆宣传新片不慎露底激情戏是不能回避的真实(组图)

相关话题的讨论汇总
话题: 放宽话题: 通胀话题: 容忍度话题: 政策话题: 问题

boards