d******a
发帖数: 32122 | 1 看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多 |
i***l
发帖数: 9994 | 2 i3就是生产过程中的残次品（想对于i7和i5），比如有的core不能用，那就只好把它
disable了当i3卖。 |
a******8
发帖数: 660 | 3 （超）低压CPU长时间高负荷会因为功耗墙而自动降频，所以一般用于超级本之类的 |
a*o
发帖数: 19981 | 4 价钱啊！i3给低端人口用的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 M3比i3烂多了
：看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多 |
a*o
发帖数: 19981 | 6 那就m3给低端人口用！
【在 d*****0 的大作中提到】
: M3比i3烂多了
:
: ：看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 Benchmark差不多啊
而且M3更省电，还不需要风扇
: M3比i3烂多了
: ：看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多
【在 d*****0 的大作中提到】
: M3比i3烂多了
:
: ：看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 限制频率当然省电了。同种技术的cpu, 当然是功耗越低性能越差
：Benchmark差不多啊
：而且M3更省电，还不需要风扇 |
h**2
发帖数: 2841 | 9 人家让你比较m3和i3，没让你教育i3和i7的区别。。
m3是超低电压，tdp是个位watt数，i3就算是U版也有10多瓦
详询wiki
【在 i***l 的大作中提到】
: i3就是生产过程中的残次品（想对于i7和i5），比如有的core不能用，那就只好把它
: disable了当i3卖。
|
r***i
发帖数: 913 | 10 m3是为了无风扇设计，i3略快点但还得要风扇，两个都是各自定位中的低端
【在 d******a 的大作中提到】
: 看了benchmark, 分数差不多，但是m3的功率低很多
|
