c*******e
发帖数: 5818 | 1 还是的都不休息，硬盘一直转，
(看了另一个帖子的讨论) |
z*********e
发帖数: 10149 | 2 黑的也休息吧
还是的都不休息，硬盘一直转，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还是的都不休息，硬盘一直转，
: (看了另一个帖子的讨论)
|
o**o
发帖数: 3964 | 3 明明可以让硬盘休眠，还能自动关机。。
唯一不好弄的是，从黑裙内部不好实现schedule开机，因为地址不对写RTC alarm会把
CMOS写乱掉。但是如果黑裙宿主的BIOS支持WOL和定时开机，这些都可以从外部搞定。 |
m*******i
发帖数: 362 | 4 取决于跑了什么Service
还是的都不休息，硬盘一直转，
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还是的都不休息，硬盘一直转，
: (看了另一个帖子的讨论)
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 还是有点不懂，跑service时，不是就不应该休息吗？
我的意思是不工作时，会不会像电脑似的，sleep，然后黑白有区别吗？
现在是有的说有，有的说没有。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 取决于跑了什么Service
:
: 还是的都不休息，硬盘一直转，
|
t****n
发帖数: 376 | 6 有。群晖有硬盘休眠和系统休眠选项，但某些srrvice启动了后硬盘就不能自动停止，
试几次后把影响休眠的service停止就好。白裙的功能黑裙都能实现，休眠的问题上没
有区别。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还是有点不懂，跑service时，不是就不应该休息吗？
: 我的意思是不工作时，会不会像电脑似的，sleep，然后黑白有区别吗？
: 现在是有的说有，有的说没有。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 谢谢，这个答案清楚。
【在 t****n 的大作中提到】
: 有。群晖有硬盘休眠和系统休眠选项，但某些srrvice启动了后硬盘就不能自动停止，
: 试几次后把影响休眠的service停止就好。白裙的功能黑裙都能实现，休眠的问题上没
: 有区别。
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 群晖的设计有个缺陷，就是OS在数据盘上占用了些地盘，虽然不知道是什么，但是必然
大大增加了唤醒数据盘的几率。另外RAID这个东西本身的设计就是为了data
availability考虑的，而不是硬盘寿命。你只要access任何一个数据，必然要唤醒所有
盘，所以综合下来不管怎么折腾群晖唤醒硬盘的时间比分盘而治肯定要多很多倍。
【在 t****n 的大作中提到】
: 有。群晖有硬盘休眠和系统休眠选项，但某些srrvice启动了后硬盘就不能自动停止，
: 试几次后把影响休眠的service停止就好。白裙的功能黑裙都能实现，休眠的问题上没
: 有区别。
|
a9
发帖数: 21638 | 9 另外硬盘休息不休息对寿命没有太大影响，倒是启动次数对寿命有相对较大的影响
止，
上没
【在 c*******e 的大作中提到】
: 谢谢，这个答案清楚。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 谢解惑，看来 群晖也有 软肋。
【在 a9 的大作中提到】
: 另外硬盘休息不休息对寿命没有太大影响，倒是启动次数对寿命有相对较大的影响
:
: 止，
: 上没
|
|
|
a*o
发帖数: 19981 | 11 你这是二十年前的知识了，机械硬盘head parking损伤的问题十多年前业界就广泛解决
了。现在机械硬盘寿命在不摔不撞不过热的情况下基本就是电机寿命。你说一个7000多
rpm的电机转不转对寿命影响大吗？
【在 a9 的大作中提到】
: 另外硬盘休息不休息对寿命没有太大影响，倒是启动次数对寿命有相对较大的影响
:
: 止，
: 上没
|
a9
发帖数: 21638 | 12 等于现在硬盘狂操和放那儿空转寿命一样是吧？
【在 a*o 的大作中提到】
: 你这是二十年前的知识了，机械硬盘head parking损伤的问题十多年前业界就广泛解决
: 了。现在机械硬盘寿命在不摔不撞不过热的情况下基本就是电机寿命。你说一个7000多
: rpm的电机转不转对寿命影响大吗？
|
z*********e
发帖数: 10149 | 13 我用个32GB的ssd装的os
【在 a*o 的大作中提到】
: 群晖的设计有个缺陷，就是OS在数据盘上占用了些地盘，虽然不知道是什么，但是必然
: 大大增加了唤醒数据盘的几率。另外RAID这个东西本身的设计就是为了data
: availability考虑的，而不是硬盘寿命。你只要access任何一个数据，必然要唤醒所有
: 盘，所以综合下来不管怎么折腾群晖唤醒硬盘的时间比分盘而治肯定要多很多倍。
|
o**o
发帖数: 3964 | 14 每个盘上都有OS。盘都拔了只剩一个也能起DMS
【在 z*********e 的大作中提到】
: 我用个32GB的ssd装的os
|
z*********e
发帖数: 10149 | 15 哦？回去看看
【在 o**o 的大作中提到】
: 每个盘上都有OS。盘都拔了只剩一个也能起DMS
|
a*o
发帖数: 19981 | 16 卧槽，它倒是安全了。。。
【在 o**o 的大作中提到】
: 每个盘上都有OS。盘都拔了只剩一个也能起DMS
|
a9
发帖数: 21638 | 17 那是内核和ramfs吧，所有盘上开始第一个分区都是他的roofts，做raid1
必然
所有
【在 z*********e 的大作中提到】
: 我用个32GB的ssd装的os
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 就算是jbod丫只要读一个盘其他都会起来属于奇葩设计
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 a*o 的大作中提到】
: 群晖的设计有个缺陷，就是OS在数据盘上占用了些地盘，虽然不知道是什么，但是必然
: 大大增加了唤醒数据盘的几率。另外RAID这个东西本身的设计就是为了data
: availability考虑的，而不是硬盘寿命。你只要access任何一个数据，必然要唤醒所有
: 盘，所以综合下来不管怎么折腾群晖唤醒硬盘的时间比分盘而治肯定要多很多倍。
|
