c********n
发帖数: 1577 | 1 如题
pico电源好像比正常的switching atx power supply省电
什么原理？ |
a*o
发帖数: 19981 | 2 原理就是你不知道从哪里看来了一个莫名其妙的理论。
首先pico电源和ATX一样是AC->DC电源，另外谁告诉你pico比ATX省电？
【在 c********n 的大作中提到】
: 如题
: pico电源好像比正常的switching atx power supply省电
: 什么原理？
|
c********n
发帖数: 1577 | 3
呵呵，
pico power supply is DC-DC
【在 a*o 的大作中提到】
: 原理就是你不知道从哪里看来了一个莫名其妙的理论。
: 首先pico电源和ATX一样是AC->DC电源，另外谁告诉你pico比ATX省电？
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 哦你说的那种啊，那个效率不会高吧？还得先变成高频交流才能变压。
如果输入就是12v可能下游12v都直接旁路直供了，这个不能算它自己效率高啊。
【在 c********n 的大作中提到】
:
: 呵呵，
: pico power supply is DC-DC
|
c********n
发帖数: 1577 | 5
而且实测，
Pico确实比普通atx 的省电
只是不知道为什么会省电
【在 a*o 的大作中提到】
: 哦你说的那种啊，那个效率不会高吧？还得先变成高频交流才能变压。
: 如果输入就是12v可能下游12v都直接旁路直供了，这个不能算它自己效率高啊。
|
a*o
发帖数: 19981 | 6 pico一般输入都是12v吧，那大部分都什么不用做啊，耗电大户都在12v上。
要公平比较应该把它前级12v的损耗也算上来。
【在 c********n 的大作中提到】
:
: 而且实测，
: Pico确实比普通atx 的省电
: 只是不知道为什么会省电
|
c********n
发帖数: 1577 | 7
有道理
【在 a*o 的大作中提到】
: pico一般输入都是12v吧，那大部分都什么不用做啊，耗电大户都在12v上。
: 要公平比较应该把它前级12v的损耗也算上来。
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 那个算上前级的brick还是比开关电源省电. 电源我不太懂, 听说brick用的是另一种电
源结构.
【在 a*o 的大作中提到】
: 哦你说的那种啊，那个效率不会高吧？还得先变成高频交流才能变压。
: 如果输入就是12v可能下游12v都直接旁路直供了，这个不能算它自己效率高啊。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 9 好像台式机的电源是在负载在最大功率一般的时候效率是最高的
【在 t****t 的大作中提到】
: 那个算上前级的brick还是比开关电源省电. 电源我不太懂, 听说brick用的是另一种电
: 源结构.
|
a*o
发帖数: 19981 | 10 对这个比较合理，ATX电源一般起码三五百w，设计优化都是在起码上百w以上的范围最
高效，跑个10w的负载肯定很差，pico那些小砖头最高功率就那么点儿，估计正好在高
效段。
【在 t*********u 的大作中提到】
: 好像台式机的电源是在负载在最大功率一般的时候效率是最高的
|
|
|
c********n
发帖数: 1577 | 11
用pico 电源，肯定是用来做软路由或者htpc...
这里我是放在软路由上的。。。。而且是家用。。。
1037u 满载也没多少w
就一个1037u
加一个4口intel nic
【在 a*o 的大作中提到】
: 对这个比较合理，ATX电源一般起码三五百w，设计优化都是在起码上百w以上的范围最
: 高效，跑个10w的负载肯定很差，pico那些小砖头最高功率就那么点儿，估计正好在高
: 效段。
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 你没测丫power brick的损耗吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c********n 的大作中提到】
:
: 用pico 电源，肯定是用来做软路由或者htpc...
: 这里我是放在软路由上的。。。。而且是家用。。。
: 1037u 满载也没多少w
: 就一个1037u
: 加一个4口intel nic
|
c********n
发帖数: 1577 | 13
这话说的有意思
我能有的测量工具就是killawatt
都是ac out
没有power brick怎么测
【在 a***e 的大作中提到】
: 你没测丫power brick的损耗吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
t**d
发帖数: 6474 | 14 哪有什么ac,其实都是dc。
现在电源多数不用传统的线圈变压了，是把ac直接整流成dc，然后斩波变压。效率高低
主要是因为设计上的优化组合，跟ac没啥关系。
【在 c********n 的大作中提到】
: 如题
: pico电源好像比正常的switching atx power supply省电
: 什么原理？
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 基本一个东西
不过你要看过那个80+效率曲线
10%以下负载不算的，因为根本顶不住
峰值一搬都在60～70%
你要是拿个250W的电源驱动pico
能省不少
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 t****t 的大作中提到】
: 那个算上前级的brick还是比开关电源省电. 电源我不太懂, 听说brick用的是另一种电
: 源结构.
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 不一样的，高功率的要做一次逆变再降压，低功率像充电器可以直降
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 t**d 的大作中提到】
: 哪有什么ac,其实都是dc。
: 现在电源多数不用传统的线圈变压了，是把ac直接整流成dc，然后斩波变压。效率高低
: 主要是因为设计上的优化组合，跟ac没啥关系。
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 你看w还是看VA
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 c********n 的大作中提到】
:
: 这话说的有意思
: 我能有的测量工具就是killawatt
: 都是ac out
: 没有power brick怎么测
|
c********n
发帖数: 1577 | 18
看watt
【在 a***e 的大作中提到】
: 你看w还是看VA
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
C*********n
发帖数: 122 | 19 pico需要一个adapter做AC-DC，总效率一般来说不比PC-ATX电源高
小瓦数效率高是因为负载更接近50%典型负载的效率甜区，零售ATX电源不会去做150w以
下的金牌因为成本几乎和200w-300w金牌一样 |
