m********5
发帖数: 17667 | 1 好像比EVO 850要慢上一半，寿命如何？网上没找到测评
要反复读写，不过基本是顺序access. |
m********5
发帖数: 17667 | 2 顶起来
【在 m********5 的大作中提到】
: 好像比EVO 850要慢上一半，寿命如何？网上没找到测评
: 要反复读写，不过基本是顺序access.
|
m********5
发帖数: 17667 | 3 准备买10块组成RAID, 顺序读写速度应该能和DDR3差不多吧
【在 m********5 的大作中提到】
: 好像比EVO 850要慢上一半，寿命如何？网上没找到测评
: 要反复读写，不过基本是顺序access.
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 你想多了，这东西和内存比延迟还是量级差距
你RAID要是性能不行根本搞不定这么多
ultra II和EVO一个德行，都是TLC，不过好像还不是3D可能会慢些
连续的顺序写这个东西很快就会性能下降
因为都用了SLC缓存，写多了缓存满了你就得等了
本质上会出现一个龙头进水一个出水口排水多久灌满的问题
【在 m********5 的大作中提到】
: 准备买10块组成RAID, 顺序读写速度应该能和DDR3差不多吧
|
y*z
发帖数: 3244 | 5 TLC的，组RAID就是找死。
【在 m********5 的大作中提到】
: 准备买10块组成RAID, 顺序读写速度应该能和DDR3差不多吧
|
e**e
发帖数: 614 | 6 Quote:
TLC长期存放会漏电，工艺越先进漏电越厉害，三星的闪存质量还算可以，基本上能够
保证不丢失数据，但是速度嘛，一块SSD读速度20M左右，还没U盘快
越是大容量的越容易出现问题，文件放着久了不动速度就是20M/S，这个“久”大约是
放着不动一个月
三星和东芝/闪迪技术同源，在TLC上经验更丰富（小白鼠多），这是所有TLC都会出现
的问题，解决方式无非是主控空闲自动搬数据，但是本来可靠PE就那么点，搬来搬去磨
损了闪存，之后漏电更快
目前来看TLC没有哪家能玩好的，没必要当小白鼠 |
