y*z
发帖数: 3244 | 1 虽然这一天会来到的的，总还是要问一问这飘渺的年月。 |
f****u
发帖数: 926 | 2 要先附赠行李箱装电池
【在 y*z 的大作中提到】
: 虽然这一天会来到的的，总还是要问一问这飘渺的年月。
|
h******n
发帖数: 2795 | 3 为了增加内核，而降低主频，在笔记本中意思不是很大吧？似乎对绝大多数用户来说，
意义不大。
工作站中的E5-1660V3 (8核)，似乎性能还不如E5-1650v3(6核)，除非8核全部满负荷工
作。 |
d***a
发帖数: 13752 | 4 等Intel的10nm或9nm技术吧，那时8核肯定没有问题。预测是2017年会有，但我个人觉
得会跳票后延一两年。
【在 y*z 的大作中提到】
: 虽然这一天会来到的的，总还是要问一问这飘渺的年月。
|
m*****n
发帖数: 3644 | 5 能4核高频低热就不错了。另外，我觉得还可以从工业设计上做文章。脑洞大开方案：
1，外壳局部用轻质合金，同时直接把cpu散热通过热管和外壳多处连接。
2，cpu用双塔散热器双风扇，也就增加那么一丢丢重量，和体积，但是散热能力也要大
增。当然这个不是真正的“塔”，只是散热的那一砣东西。
3，模块化双塔散热。平时和普通笔记本一样，也是单“塔”散热。但是如果需要经常
高频，满负荷，插个带散热片和风扇的模块进去，散热能力大增。
也许解决笔记本散热比降低功耗要容易，成本也要低。
【在 h******n 的大作中提到】
: 为了增加内核，而降低主频，在笔记本中意思不是很大吧？似乎对绝大多数用户来说，
: 意义不大。
: 工作站中的E5-1660V3 (8核)，似乎性能还不如E5-1650v3(6核)，除非8核全部满负荷工
: 作。
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 笔记本处理器CPU核数目少的原因，是因为把transistor budget的增长花在GPU上了。
以前的处理器没有集成GPU，后来有了，但能力还是比较弱，需要进一步增强。
笔记本的CPU性能（实际性能）增加仍然很快，那是因为能效一直在提高。既然如此，
暂时就没有必要加更多的CPU核，应该进一步加强GPU。这是自然合理的设计思路。另外
现在的个人软件也没有跟上，很多软件对多核的利用并不好。
对比服务器用的Xeon芯片，可以做到18核36线程，那是因为没有GPU，晶体管预算全花
在CPU核和高速缓内上了。
台式机的情况和笔记本也差不多，主流处理器CPU核的数目一直没什么增长，仍然是4核
（4线程或8线程）。不过有一款i7-5960X，8核16线程，20MB高速缓内，但它也是没有
集成GPU。台式机可以搞一款这样的，是因为可以加独立GPU。
等Intel出10nm芯片的时候，笔记本处理器CPU核的数目应该会有所增长。 |
d***a
发帖数: 13752 | 7 这个倒不应该是问题，可以把单核turbo频率调高一点。
服务器上运行的程序，一般并行度非常高，设计上就会更偏重于多线程运行，不那么看
重单核频率。
【在 h******n 的大作中提到】
: 为了增加内核，而降低主频，在笔记本中意思不是很大吧？似乎对绝大多数用户来说，
: 意义不大。
: 工作站中的E5-1660V3 (8核)，似乎性能还不如E5-1650v3(6核)，除非8核全部满负荷工
: 作。
|
