E***e 发帖数: 3430 | 1 ubuntu server上/home/echte/NAS文件夹里mount了四个硬盘分区
然后把/home/echte/NAS导出成NFS文件夹
在client上一mount
进去看见四个分区的mount point
再进一层就全是空的了
搜了半天
不是说权限问题
就是说root_squash
可是这两样都试了个遍
啥用没有
不知道达人能不能给点思路
多谢了 |
E***e 发帖数: 3430 | 2 搞好了
好像不能把一个里面有mounting point的文件夹整个扔NFS
把每个mounting point逐个搞就好了
但是速度没提高太多
试了下插网线无论samba还是无线都是55MB
无线NFS能到13MB,samba到8MB
神油5G外加7260AC
我承认7260AC配的天线不太好
但是也不至于这样吧? |
t****t 发帖数: 6806 | 3 man 5 exports
nohide This option is based on the option of the same
name provided in IRIX NFS. Normally, if a
server exports two filesystems one of which is
mounted on the other, then the client will
have to mount both filesystems explicitly to
get access to them. If it just mounts the
parent, it will see an empty directory at the
place where the other filesystem is mounted.
That filesystem is "hidden".
Setting the nohide option on a filesystem
causes it not to be hidden, and an appropri‐
ately authorised client will be able to move
from the parent to that filesystem without
noticing the change.
However, some NFS clients do not cope well
with this situation as, for instance, it is
then possible for two files in the one appar‐
ent filesystem to have the same inode number.
The nohide option is currently only effective
on single host exports. It does not work
reliably with netgroup, subnet, or wildcard
exports.
This option can be very useful in some situa‐
tions, but it should be used with due care,
and only after confirming that the client sys‐
tem copes with the situation effectively.
【在 E***e 的大作中提到】 : 搞好了 : 好像不能把一个里面有mounting point的文件夹整个扔NFS : 把每个mounting point逐个搞就好了 : 但是速度没提高太多 : 试了下插网线无论samba还是无线都是55MB : 无线NFS能到13MB,samba到8MB : 神油5G外加7260AC : 我承认7260AC配的天线不太好 : 但是也不至于这样吧?
|
t****t 发帖数: 6806 | 4 also...
crossmnt
This option is similar to nohide but it makes
it possible for clients to move from the
filesystem marked with crossmnt to exported
filesystems mounted on it. Thus when a child
filesystem "B" is mounted on a parent "A",
setting crossmnt on "A" has the same effect as
setting "nohide" on B.
【在 E***e 的大作中提到】 : 搞好了 : 好像不能把一个里面有mounting point的文件夹整个扔NFS : 把每个mounting point逐个搞就好了 : 但是速度没提高太多 : 试了下插网线无论samba还是无线都是55MB : 无线NFS能到13MB,samba到8MB : 神油5G外加7260AC : 我承认7260AC配的天线不太好 : 但是也不至于这样吧?
|
t****t 发帖数: 6806 | 5 如果你的CPU和网络延迟不是瓶颈的话, NFS和samba是区别不大的.
【在 E***e 的大作中提到】 : 搞好了 : 好像不能把一个里面有mounting point的文件夹整个扔NFS : 把每个mounting point逐个搞就好了 : 但是速度没提高太多 : 试了下插网线无论samba还是无线都是55MB : 无线NFS能到13MB,samba到8MB : 神油5G外加7260AC : 我承认7260AC配的天线不太好 : 但是也不至于这样吧?
|
E***e 发帖数: 3430 | 6 那看来是有瓶颈啊
虽然连续读写差不太多
但是反应速度samba可是慢多了
【在 t****t 的大作中提到】 : 如果你的CPU和网络延迟不是瓶颈的话, NFS和samba是区别不大的.
|
t****t 发帖数: 6806 | 7 不过你55MB也稍低了点, 我以前atom也不止55啊.
【在 E***e 的大作中提到】 : 那看来是有瓶颈啊 : 虽然连续读写差不太多 : 但是反应速度samba可是慢多了
|
E***e 发帖数: 3430 | 8 55还低我已经泪流满面了
这基本已经是红盘插在那个主板上内部传输极限速度了
【在 t****t 的大作中提到】 : 不过你55MB也稍低了点, 我以前atom也不止55啊.
|
s********c 发帖数: 2857 | |
E***e 发帖数: 3430 | 10 不是同一台啊这是那个小破NAS
【在 s********c 的大作中提到】 : lol 你这是要再死一次机的节奏
|
|
|
t****t 发帖数: 6806 | 11 就一个盘啊? 那还好. 我一直都是4盘的...
【在 E***e 的大作中提到】 : 55还低我已经泪流满面了 : 这基本已经是红盘插在那个主板上内部传输极限速度了
|
E***e 发帖数: 3430 | 12 对就一个
可是怎么提高无线速度啊苦闷中
【在 t****t 的大作中提到】 : 就一个盘啊? 那还好. 我一直都是4盘的...
|
c********n 发帖数: 1577 | 13 我n750的路由器,5ghz都能peak到20mb, 你肯定是路由器哪里调错了 |
E***e 发帖数: 3430 | 14 后来搞明白了是天线问题
我图简洁把天线留在SLIM机身里
可是SLIM是金属壳子。。。
没啥好办法
其他的5G设备能到22
【在 c********n 的大作中提到】 : 我n750的路由器,5ghz都能peak到20mb, 你肯定是路由器哪里调错了
|
c********n 发帖数: 1577 | 15
5ghz 到20mb以上是比较麻烦的,得试几个频道,哪个快,用的人少之类的
还有是不是40mhz的选项选了,综合起来,如果单单5ghz,初始设置,自动的话。一般就
是在10mb上下跑,至少我换了几个路由器,都是这样的
【在 E***e 的大作中提到】 : 后来搞明白了是天线问题 : 我图简洁把天线留在SLIM机身里 : 可是SLIM是金属壳子。。。 : 没啥好办法 : 其他的5G设备能到22
|
g*******t 发帖数: 7704 | 16 Hfs比samba强多了,在xbmc里很明显,hfs读的速度更快,
samba时微软搞的,性能可以想象, |
E***e 发帖数: 3430 | 17 我kodi连mediabrowser一定要用http
smb根本没法播
【在 g*******t 的大作中提到】 : Hfs比samba强多了,在xbmc里很明显,hfs读的速度更快, : samba时微软搞的,性能可以想象,
|