n********s
发帖数: 196 | 1 工作用电脑，用于数据运算和储存research相关的资料；因为经常处理大型dataset，
数据读写的速度现在是个瓶颈，如果组raid0的话是不是读写熟读会提升很多？考虑到
数据安全，raid10是不是个比较好的选择？还是组raid0+独立硬盘备份？
raid作系统盘，如果死机的话，raid会不会挂掉？？
多谢！ |
t****t
发帖数: 6806 | 2 1. raid 不能代替备份
2. 不管用不用raid, 用什么raid, 死机的话数据都有可能挂掉. 死机恢复主要靠
journaled filesystem, 跟raid关系不大. 当然raid在死机之后也会需要raid层的恢复.
3. raid0读写都快, 但是不安全. 要求速度的话, raid10是一个好的选择
【在 n********s 的大作中提到】
: 工作用电脑，用于数据运算和储存research相关的资料；因为经常处理大型dataset，
: 数据读写的速度现在是个瓶颈，如果组raid0的话是不是读写熟读会提升很多？考虑到
: 数据安全，raid10是不是个比较好的选择？还是组raid0+独立硬盘备份？
: raid作系统盘，如果死机的话，raid会不会挂掉？？
: 多谢！
|
n********s
发帖数: 196 | 3 茅塞顿开！
看来raid10+备份盘比较保险。
多谢thrust！ |
l****t
发帖数: 916 | 4 问一下为什么raid不能代替备份，raid0也不行吗？
复.
【在 t****t 的大作中提到】
: 1. raid 不能代替备份
: 2. 不管用不用raid, 用什么raid, 死机的话数据都有可能挂掉. 死机恢复主要靠
: journaled filesystem, 跟raid关系不大. 当然raid在死机之后也会需要raid层的恢复.
: 3. raid0读写都快, 但是不安全. 要求速度的话, raid10是一个好的选择
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 要说接近备份也应该是raid，raid0怎么备份。
【在 l****t 的大作中提到】
: 问一下为什么raid不能代替备份，raid0也不行吗？
:
: 复.
|
l*****n
发帖数: 1844 | 6 raid0是速度
raid1才是备份
raid备份能防止单块硬盘损坏而造成数据损失
但是不能防止如病毒，误操作（删除等），天灾（断电，火灾，盗窃等）等等其他原因
造成的数据损失
【在 l****t 的大作中提到】
: 问一下为什么raid不能代替备份，raid0也不行吗？
:
: 复.
|
