a*o 发帖数: 19981 | 1 哥刚才测了一下,每个HDD spin down能省平均7w电,假设跑10个盘那就是70w了。
家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的,真没必要一直spin。
从耗电,散热,噪音,寿命各方面说都是没事spin down好得多。 |
b****4 发帖数: 1148 | 2 系统盘是ssd,不想spin down有什么方法,win系统 |
d****n 发帖数: 12461 | |
b*****2 发帖数: 11103 | |
a*o 发帖数: 19981 | 5 ssd就不用spin down了,压根没有转动部件也就不可能有机械故障。
【在 b****4 的大作中提到】 : 系统盘是ssd,不想spin down有什么方法,win系统
|
H*****i 发帖数: 1867 | 6 how
【在 a*o 的大作中提到】 : 哥刚才测了一下,每个HDD spin down能省平均7w电,假设跑10个盘那就是70w了。 : 家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的,真没必要一直spin。 : 从耗电,散热,噪音,寿命各方面说都是没事spin down好得多。
|
a*o 发帖数: 19981 | 7 windows在power setting里设,linux用hdparm。其实windows也可以下个hdparm,功能
比windows自己的单一设置强大太多了。
【在 H*****i 的大作中提到】 : how
|
g*****9 发帖数: 349 | 8 spin down以后是不是速度下降,但是盘还在转?磁头在那个地方呢? |
|
S*A 发帖数: 7142 | 9 spin down 就是磁头 park 在安全位置。磁盘停止转动。
【在 g*****9 的大作中提到】 : spin down以后是不是速度下降,但是盘还在转?磁头在那个地方呢?
|
t****t 发帖数: 6806 | 10 你用的啥盘要7W一个啊.
【在 a*o 的大作中提到】 : 哥刚才测了一下,每个HDD spin down能省平均7w电,假设跑10个盘那就是70w了。 : 家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的,真没必要一直spin。 : 从耗电,散热,噪音,寿命各方面说都是没事spin down好得多。
|
S*A 发帖数: 7142 | 11 我测过 seagate 4TB 3.5寸就是 5-7W 左右。 500G 的 samsung 盘大概 5-6W
左右。
【在 t****t 的大作中提到】 : 你用的啥盘要7W一个啊.
|
a*o 发帖数: 19981 | 12 seagate 3Tb的居多,这个数字很高?传统硬盘7200rpm都得差不多这样吧。
【在 t****t 的大作中提到】 : 你用的啥盘要7W一个啊.
|
t******i 发帖数: 2688 | 13 为啥我几个硬盘,有wd,有seagate用hdparm -B 查询,发现都是APM_level not
supported呢?是不是我没装什么package?
【在 a*o 的大作中提到】 : windows在power setting里设,linux用hdparm。其实windows也可以下个hdparm,功能 : 比windows自己的单一设置强大太多了。
|
a***e 发帖数: 27968 | 14 Seagate 的明显比toshiba的高
【在 a*o 的大作中提到】 : seagate 3Tb的居多,这个数字很高?传统硬盘7200rpm都得差不多这样吧。
|