a*o
发帖数: 19981 | 1 哥刚才测了一下，每个HDD spin down能省平均7w电，假设跑10个盘那就是70w了。
家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的，真没必要一直spin。
从耗电，散热，噪音，寿命各方面说都是没事spin down好得多。 |
b****4
发帖数: 1148 | 2 系统盘是ssd，不想spin down有什么方法，win系统 |
d****n
发帖数: 12461 | |
b*****2
发帖数: 11103 | |
a*o
发帖数: 19981 | 5 ssd就不用spin down了，压根没有转动部件也就不可能有机械故障。
【在 b****4 的大作中提到】
: 系统盘是ssd，不想spin down有什么方法，win系统
|
H*****i
发帖数: 1867 | 6 how
【在 a*o 的大作中提到】
: 哥刚才测了一下，每个HDD spin down能省平均7w电，假设跑10个盘那就是70w了。
: 家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的，真没必要一直spin。
: 从耗电，散热，噪音，寿命各方面说都是没事spin down好得多。
|
a*o
发帖数: 19981 | 7 windows在power setting里设，linux用hdparm。其实windows也可以下个hdparm，功能
比windows自己的单一设置强大太多了。
【在 H*****i 的大作中提到】
: how
|
g*****9
发帖数: 349 | 8 spin down以后是不是速度下降，但是盘还在转？磁头在那个地方呢？ |
|
S*A
发帖数: 7142 | 9 spin down 就是磁头 park 在安全位置。磁盘停止转动。
【在 g*****9 的大作中提到】
: spin down以后是不是速度下降，但是盘还在转？磁头在那个地方呢？
|
t****t
发帖数: 6806 | 10 你用的啥盘要7W一个啊.
【在 a*o 的大作中提到】
: 哥刚才测了一下，每个HDD spin down能省平均7w电，假设跑10个盘那就是70w了。
: 家里的NAS其实至少80-90%的时间都应该是闲着的，真没必要一直spin。
: 从耗电，散热，噪音，寿命各方面说都是没事spin down好得多。
|
S*A
发帖数: 7142 | 11 我测过 seagate 4TB 3.5寸就是 5-7W 左右。 500G 的 samsung 盘大概 5-6W
左右。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你用的啥盘要7W一个啊.
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 seagate 3Tb的居多，这个数字很高？传统硬盘7200rpm都得差不多这样吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: 你用的啥盘要7W一个啊.
|
t******i
发帖数: 2688 | 13 为啥我几个硬盘，有wd，有seagate用hdparm -B 查询，发现都是APM_level not
supported呢？是不是我没装什么package？
【在 a*o 的大作中提到】
: windows在power setting里设，linux用hdparm。其实windows也可以下个hdparm，功能
: 比windows自己的单一设置强大太多了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 Seagate 的明显比toshiba的高
【在 a*o 的大作中提到】
: seagate 3Tb的居多，这个数字很高？传统硬盘7200rpm都得差不多这样吧。
|
