boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Hardware版 - [合集] 其实thinkpad现在的战略完全正确。
相关主题
[合集] 水果赚钱靠的根本不是高端,而是完全的垄断
[合集] 地沟由为什么这么火?完全是误导吧
[合集] 求教高手thinkpad风扇问题
[合集] 麻痹thinkpad脑残,为什么要把Fn键放在最左边
[合集] thinkpad真的是被联想毁了
[合集] 那些说联想毁掉Thinkpad的人省省吧
[合集] thinkpad现在怎么这么烂
stupid Lenovo
求推荐散热好的笔记本
现在最便宜的ThinkPad质量如何? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 完全正确话题: thinkpad
进入Hardware版参与讨论
1 (共1页)
d****n
发帖数: 12461
1
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sat Aug 18 20:23:47 2012, 美东) 提到:
本子一用就是6年,vendor还赚什么钱啊?
现在别的不要比,只要把你们dell啦,hp啦,beat掉,就行了。
现在比来弄我强的本子还真是不多,
国内的神州也许算一个,便宜,配置高,service好,据说免费扫灰+免费加油。
当然了,商务精英需要每隔3个月去保养,也就是joke了。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Sat Aug 18 21:11:44 2012, 美东) 提到:
我看现在的T系列不如latitude

☆─────────────────────────────────────☆
vMars (vMars) 于 (Sat Aug 18 21:28:00 2012, 美东) 提到:
dell,hp也分三六九等,高端的型号一点不差,就是被低端的毁了名声而已
具体到型号的话,W530真不是M4700和8570W的对手
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Sat Aug 18 23:09:15 2012, 美东) 提到:
6、700块的T530稳定性就能和1000-1500的HP和Dell比,给你个2000块钱谁做不出好本
子来?Dell和HP都是尾大难顾,战略方向不明,两家市场份额连年下滑不是没有原因的
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sat Aug 18 23:12:05 2012, 美东) 提到:
来弄我1500的机子,我保证用不了5年。
来弄我只能做600刀的机子,因为expectation就是1年内不坏,这样大家也容易接受。
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Sat Aug 18 23:32:23 2012, 美东) 提到:
不明白你为什么要不遗余力地诋毁TP,就凭你那1、2台的样本?你只能保证你那1200的
机器坏了,别的啥都保证不了。我家X301刚好1500现在3年我看不出任何撑不到5年的迹
象,从我的角度看是不是联想是非常可靠?
☆─────────────────────────────────────☆
dannyfulgent (小丹尼) 于 (Sat Aug 18 23:35:04 2012, 美东) 提到:
T400 4年了,还挺好的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sat Aug 18 23:53:52 2012, 美东) 提到:
我从来都是有一说一。
我现在5台机子,1台联想,2台thinkpad,一台latitude,一台MBP,曾经有一台
latitude。
你要说我诋毁可就过了,事实上我的2台都坏了,这是一个fact,我认为来弄我现在的
机子绝对撑不过5年,这也是我的idea。
至于来弄我是不是可靠,我们可以问问其它的用户。
☆─────────────────────────────────────☆
vMars (vMars) 于 (Sun Aug 19 00:19:29 2012, 美东) 提到:
问题就是X300以后thinkpad就出不了2000块钱的好机器,X1够贵吧,那是啥啊。
W520/530这种旗舰,要啥没啥,就卖个便宜。
再说站在消费者的角度,稳定性是很难证明的,也不能作为唯一指标。我自己用过的两
台T都是IBM时代的,质量也就那么回事,都是1-2年内就出问题。我爸还有一台X200,
他自己的评价也很差。但个人的样本终归太小,而且取决于使用习惯,不能妄下结论。
不过有一点是肯定的,代工厂都是给多少钱办多少事。期望着600块的机器去和1000块
以上的竞争有点太高估thinkpad了。
我是果黑还是得说,macbook有设计上的缺陷,但仅说做工,thinkpad是比不上的。
☆─────────────────────────────────────☆
ddd0069 (the Han) 于 (Sun Aug 19 00:20:17 2012, 美东) 提到:
survery shows ppl change their machines every 4.5 years
actually my question to you is how you could use a machine so much to break
it.
☆─────────────────────────────────────☆
atombob (沉痛悼念师叔祖仙逝) 于 (Sun Aug 19 00:26:14 2012, 美东) 提到:
2007年15xx买的x61t,从没出过问题,升级了win7跑得欢快的飘过
☆─────────────────────────────────────☆
neoflash (neoflash) 于 (Sun Aug 19 00:29:48 2012, 美东) 提到:
一堆聪明人都装糊涂不懂统计置信区间。
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:32:15 2012, 美东) 提到:
来弄我3年保只卖50到80刀。别的牌子敢吗?联黑真是张嘴就来
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:35:22 2012, 美东) 提到:
ThinkPad啥型号,坏的啥,说来听听。我的MBA新的买来可就装配缺陷,屏幕都是歪的
,寄回去换了个
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Sun Aug 19 00:36:39 2012, 美东) 提到:
呵呵跟你说样本什么的你估计也不懂,所以你有1就说了你的1。我看了下你的两个T400
有一个是硬盘坏,硬盘failure是任何厂商都无法避免的,和用户使用习惯也关系很大
,你总共就2台TP坏了一台就得出所有联想的1500的thinkpad都撑不过5年?更别说你根
本没拥有过1500的机器。我前前后后十几台TP总共有两台换过硬盘,所有都在工作其中
一半的机龄在5年以上,当然有几台还是贴IBM的,我的样本数不比你有说服力?所以我
说lz要攒rp,不能因为自己用坏了个TP就到处散布TP的谣言
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:37:16 2012, 美东) 提到:
MacBook能有啥做工?一块金属板就不要说做工了,和组合的不一样。应该用老款非
unibody的来比
☆─────────────────────────────────────☆
ddd0069 (the Han) 于 (Sun Aug 19 00:41:41 2012, 美东) 提到:
k,这么便易。是上门服务的那种吗
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:41:54 2012, 美东) 提到:
硬盘问题和使用习惯有很大关系。TP这种还带芯片防震动的都能给搞坏,是不是不装防
震软件或者经常拿TP当飞镖使?
确实有不少人没有概念。我同事还CS Ph.D,习惯动作是拿到笔记本就使劲摇摇晃晃体
验重量,开机硬盘运作状态。他还在台式机开机状态下把机箱掀翻了开箱,搞得一旁的
tech support脸一下刷白欲言又止。不久他的主硬盘果然挂了
当然联黑要是拿SSD和HDD比那就没什么话说了。TP有防震保护的HDD都能用坏,别的牌
子早坏了100个硬盘了
T400
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:43:49 2012, 美东) 提到:
depot,这个说明对硬件产品的信心。on-site会贵点,因为人工费哪家都是一样的
Dell/HP/Apple,哪家不是3年保抢钱?
☆─────────────────────────────────────☆
shubiao (Shubiao) 于 (Sun Aug 19 00:44:39 2012, 美东) 提到:
以前修过一次,周六打的电话,周二dhl把东西取走,周四就送回来了
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:46:33 2012, 美东) 提到:
小问题像换硬盘什么的直接给寄个新的,换好把旧的寄回去就行
☆─────────────────────────────────────☆
shubiao (Shubiao) 于 (Sun Aug 19 00:48:06 2012, 美东) 提到:
听说还给免费寄键盘
☆─────────────────────────────────────☆
ddd0069 (the Han) 于 (Sun Aug 19 00:48:28 2012, 美东) 提到:
那我感觉就要好点了。dell以前是100/年,报括上门服务。
☆─────────────────────────────────────☆
ddd0069 (the Han) 于 (Sun Aug 19 00:53:39 2012, 美东) 提到:
偶而摇两下是每啥大关系。硬盘坏还是读写太多次了。
这个俺深有体会
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 00:54:56 2012, 美东) 提到:
寄,键盘不需要退旧的
☆─────────────────────────────────────☆
cormell (真心非马甲) 于 (Sun Aug 19 02:01:44 2012, 美东) 提到:
lz是来挖坑找不自在的
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Sun Aug 19 02:12:41 2012, 美东) 提到:
我的t42还在用。5年多了。
☆─────────────────────────────────────☆
goldeneggx (北大有个研究生, 对我有点儿崇拜) 于 (Sun Aug 19 03:13:54 2012, 美东) 提到:
只能说你水平次,不会用
☆─────────────────────────────────────☆
iaser (无) 于 (Sun Aug 19 05:31:35 2012, 美东) 提到:
用过x31,t61都太可靠了。t61有显卡门,要是换做dell,hp,macbook早就死翘翘了。
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbs2715 (好吃不懒做) 于 (Sun Aug 19 11:47:12 2012, 美东) 提到:
TP黑可能没用过TP
其实TP最容易坏的是啥?
风扇!
从IBM开始就是这样,其他都用不坏,就风扇过2,3年准坏。
来弄我的TP从1米高处跌落,摔裂了胶带黏黏用了1年之后,显示屏有点闪,拿去修,说
显卡摔裂了,但是还有1个月才过保修,所以给免费换了显卡,屏幕,风扇...除了壳子
和硬盘都是新的...
其他的本子可没这待遇啊。
家里还有好几个TP都是5-8年机龄了,除了风扇其余都用得好好的
但是现在想来其实没有意思,想当年用2000多刀买机子,又怎样,过2年硬件就不行了
,还不如买个500刀的,每年换一个划算。
现在就是盯着华硕的打折主力机买,便宜,比dell结实点,用个1年换新的。
☆─────────────────────────────────────☆
vMars (vMars) 于 (Sun Aug 19 12:46:37 2012, 美东) 提到:
我也不愿意替mac说好话,免得被人当果粉
就上张W520的图吧,W5全系列都这么乱,不谈苹果,M4600,8560W都比这个工整的多
反正我看到这种机器是没什么购买欲的
☆─────────────────────────────────────☆
l234 (四有新人) 于 (Sun Aug 19 13:16:40 2012, 美东) 提到:
就是一帮人非捧TP臭脚呗,还觉得有几个洋大人用TP就觉得TP好了
由于历史原因以前用TP的公司现在都转成mac甚至dell
美国的TP销量都是他妈的国内买水货造成的,老中就认准垃圾TP了
十年前TP无可挑剔比同时代的本好,不过早就堕落的不成样子了
排线乱七八糟,全新的笔记本里用一堆透明胶固定电路,操lenovo他大爷的。。
以前辉煌算个鸡毛啊,懦鸡鸭摩托骡拉都辉煌过,现在不还是得装孙子
☆─────────────────────────────────────☆
diandian23 (乡愁四韵) 于 (Sun Aug 19 13:28:44 2012, 美东) 提到:
一般用户使用和布线有啥直接联系?就算里面乱成一团不影响散热不影响使用,who
cares?
mac可能是布线漂亮可是你不看看MBA浑身上下有几个接口?W520你想得到的接口都有了
另外楼上的为何突然如此悲愤,不是刚发了帖子说只有老中用TP,怎么又变成老中因为
洋人用所以才用??
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sun Aug 19 14:01:18 2012, 美东) 提到:
一台T400,1200+,1年后开始不能开机。回国修了一次,用着用着又不能开机了。
一台T410s,1200+,1年后开始蓝屏,风扇狂转,我估计是硬盘坏了,我这个是SSD,可
靠性本来就不行,我可没怪过来弄我。
BTW,请你定义一下谣言,诽谤。
T400
☆─────────────────────────────────────☆
wsnan (马甲) 于 (Sun Aug 19 14:08:51 2012, 美东) 提到:
不是刚才抱怨只有老中用TP么?什么时候又洋大人了?
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 14:30:30 2012, 美东) 提到:
不是只有你才关心洋大人用什么吗?一会儿TP没几个洋大人用了,一会儿出去开会洋大
人都用的MBP。自己花钱买东西还得看洋大人脸色,你累不累啊?不是每个人都得学你
这样装孙子
☆─────────────────────────────────────☆
l234 (四有新人) 于 (Sun Aug 19 14:47:00 2012, 美东) 提到:
看一群2B青年非得说洋人用TP用的多,不是只有老中才粉TP
这种人不是孙子是什么?我就是看不惯这群2B青年
我才不管其他人用什么,多年前TP好我也用,现在质量差了我就骂
不像一帮无脑粉丝十年如一日就跟TP长相厮守,别人说TP一句不好就神经不正常了
☆─────────────────────────────────────☆
wsnan (马甲) 于 (Sun Aug 19 15:01:52 2012, 美东) 提到:
看你左一句洋大人右一句老中,真的,是时候走出唐人街了,外面世界变化了。
☆─────────────────────────────────────☆
l234 (四有新人) 于 (Sun Aug 19 15:05:53 2012, 美东) 提到:
一小撮2B老中非要通过强调洋人也可爱用TP了,来说明TP好
不知道你是不是这一小撮里的
俺在伟大祖国土生土长什么老中都见过了,用不着去唐人街晃悠
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 15:15:00 2012, 美东) 提到:
是首先有个2B青年装孙子说洋大人都不用TP了,就事论事教育他不要这么孙子而已
洋大人谁最先说的有据可查,自己考古吧,就不打脸了
☆─────────────────────────────────────☆
anisole (anisole) 于 (Sun Aug 19 15:26:28 2012, 美东) 提到:
my wife and i used to have
sony, toshiba, dell, acus (since 2000) and currently own one thinkpad x220
thinkpad is the only computer that breakdown after one year warranty.
i personally will not buy any thinkpad anymore
☆─────────────────────────────────────☆
wsnan (马甲) 于 (Sun Aug 19 15:27:16 2012, 美东) 提到:
莫名其妙,你不来说只有老中用TP谁来矫正你啊?多去欧洲开开会吧。
☆─────────────────────────────────────☆
fanbingbing (9MM) 于 (Sun Aug 19 16:26:24 2012, 美东) 提到:
1200+买了个t400,而且貌似只有一年保。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Aug 19 16:31:54 2012, 美东) 提到:
嗯, 很多大公司现在都是用dell. 不得不说Dell latitude的确一直有进步.耐用是一个,
从Dell Latitude D600, 到D620, 到E6400, 到现在6420, 外形也愈来越好看了.
☆─────────────────────────────────────☆
lczlcz (lcz) 于 (Sun Aug 19 16:42:22 2012, 美东) 提到:
我2003年的1600刀买的latitude D800,加了2G内存后跑win7ultimate用的好好的.
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxiaoren (可爱小宝宝) 于 (Sun Aug 19 17:09:44 2012, 美东) 提到:
当时有个cpp+ 15% off拿下的。
高配,还不是SSD。
屏幕花了200刀,现在想想真傻。
☆─────────────────────────────────────☆
pnnsl (多情自古空余恨) 于 (Sun Aug 19 17:11:31 2012, 美东) 提到:
人家说了,有问题的是智商问题,是拉不出屎怨茅厕
lenovo OK!
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Sun Aug 19 18:43:59 2012, 美东) 提到:
precision默认就是3年上门,联粉真是张嘴就来,LOL
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Sun Aug 19 18:55:46 2012, 美东) 提到:
貌似LZ说得是反话,汗
thinkpad应该和dell latitude/precision,HP elitebook比,只能说是各有千秋,没
有谁绝对beat掉谁的情况
只是感觉thinkpad在渐渐丢掉传统优势,创新方面搞得不伦不类,反而dell/hp一直都
在进步
☆─────────────────────────────────────☆
xinggu (xinggu) 于 (Sun Aug 19 19:25:27 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 19:29:50 2012, 美东) 提到:
这也能说?Dell公司/学校/政府contract全是默认3年保还不能去掉,大多数Precision
是普通用户买的?我工作那地方IT一坨坨的Precision M4x00,3年保早就算到售价里去
了。你自己试试Home和Edu的区别吧,看看3年保差价多少
联黑又张嘴了
☆─────────────────────────────────────☆
yunmeng (气蒸云梦泽) 于 (Sun Aug 19 20:09:53 2012, 美东) 提到:
I paid 300 dollars to buy a refurbished T61 from IBM.
So far it works well.
I used T61p before and W510 currently, so far it works fine.
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Sun Aug 19 22:02:14 2012, 美东) 提到:
"大多数Precision是普通用户买的?" then show us the evidence, LOL
M4700 starts at only $1049 with 3 years ON-SITE warranty, which is official
site price, not to mention epp discount/promotion price
Lenovo fans should feel sorry for you, who extremely lowered the level of
Lenovo fans group, LOL
Precision
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 23:38:28 2012, 美东) 提到:
你就不知道引用我前面一句话,“Dell公司/学校/政府contract全是默认3年保还不能
去掉”,选择性联黑。M4700能从Home买?SB不算“公司”?你看懂我写什么了吗?
Dell有几个入口你搞清楚了吗
only $1049,2GB内存,对啊,真高端
official
☆─────────────────────────────────────☆
pseudo (small man) 于 (Sun Aug 19 23:49:00 2012, 美东) 提到:
这样是不错。我才买了一个300多一点的本子,用起来很高兴。比公司发的那个烂Dell
强多了。
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Sun Aug 19 23:52:24 2012, 美东) 提到:
I don't get what do you mean by “Dell公司/学校/政府contract全是默认3年保还
不能去掉”, Lenovo top-seller models for 公司/学校/政府contract are 默认3年

too, including in the price already.
Now I understand, it's not suitable for WSN who always wanna remove it to
get super deal, that's why you hate it so much.
You can simply buy a M4700, no matter you have 公司 or not. If everyone is
so obedient as you, then nobody would study Lenovo's millions XPP potals,
LOL.
If you are upgrading rams through the manufacture, then I could not
understand paragraph I again:
You wish to remove 3 years' warranty to save money, but when Dell offers
good price with less ram, on the contrary, you show the interest to pay way
much more extra to get 4GB or more for so-called 高端, what conclusion
should we draw? It's just a laptop, dude.
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Sun Aug 19 23:58:52 2012, 美东) 提到:
你逻辑问题大了。我原话说TP敢50到80刀卖3年保,别的敢吗,这个价格是公开的。你
拿一Dell w/ 3-yr warranty的来,它无法选成1-yr warranty,你能给我说个1-yr和3-
yr的差价吗?张嘴就来?
比原价而不比单独的保修价,正如你所说,TP的contract价也是强制3-yr,而且通常比
1-yr的总价还便宜。你能说TP 1-yr升3-yr还倒找钱?
这逻辑回去练练再来。你拿出一个M4700 1-yr和3-yr保修的官方差价,我就服
好比TP DOS机还能免费4-yr on-site,是不是就能说把M4700打成渣了?
再一个,TP默认最低就4GB了,M4700 2GB换4GB还得加85。啥意思呢?换个说法,TP默
认1年保,M4700默认3年保,TP升3年保遇到deal 50刀,正常裸买也才80,比M4700升
4GB还少。这TP的4GB内存也是included呀,难道included的东西就没有花钱?M4700默
认3年保就好比TP默认4GB内存一样,反正钱收了,说成included。你这消费者还真好忽
悠就是了
再仔细看看吧,TP的4GB是单条,M4700升级4GB只能双条,也就是相当于85~135买2GB单
条内存,如果是像TP那样4GB单条,说100~150不过分吧?光这内存就这么大差价,早把
3年保多的钱都赚回来了
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 00:11:05 2012, 美东) 提到:
I said "TP的contract价也是强制3-yr",but never said "而且通常比1-yr的总价还
便宜。", and actually top-seller models are more expensive than XPP deals
You are imagining it and comforting yourself as if it's true, that's what
you called "张嘴就来?", so you are always invincible, LOL
Dell simply offer free 3 years' onsite warranty, while Lenovo charges extra
to get the same warranty as Dell offers, that's it.
3-
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 00:13:49 2012, 美东) 提到:
"难道included的东西就没有花钱?"
The thing is, you paid pretty much the same for the same configuration (
comparing official site price), would you choose a 4GB/1YR deport model over
a 2GB
/3YRS onsite model?
"M4700默认3年保,TP升3年保遇到deal 50刀,正常裸买也才80"
you must recommend us the deal, considering you can get 3YRS onsite warranty
upgrade for only $80, and it's even non-deal price. Or maybe it's just "张
嘴就来"?
再一个,TP默认最低就4GB了,M4700 2GB换4GB还得加85。啥意思呢?换个说法,TP默
认1年保,M4700默认3年保,TP升3年保遇到deal 50刀,正常裸买也才80,比M4700升
4GB还少。这TP的4GB内存也是included呀,难道included的东西就没有花钱?M4700默
认3年保就好比TP默认4GB内存一样,反正钱收了,说成included。你这消费者还真好忽
悠就是了
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 00:18:21 2012, 美东) 提到:
你自己的原话,照照镜子:
“Dell simply offer free 3 years' onsite warranty, while Lenovo charges
extra
to get the same warranty as Dell offers, that's it.”
同理:
“Lenovo simply offers free 4GB ram upgrade, while Dell charges extra to get
the same ram as what Lenovo offers, that's it.”
extra
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 00:24:34 2012, 美东) 提到:
“Lenovo simply offers free 4GB ram upgrade, while Dell charges extra to get
the same ram as what Lenovo offers, that's it.”
This description is right, though I think we are talking about warranty,
nothing to do with ram.
Further, referring to #59, you are definitely a 消费者真好忽悠, considering
you'd rather choose 4GB instead of 3YRS on-site, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 00:26:19 2012, 美东) 提到:
不用偷换概念,我们说的是这样一个逻辑:
1. 我首先说TP敢50到80刀卖3年保。这是可以自己配的,看得到差价。所以可以负责地
说,TP的1年保升级3年保就是50到80刀。我的假设是,售价差不多的电脑,3年保卖得
越便宜,越可以说明产品的质量好。你要么驳倒我这个论点(保修价格与质量成反比)
,要么就顺着我的论点,找出比TP保修卖得更便宜的其它品牌同级别产品,从而驳倒我
的结论(TP质量好)
2. 你于是来一个Dell免费3年保。“免费”不是一个论据,是一个营销策略。你要找的
是Dell同档次产品1年保升3年保的客观价格。如果比TP低,我承认可能Dell信心更足。
但你没有任何数据,光凭一个独立的“免费”3年保,孤立数据不反映任何差价
3. 于是我给你举例子,TP也是“免费”4GB内存,但它真的就不要钱么?相反Dell有
2GB升级4GB的差价数据,你自己看看也知道不便宜。那想想Dell的3年保,就真的免费
了吗?你需要做的是找差价数据
4. 这个逻辑是清晰的,和WSN不WSN无关,和是不是要去掉3年保无关,和3年保划算还
是4GB划算无关,和忽悠不忽悠无关。我只需要你找出一个M4700市场价1年保升级3年保
的真实差价来和TP对比,从而推出到底哪个对自己的产品有信心
我这么说,你明白了吗?
2GB
☆─────────────────────────────────────☆
fxz15 (骆驼阿骆驼) 于 (Mon Aug 20 00:30:35 2012, 美东) 提到:
u make my day.你以为unibody这么好搞的?你以为unibody本身就不是做工设计的一部
分了?
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 00:30:39 2012, 美东) 提到:
你仔细读一下我上一个帖子,再想想自己的逻辑是不是有问题。多年不写作文是不是退
化了
get
considering
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 00:33:54 2012, 美东) 提到:
好的,要不要看我退换货的label嘛。新的MBA,吹得厉害啊,薄啊,unibody就屏幕和
机身两大块嘛,结果装配起来屏幕和机身错位,这才两块件。普通组合那种光是机身大
件就十几个吧,也没出过这种事啊
装配不算工艺的话,我们都买散件算了,回来自己折腾
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 00:38:52 2012, 美东) 提到:
不用偷换概念,我们说的是这样一个逻辑:
1. 我首先说TP敢50到80刀卖3年保。这是可以自己配的,看得到差价。所以可以负责地
说,TP的1年保升级3年保就是50到80刀。我的假设是,售价差不多的电脑,3年保卖得
越便宜,越可以说明产品的质量好。你要么驳倒我这个论点(保修价格与质量成反比)
,要么就顺着我的论点,找出比TP保修卖得更便宜的产品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Your point makes no sense at all
1. warranty upgrade price is not relevant to quality at all, you should see
what you mentioned, "营销策略"
2. We should compare both official site: Thinkpad W530 3YR depot costs $119
while on-site costs $249
2. 你于是来一个Dell免费3年保。“免费”不是一个论据,是一个营销策略。你要找的
是Dell同档次产品1年保升3年保的客观价格。如果比TP低,我承认可能Dell信心更足。
但你没有任何数据,光凭一个独立的“免费”3年保
3. 于是我给你举例子,TP也是“免费”4GB内存,但它真的就不要钱么?相反Dell有
2GB升级4GB的差价数据,你自己看看也知道不便宜。那想想Dell的3年保,就真的免费
了吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Then you can try comparing 4GB/3YR onsite for both models to see which one
is cheaper
4. 这个逻辑是清晰的,和WSN不WSN无关,和是不是要去掉3年保无关,和3年保划算还
是4GB划算无关。我只需要你找出一个M4700市场价1年保升级3年保的真实差价来和TP对
比,从而推出到底哪个对自己的产品有信心
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mentioned above, it's nothing to do with 哪个对自己的产品有信心
Even if your point stands, then Dell would rather offer 3YR onsite instead
of 4GB, then Dell is more confident in its products?
Further, Dell outlet offers 3YR on-site warranty and warranty upgrade
options, while Lenovo outlet offer 1YR depot warranty and NO warranty
upgrade option, so Dell is more confident in its products?
☆─────────────────────────────────────☆
superray (ray) 于 (Mon Aug 20 00:40:41 2012, 美东) 提到:
也不能就说质保便宜就是对品质更有信心吧,ideapad的3年包比thinkpad还便宜呢
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 00:50:23 2012, 美东) 提到:
Good point,someone's ass is getting kicked
☆─────────────────────────────────────☆
hero080 (APM=080) 于 (Mon Aug 20 00:54:48 2012, 美东) 提到:
比较这个东西,得看相对比例吧。即花了原价30%的质保来比较花了原价25%的质保,而
不是比200刀和300刀。
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 01:08:49 2012, 美东) 提到:
虽然我说了你比原价的逻辑不对,但既然你让我自己去配配,好,光说不练假把式,我
还真无聊去试了,都是官网原价,没有走EPP/SPP/BN之类的。当然现在的coupon都算,
两边都有,你不想要也得要
由于有些配置不是两边都有,我尽量选到完全一样的。也不来阴的,比如有些更高的升
级Dell吃亏很多,我都没选。反而W530升级非常吃亏的FHD(250 vs M4700的50)我加
了,否则W530还得比M4700再便宜200刀而且屏幕更好(1600*900 vs 1366*768)
结论会让你很意外的,同等配置下,TP不光便宜而且还有更好的3年保——on-site不说
next biz day不说,最重要它带意外保,你不爽把机器砸了都可以换。Dell基本的“免
费”3年保太烂,也根本没有意外保,为了公平稍微升级到下一个级别的,但还是比TP
差老远。你玩硬件这么熟,意外保有多贵不用我说了吧
另外从文字上看M4700这种tray load的只是DVD,TP是RW。但还是那句话我不玩阴的,
没有给M4700升级到RW的slot load,那个还要贵80
M4700不知道有没有摄像头,看不出来
下面数据说话:
Dell M4700:
Starting Price $2,477.00
Instant Savings $600.00
Subtotal $1,877.00
i7-3720QM Processor
Windows 7 Professional
3 Year ProSupport with 3 Year NBD Limited Onsite Service After Remote
Diagnosis
8.0GB, DDR3-1600MHz SDRAM, 4 DIMMS
Internal Swipe Fingerprint Reader, USH and Contactless Smartcard Reader
15.6" UltraSharp FHD
Integrated noise reducing array microphones
NVIDIA Quadro K1000M with 2GB GDDR3
320GB 2.5" 7200rpm Hard Drive
8X DVD Tray Load
6-cell (65Wh) Primary Lithium Ion Battery, (2.8Ah) ExpressCharge Capable
Intel Centrino Advanced-N 6205 802.11n 2x2 Half Mini-card
W530:
Price: $3,009.00
Web price: $1,995.30
After eCoupon: $1,777.62
You save: $1,231.38
Total $1,777.62
Intel Core i7-3720QM Processor (6M Cache, up to 3.60 GHz)
Windows 7 Professional (64 bit)
15.6" FHD (1920 x 1080) LED Backlit AntiGlare Display
NVIDIA Quadro K1000M Graphics with 2GB DDR3 Memory
Total memory: 8 GB PC3-12800 DDR3 (4 DIMM)
UltraNav with Fingerprint Reader
Camera: 720p HD Camera with Microphone
320GB Hard Disk Drive, 7200rpm
DVD Recordable
Express Card Slot & 4-in-1 Card Reader
6 Cell Li-Ion TWL 70+
170W Slim AC Adapter - US (2pin)
Integrated WiFi wireless LAN adapters: Intel Centrino Advanced-N 6205 AGN
3YR Onsite Next Business Day + Accidental Damage Protection
面对这个数据,我才可以说,同等配置的W530和M4700比,W530“免费”赠送了3年意外
保,还“免费”倒找了买家100刀+税。考虑我说那个FHD屏幕升级因素,W530甚至可以
比M4700便宜300刀+税,同时在屏幕、保修、价格方面全面压制M4700。当然不升FHD肯
定是脑残,就不纠结这个因素了
考虑到TP的30% off多如牛毛,EPP/SPP/BN随便搞,M4700还能和W530比价格?既然
M4700总价、保修、保修差价都没法和W530比,更不必说品牌,那现在谁的ass比较痛?
到底是谁更容易被忽悠?就因为一个“免费”的3年保失去了理智?
see
119
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 01:10:48 2012, 美东) 提到:
嘴皮一张就来了,我刚才不忙着按照您的吩咐去一项一项原价配了吗,您会喜欢对比数
据的
我说了,拿出差价数据来我可以服。不拿数据光练嘴皮子,您把嘴当asshole使呢?
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 01:19:40 2012, 美东) 提到:
ideapad也来了,要不我们再说说touchpad啥的吧?
☆─────────────────────────────────────☆
superray (ray) 于 (Mon Aug 20 01:33:50 2012, 美东) 提到:
按你的逻辑是lenovo对ideapad更有信心啊,
至于touchpad,hp显然没啥信心,否则也不会99了
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 01:44:32 2012, 美东) 提到:
我谈的一直是同级别产品的保修差价。你买房的保险和你买手机的保险一样贵吗?这有
个比例,ideapad本身就低一档,保修和thinkpad一样那是要抢钱?
谈总价的逻辑我建议你去看看另一个人的。你也发现这逻辑莫名其妙了吧
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (ǝɹnʇɐu) 于 (Mon Aug 20 08:59:59 2012, 美东) 提到:
2年的MBP, "T"键掀了,而且整体机身有形变,右上、左下角向上翘起——但是可以轻
易掰平,但过一会儿又翘起来...
☆─────────────────────────────────────☆
lunchbreak (ǝɹnʇɐu) 于 (Mon Aug 20 09:04:01 2012, 美东) 提到:
没错。我的t61风扇用3年也开始锯木头。后来加油、换新的都只能挺几个月
☆─────────────────────────────────────☆
fxz15 (骆驼阿骆驼) 于 (Mon Aug 20 10:04:51 2012, 美东) 提到:
兄弟,你应该也懂统计吧。你不能用你自己一个样本来说明任何问题。
就像我也不能因为我的mba屏幕没问题就说mba都装的好。
你只要能拿出数据说明错位率至少有1%,我就认同你
☆─────────────────────────────────────☆
groundzyy (groundzyy) 于 (Mon Aug 20 10:37:50 2012, 美东) 提到:
07买的一批T61,基本大家都坏过(风扇和显卡)... 但是大家都知道下面的还得买TP...
一直在纠结是不是要入个X200,结果现在还在用着T61
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 11:37:17 2012, 美东) 提到:
Check out the previous posts to see who's "嘴皮一张就来了", LOL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
I think you finally realized that there is no straightforward comparison
between the two laptops (btw, I don't think you know how to apply Dell's
discount).
I did not initiate the 同等配置比原价的逻辑, but only followed up your 2GB
post.
Apparently, I should not do so, because you are able to distracting the
focus by 张嘴就来 and adding a bunch of conditions to defend your point.
Basically, your point about the relationship between warranty upgrade cost
and
laptop quality is a joke. It's simply marketing strategy, nothing to do with
the quality confidence.
You should have known it, if not, take some high school economics courses,
LOL
TP
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 13:06:44 2012, 美东) 提到:
你这又来discount了,是谁让我去官网配的?我这比的就是官网,Dell discount已经
加了,还要怎样?难道还得算DPA价格?TP这边连EPP/BN都还没上呢
你不就是被M4700的“free 3-yr on-site warranty”搞糊涂了嘛。说了无数遍了,你
找出M4700 1-yr和3-yr差别数据,直接拿去和W530的1-yr升级3-yr比一下就行。就知道
让别人去找数据,自己全凭一张嘴
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 14:41:07 2012, 美东) 提到:
你这又来discount了,是谁让我去官网配的?我这比的就是官网,Dell discount已经
加了,还要怎样?难道还得算DPA价格?TP这边连EPP/BN都还没上呢
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You are talking about something different, when I refer to Dell discount,
that's discount applicable to offcial site
The difference is Lenovo marks the discount on its upgrade option directly,
while Dell doesn't. So I think you've admitted that you took advantage of
Lenovo's discount but did not apply possible Dell discount at all.
你不就是被M4700的“free 3-yr on-site warranty”搞糊涂了嘛。说了无数遍了,你
找出M4700 1-yr和3-yr差别数据,直接拿去和W530的1-yr升级3-yr比一下就行。就知道
让别人去找数据,自己全凭一张嘴
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You are asking for somthing out of nothing, because Dell directly applies
3YR onsite, there is no 1YR depot currently.
You can defend your point base on 数据 not existing, that's hilarious and
you are invincible again.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Finally, your point is wrong, no matter how many 数据 you can find, it could
not support you.
It's better to spend your time in high school economics course, instead of
joking around with useless 数据, not to mention you set up so many
conditions to make the 数据 working for your point, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 15:20:10 2012, 美东) 提到:
"The difference is Lenovo marks the discount on its upgrade option directly,
while Dell doesn't. So I think you've admitted that you took advantage of
Lenovo's discount but did not apply possible Dell discount at all"
你的帖子真是有意思,随便什么观点改一下就可以用来打脸:
"The difference is Dell includes the 3-yr warranty in its base
configurations directly, while Lenovo doesn't. So I think you've admitted
that you were misled by Dell's 'free 3-yr warranty' but did not think about
Lenovo's 'non-free 3-yr warranty' at all, which is actually way cheaper but
meanwhile way better than that of Dell. Quite ironic, isn't it?"
怪不得老建议别人take high school course呢,你就一高中文科水平,说到数据就蔫
了,任何逻辑自己先打脸一次。鉴定完毕
,
could
☆─────────────────────────────────────☆
bestdy (bestdyxjtu) 于 (Mon Aug 20 15:28:18 2012, 美东) 提到:
hp envy真的不行,那风扇的声音。。。
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 15:46:21 2012, 美东) 提到:
LOL, let us watch your invincible point again:
"The company providing cheaper warranty upgrade option is the company has
better confidence in its product"
I can 改一下 to many other variations:
1. "The company providing longer warranty upgrade option is the company has
better confidence in its product"
2. "The company providing longer warranty option by default is the company
has better confidence in its product"
3. "The company providing warranty upgrade option for refurbished systems is
definitely the company has better confidence in its product"
When you are playing 数据 and 逻辑, please 自己先打脸一次 for your nonsense
point.
If not, please also show us the so-called Lenovo's confidence index, and the
relationship between this index and upgrade price, I believe you can create
a fantastic model with millions assumptions to defend your point, LOL
你的帖子真是有意思,随便什么观点改一下就可以用来打脸:
"The difference is Dell includes the 3-yr warranty in its base
configurations directly, while Lenovo doesn't. So I think you've admitted
that you were misled by Dell's 'free 3-yr warranty' but did not think about
Lenovo's 'non-free 3-yr warranty' at all, which is actually way cheaper but
meanwhile way better than that of Dell. Quite ironic, isn't it?"
怪不得老建议别人take high school course呢,你就一高中文科水平,说到数据就蔫
了,任何逻辑自己先打脸一次。鉴定完毕
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 16:00:38 2012, 美东) 提到:
拿不出1-yr升级3-yr的数据不怪你,怪Dell。自己穿越回来和自己掐也不怪你,怪
Lenovo。你可以再偷换概念搞1万个variations,也不能掩盖你拿不出数据只好东拉西
扯的事实
我的point非常简单,正常情况50到80刀即可升级W530的3-yr warranty。不管你扯什么
discount already included,什么“Dell M4700 free warranty”,什么3-yr
warranty vs 4GB ram,都掩盖不了一个简单的事实,那就是M4700所谓的3-yr free
warranty把你搞糊涂了,不料最后被W530的3年意外保秒杀,同时还更便宜。顺着你的
逻辑,相同或者更低价格反而提供了意外保,Lenovo的底气可比Dell足得多
has
is
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 16:33:07 2012, 美东) 提到:
Read #62, your point has been cut into "正常情况50到80刀即可升级W530的3-yr
warranty", 自己打脸一次 again, assumption King?
I've said, Dell and Lenovo have different sales system, Lenovo explicitly
apply the discount, while Dell doesn't.
You are comparing the prices by using Lenovo's discounted price VS Dell's
normal price (both official sites), simply because you are unable or
unwilling to apply Dell's discount.
However, I believe you are able to manipulate 数据 and assumptions, as long
as it could defend your point, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 16:46:45 2012, 美东) 提到:
50到80有什么问题?现在配是79刀,常年都是这个价。你不信这个数据可以自己配,有
时限的coupon折扣向来对warranty无效。你不是不知道是装糊涂,你第一个回我的帖子
就扯“free 3-yr ON-SITE warranty”,不是用我的“保修价格与质量成反比”的逻辑
吗?有你这么打自己脸的?
还好意思扯discount,你扯着嗓子吼“free 3-yr ON-SITE warranty”的时候怎么不想
想“Dell and Lenovo have different warranty systems, Dell explicitly applies
the 3-yr on-site warranty, while Lenovo doesn't.”
I might be able to manipulate 数据 and assumptions in my favor, but someone
even lacks of the capability of obtaining objective 数据。LOL
而且我说了,根本没来阴的比如不升级FHD比较。manipulate data这种事情估计只有你
才做得出来吧
long
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 16:54:31 2012, 美东) 提到:
read #62 again to understand what I mean by "cut", LOL
I'd love to see how you manipulate Lenovo's confidence Index, which could
build your career for sure
applies
someone
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 16:56:33 2012, 美东) 提到:
你不是不知道是装糊涂,你第一个回我的帖子就扯“free 3-yr ON-SITE warranty”,
不是用我的“保修价格与质量成反比”的逻辑吗?有你这么打自己脸的?
昨天我好心吭哧吭哧去配了两个单来比较,你翻脸不认说我manipulate数据。你倒是拿
出自己的来啊,满地滚车咕噜话有意思吗?
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 17:00:46 2012, 美东) 提到:
"你第一个回我的帖子就扯“free 3-yr ON-SITE warranty”不是用我的“保修价格与
质量成反比”的逻辑吗?"
Have I ever mentioned “保修价格与质量成反比”的逻辑? Now I understand what
is 张嘴就来, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 17:02:10 2012, 美东) 提到:
呵呵,继续打滚,那你没事发个“free 3-yr ON-SITE warranty”我可以理解为间歇性
精神障碍?
建议你穿越回去和自己先互滚一下,now I understood the way you "manipulate 数
据",LOL
what
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 17:13:16 2012, 美东) 提到:
I said something about warranty, that's right.
You concluded that I said there is relationship between warranty and quality?
So you claimed your goundless point was initiated from me? You are so funny,
建议你穿越回去和自己先互滚一下
Based on this, I'd believe you have constant精神障碍, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 17:21:34 2012, 美东) 提到:
看这无奈又狗急跳墙的样子,至理名言啊:“I said something about warranty,
that's right.”
我也学一个吧:I said something about warranty, that's right.
真爽,一句话就可以顺利脱身,文科生OK!
急得开始manipulate data了,"So you claimed your goundless point was
initiated from me?"。呵呵,我没说过"groundless",你也没说过"groundless",只
不过发明了"goundless"
quality?
funny,
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 17:54:05 2012, 美东) 提到:
继续打滚, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Mon Aug 20 18:10:04 2012, 美东) 提到:
latitude的商务本这个palmrest发热的问题解决了?
丫的precision倒是给力
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Mon Aug 20 18:10:07 2012, 美东) 提到:
我从T22开始用thinkpad 真心质量越来越差
t23质量基本上达到顶峰
t30那个又热又重 不过也没出啥毛病
t42显卡门 重新值球焊过2回 最后还是坏掉了 扔掉了,不过t42/43是thinkpad外型登
峰造极的一代
x31内存插槽问题 不过现在还能开机
t400我手头用的机型,刚出2年屏幕就坏了 屏幕门 我把整个屏幕都换掉了 一直服役到
现在
后面的thinkpad我也不会买了 说实话16:9的显示器我还多少能接受 但是笔记本实在
是受不太了 不知道下一个笔记本是什么牌子
我遇到的thinkpad的问题 都是经典的问题 随便搜一下都一堆一堆的
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Mon Aug 20 18:12:33 2012, 美东) 提到:
1是不对的 保修费用跟故障率和维修费用都有关系 就算故障率很低 但是很难维修 或
者配件非常贵 它的保修费用也会很高 比如apple的macbook pro retina 据ifixit
给的可维修度是最低等级 拆开都费老鼻子劲了 维修费用当然会高一些
就跟你买车的保险 同样的人 买豪华车和普通车保险就不一样 豪华车贵很多 难道能说
明豪华车故障率高么?
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Mon Aug 20 18:13:03 2012, 美东) 提到:
x61正好5年了,好像700刀来着
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 19:34:00 2012, 美东) 提到:
等了两天都没等到你的数据,就看表演了。本色演出,长见识
☆─────────────────────────────────────☆
jucie (果) 于 (Mon Aug 20 19:45:40 2012, 美东) 提到:
My x61s is four years old now and still working great. I almost never shut
down
my laptop prolly twice a month and the battery can still last three more
hours. I had a hp laptop 7 year old. It still works but so many little
things didn't work long time ago like touchpad wireless switch battery etc.
and it's getting boiling HOT after 30 mins working on office! I say stay
away from hp. Dell desktop is pretty good and decent price but don't know
about it's laptop. So far thinkpad will def be my first option
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 20:27:25 2012, 美东) 提到:
We'll never get a chance to persuade a stubborn girl out of her delusion.
Just leave her alone, her show would be over when there is no attention (I
realized it finally, hopefully it's not too late)
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 20:43:29 2012, 美东) 提到:
前提是“同级别”,M4700可是他主动找来和W530比的,这两个都不是什么难维修的东
西,配置、价格也相当,完全是同级别,有什么不妥?用车来举例子好比两田半斤八两
自掐,没说拿东方不败去和西方不败比。关键是我找了数据他一看不对劲赶紧滚地撒泼了
你要是说MSRP 2200起的rMBP和MSRP 1000+起的W530是一个档次的,那我订台W530交换
rMBP好了。或者这样说,我买两台W530和一台rMBP比耐用
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 20:45:33 2012, 美东) 提到:
好不容易碰见个以为是帮你说话的就赶紧死乞白赖地舔上了,还在把M4700臆想成rMBP
和W530比呢,看看病吧
你的数据呢?就看你打滚了,一个问题都不敢回答
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Mon Aug 20 21:00:10 2012, 美东) 提到:
for a girl even couldn't make her viewpoint clear, although your show is
boring, we still enjoy watching you struggling to keep the show rolling
keep 打滚, LOL
rMBP
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Mon Aug 20 21:02:59 2012, 美东) 提到:
你真形象,LOL就是精确描述你打滚的样子,双手抡圆了在地上转。看看你帖子里多少
个LOL吧,基本后面每个帖子都打滚,呵呵
还有脸说we,使劲舔,多舔舔就把拿不出数据的事情糊弄过去了
要不守着SD等Dell deal,等到了“数据”再来打滚
另外你这性取向不对,饥渴也不能这样,男的能臆想成女的,可怕啊。我不好你那口,
自个儿找该找的人去。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Tue Aug 21 10:04:14 2012, 美东) 提到:
WOW, you are a boy?!
Is it stubborn girl's behavior desperately whining/searching for data even
without a consistent viewpoint, only in order to prove herself right?
I can't give you nothing, go find yourself manhood first, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
mangos (木瓜) 于 (Wed Aug 22 02:49:39 2012, 美东) 提到:
我去年家里的dell死了,就买了个t420,是我的第一个TP,到手第一感觉,ibm的金子
招牌就这么被联想毁了,做工啥的说不上很差,但是也说不上好,在我心里TP是和sony
,apple一样做工精良的。
今年公司配电脑,我就跟你想的一样,挑了latitude e6520,到手第一感觉,dell这么
烂的东西也敢拿出来冒充商务本,比TP更山寨的感觉。还不如我4年前的老版vostro做
工好。
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 03:47:22 2012, 美东) 提到:
就你这几招下三滥的把式,见多了。你就会死乞白赖地找别人要数据,自己屁都不敢放
一个。我的数据放那几天了,你天天被打脸,回过一个反驳的数据吗?
再看看别人如何打你脸的。舔着脸找别人拿出数据,别人source都给了,又开始狡辩“
I have no idea how they rate the score”。脸实在没处放,只好找个借口“I'll
read the other link from PC world and share my opinion with you.”赶紧闪了,
和看到我给出数据之后的反应如出一辙。这版上俩人打你脸,左右开弓,你还挺配合嘛
自己看吧,更别说你首先PA挑起事端,满地打滚的事实。看来低估了你的毛病,我还以
为是只有心理,结果生理上问题也很严重啊
“even without a consistent viewpoint”,不好意思,几个月前的你自己不是穿越
时空用inconsistent viewpoint把前几天的你给狠狠打脸了吗?
“I can't give you nothing”,赞非裔口音,终于暴露你的genetic source了……你
也挺不容易,能看懂中文偶尔还能码几个字已经非常不错了
发信人: chairsky (chairsky), 信区: Hardware
标 题: Re: 发觉我特受不了人胡说八道
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 16:41:07 2012, 美东)
There are two 商用系列 in HP: NC and Elitebook
There are two 商用系列 in Lenovo: 朝阳 and Thinkpad
"hp的商用系列跟lenovo全部笔记本的reliability", please kindly share the
source, thanks.
发信人: chairsky (chairsky), 信区: Hardware
标 题: Re: 发觉我特受不了人胡说八道
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 21 17:48:20 2012, 美东)
This one is based on rescuepc's own database, I don't know if it's reliable:
1. they mixed US market share with failure numbers from rescuepc, I don't
know if it makes sense.
2. since they can distinguish HP home/business, why they mix Lenovo/IBM
together?
And I have no idea how they rate the score, e.g.
LENOVO/IBM 7.3% 2.6% 281
SAMSUNG 1.7% 1.1% 156
I'll read the other link from PC world and share my opinion with you.
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 15:52:16 2012, 美东) 提到:
Oh, puppy girl is talking about PA?
#48: see who's so-called PAing first:
【 在 danielfeng (公孙欠扁) 的大作中提到: 】
来弄我3年保只卖50到80刀。别的牌子敢吗?联黑真是张嘴就来
Oh, puppy girl is talking about 张嘴就来 or 打滚?
#62: 我的假设是,售价差不多的电脑,3年保卖得越便宜,越可以说明产品的质量
好。
#85: 我的point非常简单,正常情况50到80刀即可升级W530的3-yr warranty。
#89: 你第一个回我的帖子就扯“free 3-yr ON-SITE warranty”,
不是用我的“保修价格与质量成反比”的逻辑吗?
Changing your point first, then claim your point is mine? You are so girly,
LOL
Oh, puppy girl is talking about 数据?
http://www.mitbbs.com/article_t1/Hardware/31672359_0_3.html
#54 you intentionally missed it?
I believe you never try to question the data source, but respect it as a
slave, like what you did to Lenovo.
Whoever question the data, you'll bite the one fiercely using girl's gesture
. LOL, get some manhood and use your head first.
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 16:56:37 2012, 美东) 提到:
哈哈,你说GA全体联黑或者PA OP我倒也虚心接受了,你睁大眼睛看看我回的谁的帖子
?难道不是你疯狗一样跳进来鼓吹"free 3-yr warranty" shit顺带PA在先?
见过自作多情和躺着中枪的,还真没见过对号入座主动要求躺着中枪被PA的。你和OP啥
关系?天人合一?雌雄同体?或者你就是自己说的pussy girl?
面对你这种用web gui又搞不懂post context的pussy girl,实在是费口舌……
,
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 17:07:52 2012, 美东) 提到:
I said you PAed first, not you PAed me first, 张嘴就来again, nice job, LOL
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 17:12:51 2012, 美东) 提到:
So you finally admitted that you indeed act like a crazy dog by PAing me
first. We are talking about OUR conversation, NOT me/OP or you/OP. That's
why I said you don't understand "context".
Without context, it is hard to tell who PAed first, because you might have
done that when you were only 3 months old, or even earlier. I cannot make
assumption on that without context. You should ask your parents for real
data. You got my point, pussy girl, right?
At least you wrote clearly: "not you PAed me first". I have quoted that to
slap your face.
The only reasonable explanation would be that you were actually the OP, who
is a girl, or your pussy brain just misread the "PA" object. In either case,
your are girl, or pussy, or both, the pussy girl.
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 17:22:18 2012, 美东) 提到:
You don't have to mention your own name all the time, LOL
"还真没见过对号入座主动要求躺着中枪被PA的" and use context as an excuse?
Why don't you show some data to prove yourself not PA? LOL
Or you think 联黑 is no PA? Neither do I if you don't cry like a baby
talking about PA, LOL
data
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 17:32:02 2012, 美东) 提到:
I'm sorry that I shouldn't have mentioned "黑". But you should understand
that I didn't know about your genetic source. Now I know "黑" would also
offend you. I'm really sorry about that.
I didn't use context as "excuse", just like you said you were not slapped by
yourself coming back in a time machine.
I showed (actually you showed) the evidence that you PAed me first. You have
to provide evidence showing me PAing you first, if you are saying I might
have PAed much earlier than you did.
Get your pussy brain cleaned first, then we may have a better conversation.
☆─────────────────────────────────────☆
guike (龟壳) 于 (Wed Aug 22 17:40:43 2012, 美东) 提到:
我擦,我买过一个老款的macbook,这是我这辈子买的最烂的一台电脑,只要干点儿吃
CPU的正事儿风扇就呼呼转,底部滚烫。白色的机身被电脑包染成了红色,一年后出保
修期,BC两面就开始掉渣,后来我发现跟我买同一代机器的都有这个毛病,我猜是因为
他们往PC/ABS里面加的白色颜料导致塑料寿命变短,因为黑色款就没这个毛病。再后来
电池鼓包了!
即便是新款的macbook unibody也是一个烂,我老板的macbook pro才买了一年,屏幕下
侧就有一个明显的亮斑,至于散热问题,貌似这个从来都不是苹果需要考虑的问题。
在我手上前前后后拆过的笔记本也不少了,老的有HP的N600C dv1000,IBM X21 X31
T400 T43 T61 X61s, sony 的初代Z1, v505, 以及新的某款忘记型号的。 Acer的一款
老travalmate,5051,3002,再有就是那款老的macbook等等, 我的感觉是TP是最好拆
也是最经得起拆的。sony的做工不错,但是实在是不好拆。acer的一些机型机身跟纸一
样薄,拆两次螺丝孔都能碎掉。
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 17:51:01 2012, 美东) 提到:
I'm sorry that I shouldn't have mentioned "粉". But you should understand
that I didn't know about 粉 is the favorite of a girl like you, which is too
saint to offend. Now I know it. I'm really sorry about that.
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 17:59:47 2012, 美东) 提到:
Within the samples you mentioned, TP is 最好拆
Dell M4600/4700 is almost the same 好拆 as W520/W530, and it is better for
modulized design and GPU upgrade ability
☆─────────────────────────────────────☆
smallhead (小脑袋) 于 (Wed Aug 22 18:31:26 2012, 美东) 提到:
danielfeng同学,别在这里浪费时间了,有空多搞些神器吧
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 18:58:26 2012, 美东) 提到:
你真是PA专家。我列一下你PA我的帖子,全是扣帽子主动挑衅。我忍了再忍,说理可以
,这么明目张胆次次首先PA,还真是疯狗:
#48
"precision默认就是3年上门,联粉真是张嘴就来,LOL"
#53
"Lenovo fans should feel sorry for you, who extremely lowered the level of L
enovo fans group, LOL"
#56
"Now I understand, it's not suitable for WSN who always wanna remove it to g
et super deal, that's why you hate it so much."
#79
"You should have known it, if not, take some high school economics courses,
LOL"
#81
"It's better to spend your time in high school economics course"
#101
"We'll never get a chance to persuade a stubborn girl out of her delusion."
仔细看看#66,让我去比较同等条件下哪个便宜,这可是你的要求。我照做,你一看数
据不利赶快就打滚了:
#66
"Then you can try comparing 4GB/3YR onsite for both models to see which one
is cheaper"
你在硬件版也算挂得上名的id了,见识了你PA和打滚的功底。怪不得你以前老是和别人
掐呢,就你这乱咬人的习惯得看下医生
too
☆─────────────────────────────────────☆
danielfeng (公孙欠扁) 于 (Wed Aug 22 19:04:48 2012, 美东) 提到:
啥时候买的?好像没印象啊
☆─────────────────────────────────────☆
guike (龟壳) 于 (Wed Aug 22 19:06:51 2012, 美东) 提到:
就是我弟用的那个
☆─────────────────────────────────────☆
chairsky (chairsky) 于 (Wed Aug 22 19:42:42 2012, 美东) 提到:
Now you are switching the topic to PA?
What about your inconsistent point? I think that's the inevitable part, LOL
"次次首先PA"? check your 联黑 post first, you are a data master as well as a
context master now, hardware board's pride.
I asked you to compare 4GB/3YR, you did 8GB/3YR, good dog, bad job.
Don't be chasing data, if you are unable to understand data with a clear
logic and viewpoint, then do what a dog should do, get some bones to ease
yourself
L
g
☆─────────────────────────────────────☆
l234 (四有新人) 于 (Wed Aug 22 19:44:07 2012, 美东) 提到:
这位大侠真有时间,我觉得必须得让你老婆或者女友看一下这场大战全过程
看看您花了多少时间查了多少的数据来打对手的脸,估计把人家脸都抽青了
辩论高手啊
L
g
☆─────────────────────────────────────☆
l234 (四有新人) 于 (Wed Aug 22 19:46:27 2012, 美东) 提到:
兄弟,脸青没青?肿没肿?疼不疼?
LOL
a
1 (共1页)
进入Hardware版参与讨论
相关主题
现在最便宜的ThinkPad质量如何? (转载)
THINKPAD完了?
现在还有人迷信 thinkpad 做工?
令人失望的Thinkpad T430
黑一把Thinkpad,来看看T530的做工和质量
请教IT牛人们:美国卖的Thinkpad跟中国卖的质量有区别么? (转载)
Dell,hp,Lenovo 就这三家,谁好点?
现在的Lenovo Thinkpad 质量太差了。
创新工场再上演“李开复式”域名战略!!
有兄弟说新蛋会fix 25号那天只收到2% Bing CB的问题
相关话题的讨论汇总
话题: 完全正确话题: thinkpad