r******n
发帖数: 4522 | 1 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。 |
s****c
发帖数: 11300 | 2 不是一个操作系统怎么比？ 程序都不一样
一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。
|
M********y
发帖数: 1964 | 3 你这个不如发到果子版去，他们那边会有很多人很high。你发在这里，
没任何意义。已经很多专业评测说了，SB比i7没快多少，在计算，压缩
方面会快一些。
一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 就是省了点电
某些应用加快了
有点当年MMX的意思，
不过频率上升空间更大是肯定的
JVM
【在 M********y 的大作中提到】
: 你这个不如发到果子版去，他们那边会有很多人很high。你发在这里，
: 没任何意义。已经很多专业评测说了，SB比i7没快多少，在计算，压缩
: 方面会快一些。
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。
|
r******n
发帖数: 4522 | 5 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。 |
s****c
发帖数: 11300 | 6 你这个基本上都在测试软件 over
度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
【在 r******n 的大作中提到】
: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。
|
r******n
发帖数: 4522 | 7 同样的OS跟软件也是SB快，我MBP到手就boot camp装了win7，测下来CPU指标就是比i7
960快。
你说说不跑软件怎么知道硬件性能？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你这个基本上都在测试软件 over
:
: 度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
|
w*r
发帖数: 2421 | 8 所以说只有果子会High. 实际上没有快多少，你跑一个suepr pi看看，
这个SB就是MMX，对于multimedia 的应用加上了自己的优化和instruction set.
对于计算来说木的差别， 所以…………在apple store卖上一代MBP打折到1200的时候
进了一台， so far so good.
度肯定比不上
desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB
desktop, 要是后者那就Hackintosh.
【在 r******n 的大作中提到】
: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。
|
D******y
发帖数: 3780 | 9 15 inch? 啥分辨率的？
【在 w*r 的大作中提到】
: 所以说只有果子会High. 实际上没有快多少，你跑一个suepr pi看看，
: 这个SB就是MMX，对于multimedia 的应用加上了自己的优化和instruction set.
: 对于计算来说木的差别， 所以…………在apple store卖上一代MBP打折到1200的时候
: 进了一台， so far so good.
:
: 度肯定比不上
: desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 就跳SB
: desktop, 要是后者那就Hackintosh.
|
s****c
发帖数: 11300 | 10 这是当然的 你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
只不过你测试的方法 一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
要是都跑windows7结果拿出来还差不多
就跟大家都跑superPI一样 这个玩意是我见过的算pi最慢的软件 随便自己写个程序就
可以秒杀他了 这时候你能比较出来谁快谁慢？
i7
【在 r******n 的大作中提到】
: 同样的OS跟软件也是SB快，我MBP到手就boot camp装了win7，测下来CPU指标就是比i7
: 960快。
: 你说说不跑软件怎么知道硬件性能？
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 你还是赶快些个pi程序大家玩玩吧
【在 s****c 的大作中提到】
: 这是当然的 你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
: 只不过你测试的方法 一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
: 要是都跑windows7结果拿出来还差不多
: 就跟大家都跑superPI一样 这个玩意是我见过的算pi最慢的软件 随便自己写个程序就
: 可以秒杀他了 这时候你能比较出来谁快谁慢？
:
: i7
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 JVM效率不一样就不好比了
一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。
|
w*r
发帖数: 2421 | 13 15" regular reso. not the high end
figured if I use this for 4 years and can sell it for 800 dollars, pretty
much worth it.
my last imac, I got for 850, sold 450 4 years later.
【在 D******y 的大作中提到】
: 15 inch? 啥分辨率的？
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 i5-2500k是3.3GHZ,比i7-9603.2GHZ快有什么奇怪的？
度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
【在 r******n 的大作中提到】
: 我发到果版也不会有人在乎。我说的当然是纯CPU计算，否则laptop的memory, HD速度肯定比不上desktop的。我原来以为SB就是省电，没想到快那么多。
: 对了，本人果黑，MBP是LP买的。我就是想搞清楚到底是CPU快还是OS快，要是前者我就跳SB desktop, 要是后者那就Hackintosh.
: Java SciMark还有geek bench两种OS下都能跑，还是有可比性的。
: 这里：http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: i5 2500k就比i7 960快了，i7 2600K快赶上X5675了，性价比很高啊。
|
a***y
发帖数: 19743 | 15 my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz
一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 2.93 for laptop?
JVM
【在 a***y 的大作中提到】
: my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。
|
a***y
发帖数: 19743 | 17 iMac
【在 a***e 的大作中提到】
: 2.93 for laptop?
:
: JVM
|
i***r
发帖数: 1024 | 18 跑分快而已。同频综合水平不会差那么多的。
JVM
【在 a***y 的大作中提到】
: my 2.0Ghz Sandy Bridge i7 is almost as fast as previous gen i7 2.93Ghz
:
: 一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
: 比Sun 在win7下快。
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 日常应用，CPU早不是瓶颈了
【在 i***r 的大作中提到】
: 跑分快而已。同频综合水平不会差那么多的。
:
: JVM
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 确实不是
但是转视频的时候就会体会到速度差别
【在 a***e 的大作中提到】
: 日常应用，CPU早不是瓶颈了
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 21 从来没转过视频 这东西就是浪费时间浪费能源的东西
【在 a***y 的大作中提到】
: 确实不是
: 但是转视频的时候就会体会到速度差别
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 if you own DVD, you sometimes have to.
【在 s****c 的大作中提到】
: 从来没转过视频 这东西就是浪费时间浪费能源的东西
|
s****c
发帖数: 11300 | 23 DVD？ 近两年就没看过 全是blu-ray 转一次比看一个片时间还长
【在 a***y 的大作中提到】
: if you own DVD, you sometimes have to.
|
a***y
发帖数: 19743 | 24 exactly
blu-ray没前途的。
【在 s****c 的大作中提到】
: DVD？ 近两年就没看过 全是blu-ray 转一次比看一个片时间还长
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 bluray没前途啥有前途 难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的 根本不需要自己转
【在 a***y 的大作中提到】
: exactly
: blu-ray没前途的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。
【在 s****c 的大作中提到】
: bluray没前途啥有前途 难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
: 就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的 根本不需要自己转
|
s****c
发帖数: 11300 | 27 ipad输出有毛用啊 片源还不的是蓝光 要不就是下载？ 那个需要你自己压缩转视频了
？
dvd那个480p的分辨率够干啥的？
【在 a***y 的大作中提到】
: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。
|
a***y
发帖数: 19743 | 28 我基本不用iPad输出视频到电视。
【在 s****c 的大作中提到】
: ipad输出有毛用啊 片源还不的是蓝光 要不就是下载？ 那个需要你自己压缩转视频了
: ？
: dvd那个480p的分辨率够干啥的？
|
s****c
发帖数: 11300 | 29 不会你还抱着dvd不放手 自己的片都是自己转的吧。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我基本不用iPad输出视频到电视。
|
a***y
发帖数: 19743 | 30 不会啊。没有多少DVD
不过偶尔有罕见找不到的东西，只能淘DVD的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 不会你还抱着dvd不放手 自己的片都是自己转的吧。。。
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 31 那你那么看重转片速度干嘛 偶尔转个片子 是半个小时还是45分钟有啥区别么？
另外要是转dvd片子 可能也就15分钟和20分钟的区别
再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。 还在这里宣判蓝光死刑
【在 a***y 的大作中提到】
: 不会啊。没有多少DVD
: 不过偶尔有罕见找不到的东西，只能淘DVD的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 我有一个Philips的蓝光播放器。
区别不大，我只是说能感觉到。
就像上一代SSD和最新一代SSD速度差别，没太多意义。
另外，有时候我会需要压缩我拍摄的视频或者其他东西传给别人，传到网上，这个时候
等待时间减半还是很让人爽的。
【在 s****c 的大作中提到】
: 那你那么看重转片速度干嘛 偶尔转个片子 是半个小时还是45分钟有啥区别么？
: 另外要是转dvd片子 可能也就15分钟和20分钟的区别
: 再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。 还在这里宣判蓝光死刑
|
s****c
发帖数: 11300 | 33 你要说压缩自己的视频倒是真的 不过网上传的视频分辨率比较低 长度比较短 体现不
出高级cpu的能力
【在 a***y 的大作中提到】
: 我有一个Philips的蓝光播放器。
: 区别不大，我只是说能感觉到。
: 就像上一代SSD和最新一代SSD速度差别，没太多意义。
: 另外，有时候我会需要压缩我拍摄的视频或者其他东西传给别人，传到网上，这个时候
: 等待时间减半还是很让人爽的。
|
a***y
发帖数: 19743 | 34 GarageBand mix down然后再压缩成aac的时候
iPad比电脑慢很多。CPU速度也并非完全没用。不过还是很惊讶iPad能够那么流畅得运
行GarageBand，几年几年前的电脑有时运行GarageBand都很吃力。
【在 s****c 的大作中提到】
: 你要说压缩自己的视频倒是真的 不过网上传的视频分辨率比较低 长度比较短 体现不
: 出高级cpu的能力
|
s****c
发帖数: 11300 | 35 那是自然
现在的1GHz和当年P3 1G可完全不一样了
【在 a***y 的大作中提到】
: GarageBand mix down然后再压缩成aac的时候
: iPad比电脑慢很多。CPU速度也并非完全没用。不过还是很惊讶iPad能够那么流畅得运
: 行GarageBand，几年几年前的电脑有时运行GarageBand都很吃力。
|
R***a
发帖数: 41892 | 36
有啥稀奇啊，虽然Jobs是蓝光同盟的Board of Directors，但是实际上Jobs是非常
反蓝光的，不然到现在蓝光驱动器如此不值钱的情况下，Jobs还不愿意出任何一个
带蓝光驱动器的Mac?
【在 s****c 的大作中提到】
: 那你那么看重转片速度干嘛 偶尔转个片子 是半个小时还是45分钟有啥区别么？
: 另外要是转dvd片子 可能也就15分钟和20分钟的区别
: 再有我很欣慰的发现果饭的头领居然连蓝光都没看过。。。 还在这里宣判蓝光死刑
|
s****c
发帖数: 11300 | 37 对呀 然后阿提也会跳出来反对蓝光 这个我懂的
【在 R***a 的大作中提到】
:
: 有啥稀奇啊，虽然Jobs是蓝光同盟的Board of Directors，但是实际上Jobs是非常
: 反蓝光的，不然到现在蓝光驱动器如此不值钱的情况下，Jobs还不愿意出任何一个
: 带蓝光驱动器的Mac?
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 用ipad得经常转码
SB转码倒是强项
【在 s****c 的大作中提到】
: 从来没转过视频 这东西就是浪费时间浪费能源的东西
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 出差看片还是BD/DVD比较好，
提前下载，转码还是有点二
【在 s****c 的大作中提到】
: bluray没前途啥有前途 难道是因为ipad分辨率上不去所以不需要bluray？ hoho
: 就算是视频 online也有很多标清和高清的 youtube都有1080p的 根本不需要自己转
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 怪事，ATV2就是以活脱脱的ipad1,1080P不行，为什么ipad1可以？
bluray贵是因为要的fee太高，要是大力减免费用，山寨一上，价格就跌了
再说，要是BD上装DVD,小盘就能俩电影，其实不错
【在 a***y 的大作中提到】
: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 41 关键是graphic core和其他co-processor
就ARM的1G,还不如P3呢
【在 s****c 的大作中提到】
: 那是自然
: 现在的1GHz和当年P3 1G可完全不一样了
|
c*******v
发帖数: 2599 | 42 真的这么快?
有LINPACK之类的测试结果吗?
一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM
比Sun 在win7下快。
【在 r******n 的大作中提到】
: 发现新的MBP跑几个benchmark都比我i7 960的desktop还快，尤其Java SciMark要快一倍多，这个还是QM版的，新的i7 2XXX岂不是还要快得多？另外发现Apple的Mac JVM比Sun 在win7下快。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 43 你还给0day当源的?
【在 a***y 的大作中提到】
: youtube上你能找到最新release电影的1080p版？
: iPad至少还是可以输出720p H.264 video的，app支持输出1080p的。
: blu-ray没前途是因为太贵，光盘不方便，性价比太低，但是还会存在一些时间。
|
r******n
发帖数: 4522 | 44 拜托下你识字的话看清楚好不好，我都说了MBP boot camp到win7了，怎么都听不懂啊？
【在 s****c 的大作中提到】
: 这是当然的 你觉得intel新的cpu还比旧的cpu慢？这个可能么？
: 只不过你测试的方法 一个是macOS一个是windows 这个根本就不是在测试硬件
: 要是都跑windows7结果拿出来还差不多
: 就跟大家都跑superPI一样 这个玩意是我见过的算pi最慢的软件 随便自己写个程序就
: 可以秒杀他了 这时候你能比较出来谁快谁慢？
:
: i7
|
r******n
发帖数: 4522 | 45 我都说了自己是果黑，问的是有关SB CPU的性能，拿MBP举例是因为手边目前SB的就这
一台，都说了多少遍已经boot camp到win7了，这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
火药味儿。我的观点是可以当果黑，但黑成黑饭就有些过头了。我的问题换成某Laptop
SB i7, windows 7, Java SciMark, geek bench 都比我的i7 960 desktop快, 尤其
Java SciMark要快一倍, 总行了吧. |
n*****2
发帖数: 1432 | 46 这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
火药味儿。
我顶你这句，呵呵。
关于蓝光的问题。让俺这种收集了一大堆DVD的人怎么说，呵呵... |
a***e
发帖数: 27968 | 47 该换了:)
【在 n*****2 的大作中提到】
: 这里某人敏感得厉害，一提果果就满口
: 火药味儿。
: 我顶你这句，呵呵。
: 关于蓝光的问题。让俺这种收集了一大堆DVD的人怎么说，呵呵...
|
a***y
发帖数: 19743 | 48 蓝光就是抢钱
特别是买了DVD的升级的话
【在 a***e 的大作中提到】
: 该换了:)
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 DVD也是抢钱，特别是买了录像带升级的话
【在 a***y 的大作中提到】
: 蓝光就是抢钱
: 特别是买了DVD的升级的话
|
a***y
发帖数: 19743 | 50 DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
Blu-ray 20多刀一张
反正电影公司都是穷疯了一样。
【在 d*****0 的大作中提到】
: DVD也是抢钱，特别是买了录像带升级的话
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 靠，4倍的分辨率，那可是ip4何ip3的分辨率区别
【在 a***y 的大作中提到】
: DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
: Blu-ray 20多刀一张
: 反正电影公司都是穷疯了一样。
|
R***a
发帖数: 41892 | 52 名嫒显然app store以前没卖过正版东西啊。
当年DVD/VHS刚出来的时候都是$50一部电影的
【在 a***y 的大作中提到】
: DVD以前有蓝光卖得这么贵没有？
: Blu-ray 20多刀一张
: 反正电影公司都是穷疯了一样。
|
s****c
发帖数: 11300 | 53 确实是 我基本上都换了 蓝光现在也不贵了
【在 a***e 的大作中提到】
: 该换了:)
|
R***a
发帖数: 41892 | 54 明明是6倍分辨率啊
【在 a***e 的大作中提到】
: 靠，4倍的分辨率，那可是ip4何ip3的分辨率区别
|
R*y
发帖数: 994 | 55 你弄个VCD搭配21遥看片肯定最来劲. 脚着抢钱就别买好了. 不用出来JJWW得显得自己
智商高好不好?
【在 a***y 的大作中提到】
: 蓝光就是抢钱
: 特别是买了DVD的升级的话
|
a***y
发帖数: 19743 | 56 好像这些话可以说给嫌苹果贵的果黑们哦。
【在 R*y 的大作中提到】
: 你弄个VCD搭配21遥看片肯定最来劲. 脚着抢钱就别买好了. 不用出来JJWW得显得自己
: 智商高好不好?
|
d*****0
发帖数: 68029 | 57 装门面的东西总会有人觉得值有人觉得贵
【在 a***y 的大作中提到】
: 好像这些话可以说给嫌苹果贵的果黑们哦。
|
