N********n
发帖数: 13236 | 1 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
，老中肯定碰得到的：
老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
枪，该怎么办？？？ |
m*d
发帖数: 745 | 2 呵呵。。。不拔枪，空手上去制止。如果teenage上来威胁你，正当拔枪。如果小孩跑
了，那就只能没辙。
说正经的，直接叫警察就好了。这种事情不应该自己抗在肩膀上。不然付local tax干
嘛？
【在 N********n 的大作中提到】
: 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
: ，老中肯定碰得到的：
: 老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
: 帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
: 枪，该怎么办？？？
|
f*******r
发帖数: 5301 | 3 这跟ccw没关系，你必须生命受到威胁才能出枪
【在 N********n 的大作中提到】
: 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
: ，老中肯定碰得到的：
: 老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
: 帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
: 枪，该怎么办？？？
|
N********n
发帖数: 13236 | 4 不错，这时候没有ccw就没有底气上去。。。
【在 m*d 的大作中提到】
: 呵呵。。。不拔枪，空手上去制止。如果teenage上来威胁你，正当拔枪。如果小孩跑
: 了，那就只能没辙。
: 说正经的，直接叫警察就好了。这种事情不应该自己抗在肩膀上。不然付local tax干
: 嘛？
|
N********n
发帖数: 13236 | 5 你的意思是有没有ccw你的车都会被砸？
【在 f*******r 的大作中提到】
: 这跟ccw没关系，你必须生命受到威胁才能出枪
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 如果他们没有对你或者他人产生生命威胁,那么你没法合法使用deadly force
也就是说有ccw或者没有,没什么分别.
除非你打算先过去喝止他们,等他们对你产生生命威胁.
【在 N********n 的大作中提到】
: 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
: ，老中肯定碰得到的：
: 老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
: 帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
: 枪，该怎么办？？？
|
f*******r
发帖数: 5301 | 7 烂坑
【在 N********n 的大作中提到】
: 你的意思是有没有ccw你的车都会被砸？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 8 你不能用枪制止他们砸你车窗的行为,根据florida的法律.
换句话说如果他们懂法律,你喝止之后他们不来打你但继续砸你车窗,
你也不能用枪威胁他们或者射击.
或许你应该查看一下你们州与用枪相关的法律,如果你真的严肃打算ccw的话.
【在 N********n 的大作中提到】
: 你的意思是有没有ccw你的车都会被砸？
|
s****i
发帖数: 5469 | 9 至少不能用枪，因为不是人身受到致命威胁，其它的办法我就等高人吧。 |
N********n
发帖数: 13236 | 10 你还跳，哈哈
~
【在 f*******r 的大作中提到】
: 烂坑
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | 11 芝加哥city啊，最最liberal的地方，全美最后一个没有ccw的州/city了吧？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你不能用枪制止他们砸你车窗的行为,根据florida的法律.
: 换句话说如果他们懂法律,你喝止之后他们不来打你但继续砸你车窗,
: 你也不能用枪威胁他们或者射击.
: 或许你应该查看一下你们州与用枪相关的法律,如果你真的严肃打算ccw的话.
|
f*******r
发帖数: 5301 | 12 跳出去。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 你还跳，哈哈
: ~
|
d****e
发帖数: 2856 | 13 赶走就行了。一般你一过去，他们就会作鸟兽状四散而逃。如果要跑来跟你对峙，你叫
警察并告知你在打911。与此同时，如果对方威胁到你或你家人的生命安全，出枪自卫
。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 14 或者你如果在车里的话你可以用枪制止暴力犯罪.
florida规定throwing a projectile(which can include a rock) to
a vehicle which is being used or occupied,属于second-degree felony.
【在 N********n 的大作中提到】
: 你的意思是有没有ccw你的车都会被砸？
|
x**********3
发帖数: 1572 | 15 简单， 就一个字。。。。跑
车有保险公司赔， 自己最多受点小损失。 冲上去的话万一有不怕死的跟你对着干，
你倒是有枪保了命， 但后面的法律程序够你脱层皮
【在 N********n 的大作中提到】
: 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
: ，老中肯定碰得到的：
: 老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
: 帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
: 枪，该怎么办？？？
|
N********n
发帖数: 13236 | 16 这个“正当拔枪”是法律规定的还是你想当然的？
要是我听了这个建议，拔了枪，不管打没打，小黑父母兄弟亲戚邻居到时候一窝蜂上当
地电视，痛哭流涕的说：某某小孩是个好学生、是个好兄弟、是个有前途的小孩，虽然
他2年前贩毒才放出来，但是他已经决定做好人了。。。
讼棍律师立马在法庭上把我祖宗十八代、偷税漏税、红色中国背景和军训历史全部挖出
来，把我描绘成一个处心积虑引诱那好小孩出手的有枪的maniac吧？
【在 m*d 的大作中提到】
: 呵呵。。。不拔枪，空手上去制止。如果teenage上来威胁你，正当拔枪。如果小孩跑
: 了，那就只能没辙。
: 说正经的，直接叫警察就好了。这种事情不应该自己抗在肩膀上。不然付local tax干
: 嘛？
|
N********n
发帖数: 13236 | 17 看来你是没在这里cta车站看到光天化日下小黑追着另外10几个小孩边跑边开枪。。。。
鸟兽散。。。：P
【在 d****e 的大作中提到】
: 赶走就行了。一般你一过去，他们就会作鸟兽状四散而逃。如果要跑来跟你对峙，你叫
: 警察并告知你在打911。与此同时，如果对方威胁到你或你家人的生命安全，出枪自卫
: 。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 你是来挖坑的还是来请教问题的?
说明白点儿,免得大家浪费感情.
【在 N********n 的大作中提到】
: 这个“正当拔枪”是法律规定的还是你想当然的？
: 要是我听了这个建议，拔了枪，不管打没打，小黑父母兄弟亲戚邻居到时候一窝蜂上当
: 地电视，痛哭流涕的说：某某小孩是个好学生、是个好兄弟、是个有前途的小孩，虽然
: 他2年前贩毒才放出来，但是他已经决定做好人了。。。
: 讼棍律师立马在法庭上把我祖宗十八代、偷税漏税、红色中国背景和军训历史全部挖出
: 来，把我描绘成一个处心积虑引诱那好小孩出手的有枪的maniac吧？
|
N********n
发帖数: 13236 | 19 liberal州有家有小的老中不小心一点的话，被政府机器吃掉了骨头都不会吐一个的阿
，我foid早就有了，就是拿不定主意要不要被人抓这个把柄。。。
理解否？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你是来挖坑的还是来请教问题的?
: 说明白点儿,免得大家浪费感情.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 如果你是认真想考虑这个问题
那我的建议还是前面那个,就是去读你们州关于拥枪用枪的相关法律
这种关系自己切身利益的事
就算别人跟你说了,你不看一下第一手资料,能放心么?
【在 N********n 的大作中提到】
: liberal州有家有小的老中不小心一点的话，被政府机器吃掉了骨头都不会吐一个的阿
: ，我foid早就有了，就是拿不定主意要不要被人抓这个把柄。。。
: 理解否？
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | 21 没用，美国是判例法，这就是大家都要争每寸ground每个case （现在的Tav啥case）的
原因，讼棍律师到时总可以狡辩的，比如我说过的中国背景，mit枪版发文等，说不定
到时再来一个未名观察排名，搞了两个马甲给我，说我是拥枪狂热分子。。。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 如果你是认真想考虑这个问题
: 那我的建议还是前面那个,就是去读你们州关于拥枪用枪的相关法律
: 这种关系自己切身利益的事
: 就算别人跟你说了,你不看一下第一手资料,能放心么?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 你都这么想了,那为什么还来这请教?
【在 N********n 的大作中提到】
: 没用，美国是判例法，这就是大家都要争每寸ground每个case （现在的Tav啥case）的
: 原因，讼棍律师到时总可以狡辩的，比如我说过的中国背景，mit枪版发文等，说不定
: 到时再来一个未名观察排名，搞了两个马甲给我，说我是拥枪狂热分子。。。
|
u*2
发帖数: 433 | 23 如果只是砸车的话，什么也不做，叫警察，然后打电话给保险公司。 最多喊两声，如
果小孩跑了就算了，如果过来持械威胁，再按实际情况处理。。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 既然大家都在唤起雀跃地等待新的ccw法案，我这里假设一个scenario，大家讨论讨论
: ，老中肯定碰得到的：
: 老中一家人在唐人街吃完饭，车子停在了18街泥石路上不用给钱，去拿车的时候发现一
: 帮teenage在挨个砸车窗（唐人街发生过好多次，无他，就是恶作剧），如果你有ccw和
: 枪，该怎么办？？？
|
N********n
发帖数: 13236 | 24 那就是无解咯？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你都这么想了,那为什么还来这请教?
|
d****e
发帖数: 2856 | 25 小黑追着十几个小孩？那你是那个小黑还是十几个小孩之中的一个？
。。
【在 N********n 的大作中提到】
: 看来你是没在这里cta车站看到光天化日下小黑追着另外10几个小孩边跑边开枪。。。。
: 鸟兽散。。。：P
|
N********n
发帖数: 13236 | 26 我在唐人街地铁站等地铁，在高架上，从上往下看，先是一帮小p孩大喊大叫，不顾车
流横穿马路往一个公园跑，然后后面稀稀拉拉又来了3~4个小黑孩，手里挥舞着黑黑的
东西，很清脆的pia pia pia，追着前面那群小孩，我反应了半天才反应过来，原来是
tmd打枪啊~~~~
【在 d****e 的大作中提到】
: 小黑追着十几个小孩？那你是那个小黑还是十几个小孩之中的一个？
:
: 。。
|
d****e
发帖数: 2856 | 27 Well, 要是对方威胁到你的人身安全的时候，你不出枪还等什么？如果没有威胁到你的
人身安全，那你没有理由出枪。你看到的案例是小屁孩械斗，又不是成年人去驱散砸车
窗的小年轻，没有可比性啊。
换言之，如果砸车窗的是你所说案例里面被追的小屁孩，那你出面驱赶，他们一散而逃
的可能性较大；如果砸车窗的是你所说案例里面那几个持枪的小黑孩，那你出面驱赶，
他们冲上来与你对峙的可能性比较大。你既然已经知道那附近有这样的小黑孩，你能咋
办？
【在 N********n 的大作中提到】
: 我在唐人街地铁站等地铁，在高架上，从上往下看，先是一帮小p孩大喊大叫，不顾车
: 流横穿马路往一个公园跑，然后后面稀稀拉拉又来了3~4个小黑孩，手里挥舞着黑黑的
: 东西，很清脆的pia pia pia，追着前面那群小孩，我反应了半天才反应过来，原来是
: tmd打枪啊~~~~
|
N*L
发帖数: 899 | 28 这属于你讲法律他耍流氓，和你有没有枪没关系的
【在 N********n 的大作中提到】
: 这个“正当拔枪”是法律规定的还是你想当然的？
: 要是我听了这个建议，拔了枪，不管打没打，小黑父母兄弟亲戚邻居到时候一窝蜂上当
: 地电视，痛哭流涕的说：某某小孩是个好学生、是个好兄弟、是个有前途的小孩，虽然
: 他2年前贩毒才放出来，但是他已经决定做好人了。。。
: 讼棍律师立马在法庭上把我祖宗十八代、偷税漏税、红色中国背景和军训历史全部挖出
: 来，把我描绘成一个处心积虑引诱那好小孩出手的有枪的maniac吧？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 29 既然你是来挖坑的,已经有了自己的想法而不是真正来求建议
那么你想怎么理解随便你理解,我不打算再跟你浪费任何时间.
【在 N********n 的大作中提到】
: 那就是无解咯？
|
n***s
发帖数: 10056 | 30 Please show me the Florida law link. I know a law says you can use deadly
force to stop someone from destroying your property, including your car.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 你不能用枪制止他们砸你车窗的行为,根据florida的法律.
: 换句话说如果他们懂法律,你喝止之后他们不来打你但继续砸你车窗,
: 你也不能用枪威胁他们或者射击.
: 或许你应该查看一下你们州与用枪相关的法律,如果你真的严肃打算ccw的话.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 31 你可以参考一下florida statute 776
justifiable use of force这一章
首先仅有如下情况才可以使用deadly force:
776.012?Use of force in defense of person.—A person is justified in using
force, except deadly force, against another when and to the extent that the
person reasonably believes that such conduct is necessary to defend himself
or herself or another against the other’s imminent use of unlawful force.
However, a person is justified in the use of deadly force and does not have
a duty to retreat if:
(1)?He or she reasonably believes that such force is necessary to prevent
imminent death or great bodily harm to himself or herself or another or to
prevent the imminent commission of a forcible felony; or
(2)?Under those circumstances permitted pursuant to s. 776.013.
而776.013是针对
Home protection; use of deadly force; presumption of fear of death or great
bodily harm.
的定义.内容比较长,链接在这里:
http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_
这里面大体说了几种情况下可以使用deadly force
其一就是当非授权的人士入侵自己住宅或车辆或其他dwelling
其二是当并未进行非法活动并且合法处于当前位置时,受到攻击时可以还击.
当一方有理由相信,为防止自己或他人身亡或受到严重的身体伤害,或为制止暴力犯罪,
需要使用deadly force的时候,他可以使用deadly force.
而对于暴力犯罪,forcible felony的定义,
见:
http://www.leg.state.fl.us/statutes/index.cfm?App_mode=Display_
776.08?Forcible felony.—“Forcible felony” means treason; murder;
manslaughter; sexual battery; carjacking; home-invasion robbery; robbery;
burglary; arson; kidnapping; aggravated assault; aggravated battery;
aggravated stalking; aircraft piracy; unlawful throwing, placing, or
discharging of a destructive device or bomb; and any other felony which
involves the use or threat of physical force or violence against any
individual.
也就是说,都是与侵犯人身安全相关的犯罪,而并不包括对property的犯罪.
其次对于forcible felony该章有明文规定:
776.08?Forcible felony.—“Forcible felony” means treason; murder;
manslaughter; sexual battery; carjacking; home-invasion robbery; robbery;
burglary; arson; kidnapping; aggravated assault; aggravated battery;
aggravated stalking; aircraft piracy; unlawful throwing, placing, or
discharging of a destructive device or bomb; and any other felony which
involves the use or threat of physical force or violence against any
individual.
所涵盖的都是针对人的犯罪,而并没有针对property的.
【在 n***s 的大作中提到】
: Please show me the Florida law link. I know a law says you can use deadly
: force to stop someone from destroying your property, including your car.
|
