d*******s
发帖数: 15155 | 1 Local有人在卖一个Browning Light 12 Auto 5，不知道怎么样？这是用多长的shell？
是不是一般打猎用的？ |
c*******r
发帖数: 1243 | 2 你这个问题太笼统了。光看这个图哪能判断呢。
从图上看好像是半自动，多半还是导气式结构。我劝你，如果买半自动就不用三心二意
了，半自动上benelli肯定没错。其他牌子只能争个老二、老三的。二手半自动就更要
狠拼人品了，还是不要考虑了吧。
browning的pump设计很不错，是下面跳壳，所以没有左右手区分。我在考虑pump的时候
在店里把玩过，和其他比较，包括benelli nova，是开箱最顺化的。不过就是价格可能
在pump里也是高端的。 |
H****r
发帖数: 16240 | 3 老大，Auto-5是惯性的
这东西是世界上第一个成熟的半自动霰弹枪系统
勃朗宁大师的作品，我印象里比1911岁数还大
是超级经典的东西
可惜我没有玩过，没第一手的体验:P
【在 c*******r 的大作中提到】
: 你这个问题太笼统了。光看这个图哪能判断呢。
: 从图上看好像是半自动，多半还是导气式结构。我劝你，如果买半自动就不用三心二意
: 了，半自动上benelli肯定没错。其他牌子只能争个老二、老三的。二手半自动就更要
: 狠拼人品了，还是不要考虑了吧。
: browning的pump设计很不错，是下面跳壳，所以没有左右手区分。我在考虑pump的时候
: 在店里把玩过，和其他比较，包括benelli nova，是开箱最顺化的。不过就是价格可能
: 在pump里也是高端的。
|
s**o
发帖数: 340 | 4 benelli那个惯性结构超级简单，要那么多钱简直是宰人，什么时候专利过期了有人山
寨就造福大众了
【在 c*******r 的大作中提到】
: 你这个问题太笼统了。光看这个图哪能判断呢。
: 从图上看好像是半自动，多半还是导气式结构。我劝你，如果买半自动就不用三心二意
: 了，半自动上benelli肯定没错。其他牌子只能争个老二、老三的。二手半自动就更要
: 狠拼人品了，还是不要考虑了吧。
: browning的pump设计很不错，是下面跳壳，所以没有左右手区分。我在考虑pump的时候
: 在店里把玩过，和其他比较，包括benelli nova，是开箱最顺化的。不过就是价格可能
: 在pump里也是高端的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 据说针对不同的蛋蛋， 用户需要调整一些内部的配重之类。 可能不是配重， 反正是
一些为了可靠后座操作的可以调节的东西。
【在 d*******s 的大作中提到】
: Local有人在卖一个Browning Light 12 Auto 5，不知道怎么样？这是用多长的shell？
: 是不是一般打猎用的？
|
c*******r
发帖数: 1243 | 6 这个就是我孤陋寡闻了。主要是没见过周围谁用过，所以想当然了。不过要说成熟，这
个还得按在benelli身上。
我的结论还是靠铺的，周围只要是打猎的，提起benelli半自动没有不称赞的，其
他的牌子还真难以比肩。
【在 H****r 的大作中提到】
: 老大，Auto-5是惯性的
: 这东西是世界上第一个成熟的半自动霰弹枪系统
: 勃朗宁大师的作品，我印象里比1911岁数还大
: 是超级经典的东西
: 可惜我没有玩过，没第一手的体验:P
|
c*******r
发帖数: 1243 | 7 这个你还别不服，benelli的堂兄stoeger采用完全相同的结构，价格是benelli的一半
，但是实战中还真不如benelli可靠。
【在 s**o 的大作中提到】
: benelli那个惯性结构超级简单，要那么多钱简直是宰人，什么时候专利过期了有人山
: 寨就造福大众了
|
H****r
发帖数: 16240 | 8 我就是前一段时间找霰弹枪的时候，才读了一些半自动发展史的东西
这枪我只在店里摸过二手的
关键认识的那种红脖老头太少
年纪超级大那些，玩过Auto-5的估计会多一点？
【在 c*******r 的大作中提到】
: 这个就是我孤陋寡闻了。主要是没见过周围谁用过，所以想当然了。不过要说成熟，这
: 个还得按在benelli身上。
: 我的结论还是靠铺的，周围只要是打猎的，提起benelli半自动没有不称赞的，其
: 他的牌子还真难以比肩。
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 好像专利已经过期了， 新的勃朗宁A5 就是同样结构
【在 s**o 的大作中提到】
: benelli那个惯性结构超级简单，要那么多钱简直是宰人，什么时候专利过期了有人山
: 寨就造福大众了
|
c*******r
发帖数: 1243 | 10 这个不一定。我们每年都去找向导打大雁，按说向导见过不少猎人。但是提起猎枪都说
benelli好，没人提过A-5。我在猎场里也见过些老猎人，虽然比较少，但是也没见谁提
起或者使用A-5（真正老玩家都是玩现场组装的side-by-side）。前两天德州狩猎论坛
上也有人问起A-5，没有多少人知道这款枪。我想如果这款枪很好的话，browning也不
会停产把市场让给benelli的吧。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我就是前一段时间找霰弹枪的时候，才读了一些半自动发展史的东西
: 这枪我只在店里摸过二手的
: 关键认识的那种红脖老头太少
: 年纪超级大那些，玩过Auto-5的估计会多一点？
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 找到以前我提问的帖子了！
http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=167507
Auto-5是枪管长后座，最近刚出来的A5是抄了beneli
remington 1100在导气式的霰弹枪里面，算不算是最早的一个成熟系统？
我还是没搞明白1100为什么抢占了那么多Auto-5的市场，价钱因素？
总之beneli应该是最晚出现的，技术上讲最新。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 这个不一定。我们每年都去找向导打大雁，按说向导见过不少猎人。但是提起猎枪都说
: benelli好，没人提过A-5。我在猎场里也见过些老猎人，虽然比较少，但是也没见谁提
: 起或者使用A-5（真正老玩家都是玩现场组装的side-by-side）。前两天德州狩猎论坛
: 上也有人问起A-5，没有多少人知道这款枪。我想如果这款枪很好的话，browning也不
: 会停产把市场让给benelli的吧。
|
c*******r
发帖数: 1243 | 12 临时抱佛脚，马上研究了下。老A-5好像是99年停产的。主要原因是技术问题，枪太重
（有人提到有9磅重）、后坐力太大，而且价格高，和雷明顿1100/11-87相比这些指标
都差一截，所以卖不动。
【在 H****r 的大作中提到】
: 找到以前我提问的帖子了！
: http://www.small-arms.org/showtopic.aspx?topicid=167507
: Auto-5是枪管长后座，最近刚出来的A5是抄了beneli
: remington 1100在导气式的霰弹枪里面，算不算是最早的一个成熟系统？
: 我还是没搞明白1100为什么抢占了那么多Auto-5的市场，价钱因素？
: 总之beneli应该是最晚出现的，技术上讲最新。
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 那楼主这个light版auto-5后座只会更大……
【在 c*******r 的大作中提到】
: 临时抱佛脚，马上研究了下。老A-5好像是99年停产的。主要原因是技术问题，枪太重
: （有人提到有9磅重）、后坐力太大，而且价格高，和雷明顿1100/11-87相比这些指标
: 都差一截，所以卖不动。
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 9磅的，还是导气式的，居然还后坐力太大？
这怎么设计啊？ |
s****r
发帖数: 31686 | 15 世界上第一条霰弹半自动
【在 a***a 的大作中提到】
: 9磅的，还是导气式的，居然还后坐力太大？
: 这怎么设计啊？
|
c*******r
发帖数: 1243 | 16 前边Hetzer已经纠正了，这枪是后坐式，不是导气的。
【在 a***a 的大作中提到】
: 9磅的，还是导气式的，居然还后坐力太大？
: 这怎么设计啊？
|
p**********r
发帖数: 1693 | 17 那个勃朗宁生平漫画里用了不少篇幅讲这个五连发
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c*******r 的大作中提到】
: 前边Hetzer已经纠正了，这枪是后坐式，不是导气的。
|
