o****n
发帖数: 1520 | 1 NORTH AUGUSTA — One man is dead and two are recovering after being shot by
a gun store owner during a burglary of his business Thursday morning......
http://chronicle.augusta.com/news/crime-courts/2012-08-09/north
AR15 很给力，打空一个30发弹夹，窃贼1死2伤。 |
h*********2
发帖数: 2508 | 2 lol those dumbasses really should have picked a candy store instead |
x*7
发帖数: 11281 | |
g*******t
发帖数: 51 | 4 CA has no such rights.........
"“If someone is breaking in your home or business, you have the right to
defend yourself and not retreat,” the sergeant said." |
R********0
发帖数: 4134 | 5 California Penal Code section 198.5
【在 g*******t 的大作中提到】
: CA has no such rights.........
: "“If someone is breaking in your home or business, you have the right to
: defend yourself and not retreat,” the sergeant said."
|
b*****x
发帖数: 3786 | 6 哪里都有吧。 这个案里也没说 gun owner 有权为了保护财产而开枪，
gun owner 说其中一个喊着要杀他。 personally i think it's bs.
谁会去偷东西的时被发现还喊着要杀人呢？ 最多自接开枪杀人 （我想这个案件
里那些贼可能都没开枪）， 所以 gun owner 用了这个 excuse.
当然就算没喊， 贼手里拿着枪， 威吓感也足够让 owner 合法开枪了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: CA has no such rights.........
: "“If someone is breaking in your home or business, you have the right to
: defend yourself and not retreat,” the sergeant said."
|
m********a
发帖数: 1312 | 7 我猜事情是这样的，三年前店主就被人打过劫，那次估计损失惨重。于是店主咬牙切齿
搬到店后面守着，一守就是三年，装quiet alarm说明他不是很想吓走窃贼，而是想自
己用江湖办法解决。不知那些窃贼有没有枪，不过反正他们偷的也是枪，不能算
unarmed的吧。打劫枪店实在是高风险，遇上个店里的员工，一定都是行家，还遍地都
是家伙。 |
b*****x
发帖数: 3786 | 8 我想也是这样。
【在 m********a 的大作中提到】
: 我猜事情是这样的，三年前店主就被人打过劫，那次估计损失惨重。于是店主咬牙切齿
: 搬到店后面守着，一守就是三年，装quiet alarm说明他不是很想吓走窃贼，而是想自
: 己用江湖办法解决。不知那些窃贼有没有枪，不过反正他们偷的也是枪，不能算
: unarmed的吧。打劫枪店实在是高风险，遇上个店里的员工，一定都是行家，还遍地都
: 是家伙。
|
o****n
发帖数: 1520 | 9 那3个是用车把人家店的一面墙给撞倒，然后跑进去搬东西。
觉得这个已经不是一般的盗窃了，连门都懒得撬了，类似抢劫。 |
S********A
发帖数: 1427 | |
