k*******n
发帖数: 5546 | 1 最近我朋友买了个KAC micro, 小七兄搞了个Matech,我只用铁瞄，所以也想弄个好点的
，昨天收到的。我另一个16寸upper用的是LMT Fixed后瞄，也用过别人的Daniel Defense
A1.5, 简单比较一下三个市面常见Fixed Sight：
缺点就是太贵，$89，选Same Plane Aperture还要加$25, LaRue的东西真不便宜。
优点：
1. LaRue的QD装方便，锁得牢，如果需要可以快速拆。LMT的大螺丝有点碍事，DD的螺
丝被人抱怨太软,没法不用工具拆装。
2. Windage调节不会挂蹭到,set-it-and-forget-it,比LMT强，不过需要用硬币调。
3. XS sight Same-plane small and large apertures, 小圈换成大圈之后POI不会再
降低了。
4. 异常坚固，做工异常好，视图简单，而且底座是实心的,不会有虚光透过干扰瞄准。
5. 可惜不能调节elevation, 这对有的人来说是优点。我准备50/210归零，打300－400
hold over一些就是了。
有空去Zero一下，顺便挑战一下用LMT铁瞄打600yards，上次风大挑战的500. | k*******n
发帖数: 5546 | 2 这个BUIS用的是XS的Same Plane Aperture。
我这么勤俭持家，当然不是原价买的，这个全新的，连运费花了我55块，性价比还行。
总结，如果你和我一样只用铁瞄，或者当镜子挂了时不想有多一步动作,想弄个Fixed
Rear Sight, LaRue LMT DD， 基本都是好东西，哪个便宜搞哪个。 | n**f
发帖数: 1304 | 3 good
Defense
【在 k*******n 的大作中提到】
: 最近我朋友买了个KAC micro, 小七兄搞了个Matech,我只用铁瞄，所以也想弄个好点的
: ，昨天收到的。我另一个16寸upper用的是LMT Fixed后瞄，也用过别人的Daniel Defense
: A1.5, 简单比较一下三个市面常见Fixed Sight：
: 缺点就是太贵，$89，选Same Plane Aperture还要加$25, LaRue的东西真不便宜。
: 优点：
: 1. LaRue的QD装方便，锁得牢，如果需要可以快速拆。LMT的大螺丝有点碍事，DD的螺
: 丝被人抱怨太软,没法不用工具拆装。
: 2. Windage调节不会挂蹭到,set-it-and-forget-it,比LMT强，不过需要用硬币调。
: 3. XS sight Same-plane small and large apertures, 小圈换成大圈之后POI不会再
: 降低了。
| a**********t
发帖数: 607 | | f*********n
发帖数: 11154 | | b*****e
发帖数: 5133 | | J****0
发帖数: 2400 | 7 wsn就不要有这种追求了，理论上戴了眼睛都是用了光学瞄准装置。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 嗯，铁瞄练真功，要做张桃芳。
| b*****e
发帖数: 5133 | 8 看来楼主有必要上一张不WS的片子了，呵呵。
【在 J****0 的大作中提到】
: wsn就不要有这种追求了，理论上戴了眼睛都是用了光学瞄准装置。
| k*******n
发帖数: 5546 | 9 不轻，敦实得像小坦克似的，因为这本身是做BUIS用的，所以小圈也不是特小，但视图
很干净、舒服，打400码以内没有任何问题。 |
|
