L****c
发帖数: 1466 | 1 大家都喜欢g19, 我怎么觉得g17用起来更舒服呢？ |
J********n
发帖数: 536 | 2 如果你不考虑便携那当然是越大越好用
【在 L****c 的大作中提到】
: 大家都喜欢g19, 我怎么觉得g17用起来更舒服呢？
|
l******4
发帖数: 15 | |
x***4
发帖数: 1815 | 4 是啊。谁讲讲这两个？
【在 l******4 的大作中提到】
: 有人能谈谈 g19 和 px4 比较？
|
A******s
发帖数: 37 | 5
PX4 double action时扳机有些远（我手不大，但是也不算很小）， single action时
手感很好。虽然是塑料枪, 但因为旋转枪管的缘故，再加上瞄准基线和枪管位置不高，
感知后坐力比P229要小不少。Glock 19的瞄准基线和枪管还要更低一些，我个人非常喜
欢这种感觉。私以为如果不是Glock hater的话，G19是必买的一把枪，也是最适合做第
一把手枪的枪。
至于准头，在我手上是：
P229 = Glock 19 > M&P Shield > PX4
在我老婆手上是：
P229 = PX4 > G19 >> M&P Shield
【在 l******4 的大作中提到】
: 有人能谈谈 g19 和 px4 比较？
|
z*****d
发帖数: 672 | 6 我没有PX4 和 G19 但是都打过几十发，后来有deal又买了一把G17。如果让我在这三只
枪中选一把的话，我会坚决推荐PX4。这支枪的后坐力真的很小，而且扳机也很顺滑，
射击精度也蛮不错， |
x***4
发帖数: 1815 | 7 Px4 的零件和配件会容易找吗？两个比较，谁更不挑子弹？
我在想考虑这两把。新手，觉得px4 external hammer可能安全点（理解不错请指正）
。而且recoil舒服些。g19满街都是，自然有他的道理。所以还没想好。
【在 z*****d 的大作中提到】
: 我没有PX4 和 G19 但是都打过几十发，后来有deal又买了一把G17。如果让我在这三只
: 枪中选一把的话，我会坚决推荐PX4。这支枪的后坐力真的很小，而且扳机也很顺滑，
: 射击精度也蛮不错，
|
A******s
发帖数: 37 | 8
Double action vs Striker fire其实无所谓，因为这两把枪都太大太厚而不适合carry
。只在靶场玩或者放在家里的话，不存在安全性上的区别。
PX4的第三方配件数量跟G19没法比，差太远。不过你需要什么配件？我买第一把枪的时
候买了很多配件，到后来枪多了基本都是裸奔。这两把枪都不太挑子弹，什么烂子弹我
都打过，没问题。
PX4 recoil舒服是不假，但是那是靠牺牲了一些枪口动能换来的，因为一部分能量被用
来转枪管了。而9mm本来就很弱。。。因此有不少人说PX4要买就买.40。 G19的recoil
感觉跟大部分枪很不同，因为它的后坐力几乎是直着向后的，向上跳动的趋势很小，因
此非常容易控制，相应的缺点是（Gen 3）打多了壶口会有些疼。
结论是买哪一把都不会后悔。区别是如果先入PX4以后也一定会入Glock；反之则概率不
大，普遍会更倾向于Sig、HK这类高大上的东西。
【在 x***4 的大作中提到】
: Px4 的零件和配件会容易找吗？两个比较，谁更不挑子弹？
: 我在想考虑这两把。新手，觉得px4 external hammer可能安全点（理解不错请指正）
: 。而且recoil舒服些。g19满街都是，自然有他的道理。所以还没想好。
|
