c*****e
发帖数: 70 | 1 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
&W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
请各位不吝赐教 |
k**0
发帖数: 19737 | 2 look no further. Glock 19. constant double action only trigger pull.
枪中Toyota. |
c*****e
发帖数: 70 | 3 哈,多谢多谢.不过glock这个外观实在是...而且double action扳机力普遍比较大吧
【在 k**0 的大作中提到】
: look no further. Glock 19. constant double action only trigger pull.
: 枪中Toyota.
|
c*********r
发帖数: 2097 | 4 cz75 or Beretta. don't go with plastic glock...
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈,多谢多谢.不过glock这个外观实在是...而且double action扳机力普遍比较大吧
|
s**********d
发帖数: 36899 | 5
glock是striker，不算DA，扳机也只有四磅多。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈,多谢多谢.不过glock这个外观实在是...而且double action扳机力普遍比较大吧
|
f****a
发帖数: 4708 | 6 在枪店里看那些枪顺手，然后租了打。
我就是从G17/G19/CZ/Sig229里选中了CZ P01
http://www.mitbbs.com/article0/GunsAndGears/31287017_0.html
过S
【在 c*****e 的大作中提到】
: 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
: compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
: 主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
: &W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
: 请各位不吝赐教
|
k*****G
发帖数: 697 | 7 现代左轮没有保险，故普遍采用大行程重磅（十磅以上）的DA，跟现代半自动手枪的DA
有本质区别。握枪方式也不一样，左轮的射击体验不一定适用于半自动手枪。
Sig 和Berretta 92可靠性精确度可维护性相当出色，另外偶会加上Glock和HK。遇上
CCW或match shooting偶只从这四家选。FN接触不多尚在观察，Ruger的故障率明显要高
一些。
过S
【在 c*****e 的大作中提到】
: 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
: compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
: 主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
: &W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
: 请各位不吝赐教
|
q**u
发帖数: 12289 | 8 手小可能不太适合beretta 92，而且那个"compact"版跟全尺寸版没什么区别。你说的
这几个里我建议你考虑cz75。
过S
【在 c*****e 的大作中提到】
: 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
: compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
: 主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
: &W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
: 请各位不吝赐教
|
k*****G
发帖数: 697 | 9 原来是老版主，呵呵。
没打过CZ，就是感觉枪身偏细。偶是认为手枪在高温高压剧烈摩擦的状态下能持续正常
运作，一定的亢余运作空间必不可少。不知CZ的可靠性如何？下次去靶场租来打打，哈
......
【在 q**u 的大作中提到】
: 手小可能不太适合beretta 92，而且那个"compact"版跟全尺寸版没什么区别。你说的
: 这几个里我建议你考虑cz75。
:
: 过S
|
f****t
发帖数: 15913 | 10 92FS的握把比较厚，手小的人可能不合适，GLOCK的握把更难受，不仅厚，还有棱有角
，就象手里握了块木板。
CZ75的握把大小合适，可靠性没问题，很多国家的军队用它，已经替你检验过了，其实
CZ75 P01是我握过最舒服的枪，你可以去店里试一试。
全金属枪里握把不大的有：CZ75系列及其防制品（baby desert eagle，armalite AR24
，EAA。。。），browning/FN hi-power，1911，walther ppk及其仿制品，makarov。
。。
塑料枪里：sig2022，ruger SR9，SA XD，S&W的M&P，M&P握着最舒服，XD的枪管轴线太
高不好。
过S
【在 c*****e 的大作中提到】
: 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
: compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
: 主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
: &W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
: 请各位不吝赐教
|
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 11 如果不是要求.45的话，Beretta PX4 STORM Type C不错。有9mm和.40s&w的选择。
constant trigger pull but lighter than conventional double action. |
k*****G
发帖数: 697 | 12 头一次听说Glock握把有棱有角像木头噢。枪手是练出来，子弹和trigger后面堆出来的
,不是嘴一张吹出来的。米国Law Enforcement的最爱，多练练几次提高一下就好了。
AR24
&P握着最舒服，XD的枪管轴
【在 f****t 的大作中提到】
: 92FS的握把比较厚，手小的人可能不合适，GLOCK的握把更难受，不仅厚，还有棱有角
: ，就象手里握了块木板。
: CZ75的握把大小合适，可靠性没问题，很多国家的军队用它，已经替你检验过了，其实
: CZ75 P01是我握过最舒服的枪，你可以去店里试一试。
: 全金属枪里握把不大的有：CZ75系列及其防制品（baby desert eagle，armalite AR24
: ，EAA。。。），browning/FN hi-power，1911，walther ppk及其仿制品，makarov。
: 。。
: 塑料枪里：sig2022，ruger SR9，SA XD，S&W的M&P，M&P握着最舒服，XD的枪管轴线太
: 高不好。
:
|
s*******n
发帖数: 12995 | 13 CZ p01 外型漂亮，握把自然舒服，精度好，是我的CCW佩枪。但是也要注意它的缺点：
1 trigger 不令人满意，DA的时候行程很长。最糟糕的是当扳机抠到击发点的时候，击
锤居然是先向后走1/8"再向前落下。这是因为sear的角度太大，因此也加大了trigger
pull weight. 所以trigger job 是强烈建议的，特别是从玩1911过来的人。令人欣慰
的是，改过之后，它的SA trigger不输于任何1911，包括nighthawk.
2.扳机回程弹簧，trigger spring,是我的心头隐患。再击发了7000发之后，再一次
double tab的练习中，它居然断了。尽管自己换（弹簧是2刀加运费)不算太麻烦，但不
知道啥时再会断，让我很担心。
3 在9mm里，后坐力相当大，而且跳的很厉害，很接近•40S&W后坐力。double
tab和速射都不容易练。
4 这个不算缺点，算局限吧。因为3.9的枪管，打25yard以上的精度很难。我一般只用
它大20yard以内的目标。
AR24
&P握着最舒服，XD的枪管轴
【在 f****t 的大作中提到】
: 92FS的握把比较厚，手小的人可能不合适，GLOCK的握把更难受，不仅厚，还有棱有角
: ，就象手里握了块木板。
: CZ75的握把大小合适，可靠性没问题，很多国家的军队用它，已经替你检验过了，其实
: CZ75 P01是我握过最舒服的枪，你可以去店里试一试。
: 全金属枪里握把不大的有：CZ75系列及其防制品（baby desert eagle，armalite AR24
: ，EAA。。。），browning/FN hi-power，1911，walther ppk及其仿制品，makarov。
: 。。
: 塑料枪里：sig2022，ruger SR9，SA XD，S&W的M&P，M&P握着最舒服，XD的枪管轴线太
: 高不好。
:
|
f****t
发帖数: 15913 | 14 你没听说职能说明你孤陋寡闻，你GOOGLE 一下”glock 2x4 grip“就知道了，很多人
抱怨握把象一根2x4的木板。
此外枪的SLIDE和frame之间有一个不小的缝隙，里面的弹簧都能看见，就象鳄鱼咧嘴笑
，孤陋寡闻的话可以GOOGLE一下”glock slide gap"。
老中里有多少人手象美国警察的一样大？glock对有的人是很好的选择，对有的人确不
适合。一只枪如果手握着都难受还要死撑着，那不是自虐吗？
【在 k*****G 的大作中提到】
: 头一次听说Glock握把有棱有角像木头噢。枪手是练出来，子弹和trigger后面堆出来的
: ,不是嘴一张吹出来的。米国Law Enforcement的最爱，多练练几次提高一下就好了。
:
: AR24
: &P握着最舒服，XD的枪管轴
|
f****t
发帖数: 15913 | 15 CZ的双动行程很长，而且扳机的楞角挺明显的，导致双动时手指不舒服，我的FN BDA9
（就是hipower的DA/SA版）扳机作得很薄，这样双动时手指不用伸出很远，也舒服很多
，这是很聪明的设计。
CZ后坐明显，你可以装recoil buffer，HK USP compact里就有buffer，后坐好很多。
trigger
【在 s*******n 的大作中提到】
: CZ p01 外型漂亮，握把自然舒服，精度好，是我的CCW佩枪。但是也要注意它的缺点：
: 1 trigger 不令人满意，DA的时候行程很长。最糟糕的是当扳机抠到击发点的时候，击
: 锤居然是先向后走1/8"再向前落下。这是因为sear的角度太大，因此也加大了trigger
: pull weight. 所以trigger job 是强烈建议的，特别是从玩1911过来的人。令人欣慰
: 的是，改过之后，它的SA trigger不输于任何1911，包括nighthawk.
: 2.扳机回程弹簧，trigger spring,是我的心头隐患。再击发了7000发之后，再一次
: double tab的练习中，它居然断了。尽管自己换（弹簧是2刀加运费)不算太麻烦，但不
: 知道啥时再会断，让我很担心。
: 3 在9mm里，后坐力相当大，而且跳的很厉害，很接近•40S&W后坐力。double
: tab和速射都不容易练。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 16
you'd never know till you hold one.
i dont have big hands but glock fit me well.
to op: compact doesn't mean smaller grip for small hands. compact is
actually often harder to shoot because of light weight equals to more recoil.
unless you CCW, get a full size.
【在 f****t 的大作中提到】
: 你没听说职能说明你孤陋寡闻，你GOOGLE 一下”glock 2x4 grip“就知道了，很多人
: 抱怨握把象一根2x4的木板。
: 此外枪的SLIDE和frame之间有一个不小的缝隙，里面的弹簧都能看见，就象鳄鱼咧嘴笑
: ，孤陋寡闻的话可以GOOGLE一下”glock slide gap"。
: 老中里有多少人手象美国警察的一样大？glock对有的人是很好的选择，对有的人确不
: 适合。一只枪如果手握着都难受还要死撑着，那不是自虐吗？
|
f****t
发帖数: 15913 | 17 你说得对，只有自己试过才知道什么适合自己，GLOCK很多型号我都试过，包括slim
frame，都不和手。
recoil.
【在 S**********s 的大作中提到】
:
: you'd never know till you hold one.
: i dont have big hands but glock fit me well.
: to op: compact doesn't mean smaller grip for small hands. compact is
: actually often harder to shoot because of light weight equals to more recoil.
: unless you CCW, get a full size.
|
b*****e
发帖数: 5133 | 18 大家都在讨论买那条枪，我就不起哄了。
自己看得上眼的和别人强烈推荐的型号至少打它两三百发感觉一下再说吧。 |
k*****G
发帖数: 697 | 19 说实话没看懂你要说啥，赫赫:
1. Glock 2*4 grip说明Glock设计有问题，偷工减料 or 故障率高？
2. 美国老中手小所以不适合Glock？
3. 美国警察手大所以适合Glock？
4. Glock slide gap说明Glock设计有问题，偷工减料 or 故障率高？
what's your point?
【在 f****t 的大作中提到】
: 你没听说职能说明你孤陋寡闻，你GOOGLE 一下”glock 2x4 grip“就知道了，很多人
: 抱怨握把象一根2x4的木板。
: 此外枪的SLIDE和frame之间有一个不小的缝隙，里面的弹簧都能看见，就象鳄鱼咧嘴笑
: ，孤陋寡闻的话可以GOOGLE一下”glock slide gap"。
: 老中里有多少人手象美国警察的一样大？glock对有的人是很好的选择，对有的人确不
: 适合。一只枪如果手握着都难受还要死撑着，那不是自虐吗？
|
c**********d
发帖数: 2428 | 20 GLOCK的枪我打过G17，G19，G21，G23。G19的握把非常的让人不舒服。比2X4在手里的
感觉差多了。G17和G21就要好很多。G23是COMPACT的，用加长弹夹时的感觉很好。
个人认为GLOCK对新手来说是把不错的入门枪。中规中矩，可靠，也容易打准。自己去
试试看能不能适应G19。我个人会推荐G17。上。45的话G21的握把感觉大了一点。XD的
感觉要好一些。当然这些都是塑料枪身的枪。 |
|
|
c*****e
发帖数: 70 | 21 汗..怎么上首页了..
谢谢各位金玉良言.小弟一一拜受.各位和气生财哈.呵呵.多谢多谢 |
c*****e
发帖数: 70 | 22 嗯.我也听说很多关于glock的优点,只不过实在对这个枪的外表没感觉.个人最喜欢的外
形是beretta 92那样子的.哈,比较老的口味吧.
记得看过一个人发的帖子说选枪就跟选女朋友一样,也许这样子挑挑选选的事儿都有点
类似?嘿嘿
【在 c**********d 的大作中提到】
: GLOCK的枪我打过G17，G19，G21，G23。G19的握把非常的让人不舒服。比2X4在手里的
: 感觉差多了。G17和G21就要好很多。G23是COMPACT的，用加长弹夹时的感觉很好。
: 个人认为GLOCK对新手来说是把不错的入门枪。中规中矩，可靠，也容易打准。自己去
: 试试看能不能适应G19。我个人会推荐G17。上。45的话G21的握把感觉大了一点。XD的
: 感觉要好一些。当然这些都是塑料枪身的枪。
|
c*****e
发帖数: 70 | 23 啊,这么小?
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: glock是striker，不算DA，扳机也只有四磅多。
|
c*****e
发帖数: 70 | 24 呵呵,我也觉得这两款枪符合我的审美标准
【在 c*********r 的大作中提到】
: cz75 or Beretta. don't go with plastic glock...
|
c*****e
发帖数: 70 | 25 多谢.再请问几句.CZ75扳机怎么样?去了枪店,不过扳机都锁上了.去的range居然没有租
枪的...可能需要再找找看别的range
【在 q**u 的大作中提到】
: 手小可能不太适合beretta 92，而且那个"compact"版跟全尺寸版没什么区别。你说的
: 这几个里我建议你考虑cz75。
:
: 过S
|
k*****G
发帖数: 697 | 26 市面上的Glock的trigger pull weight一般都是5.5磅，少部分在8.5磅和3.5磅。Glock
的trigger稍微有点特殊，属于DAK。就是首先击发，trigger往前release三分之一行程
即完成trigger reset，可以再次击发。此时trigger pull weight减至4磅。
另外手小的枪友买Berretta要谨慎。平时随便打打无所谓，如果打精度trigger pull很
重要。比较理想的情况应该是，shooting hand食指的第一指关节扣trigger时，此食指
的弯曲处有能插入一支笔的空间。如果手小导致用食指尖扣trigger，对sight
alignment的影响较大，除非有很强的控制力。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 啊,这么小?
|
s***l
发帖数: 2769 | 27 在下最近也是边等那个90天的限制边研究。前一阵在班上求教过。
现在看好 XDM 3.8 9mm compact。似乎没有
大的质量问题。最近又有促销活动（三弹夹等）。
不选 GLOCK 是因为 Gen 4 的质量不稳定（弹簧，ejector，extractor等）。
SR9c 也看了很久，也有种种质量问题（light strike，做工糙）
S&W 9c 尺寸偏小。感觉做工稍逊于 XDM。
选塑料枪的原因主要是为了维护方便。 |
c*********r
发帖数: 2097 | 28 看看这个版上新上glock 的人发的贴就知道了. 新手打这枪有很多问题. 手软的卡壳,
弹壳正中脑门打成印度已婚大妈的, 多了去了. 这枪我个人的感觉如下:
太轻
震手
设计过于方正, 导致不合手型, 更加剧了震手的感觉
因为枪身的材料, 打起来响声刺耳
其他倒是没啥.
我的 CZ 75B, 感觉弥补了glock 的所有缺点. 打到现在没有卡壳过. 出膛的每一发子
弹都给人一种心中有数的感觉.
哦, 对了, 上面 glock 的缺点再加一条:
丑. |
G****s
发帖数: 3523 | |
k*****G
发帖数: 697 | 30 没看懂，半自动手枪基本原理是压缩气体后座slide，完成闭锁抽壳开锁抛壳镇装的过
程。前提就是shooting hand能hold住手机frame，保证slide有足够后移空间完成上面
的过程。CZ75遇上手软的就不卡壳吗？lol......
Glock外表朴实，这点偶承认，但压根没觉得CZ75外表有过人之处，哈。反而觉得
脚重头轻带着一般东欧的小家子气。
cz75是1976年面世，现在built了1百万左右的unit；Glock晚了6年1982年面世，已有
超过250万unit。市场和数字应该很能说明问题，谦虚一点说就是Glock绝对不会比CZ差
。偶也更相信世界各国军警的评价和眼光......
,
【在 c*********r 的大作中提到】
: 看看这个版上新上glock 的人发的贴就知道了. 新手打这枪有很多问题. 手软的卡壳,
: 弹壳正中脑门打成印度已婚大妈的, 多了去了. 这枪我个人的感觉如下:
: 太轻
: 震手
: 设计过于方正, 导致不合手型, 更加剧了震手的感觉
: 因为枪身的材料, 打起来响声刺耳
: 其他倒是没啥.
: 我的 CZ 75B, 感觉弥补了glock 的所有缺点. 打到现在没有卡壳过. 出膛的每一发子
: 弹都给人一种心中有数的感觉.
: 哦, 对了, 上面 glock 的缺点再加一条:
|
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 31 萝卜青菜而已。
楼主要自己去打个几百发才知道。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 32 老实说这么捧一踩一没有什么意思。玩枪的人里一般少有这么干的。倒是建议有钱的话
两样都买的占大多数。
Buy both! Why fight?
LOL... |
k*****G
发帖数: 697 | 33 应该属正常讨论，不算fight了 lol......
评枪有点象宗教，可以不信，但不要不敬。偶对其它枪族都敬，信不信买不买另当别论
。但遇上偶认为不沾边的评论，也会深入研究一下.....lol |
s*******n
发帖数: 12995 | 34 我的原则是我只品论自己拥有的枪。枪这东西是很personal的。就象老婆，说自己婆娘
美丑都没关系（LD不在身边的前提下），你千万不能对别人的老婆品头论足，及便那人
是你最要好的朋友。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 35 发射数量高的话，CZ75抗不过Glock和M&P，1911抗不过CZ75，一个月打几百发则没有明
显差别。
枪轻不一定震手更厉害，枪握好了可以非常稳定，和全金属重枪没有什么差别，还有可
能恢复更快，因为大部分塑料枪是striker fired，枪管轴心低，后坐比较容易控制。
枪轻的一个好处是高速射击时，目标转换快，在转换启动和停止的速度上比重枪有优势
，就像份量轻的小车加速刹车和弯道性能都比2吨以上的SUV要好。
靶场里站着一发发打外加看家，看的顺眼的品牌枪都能胜任。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 36 请问，发射数量高是啥意思？抗不过是指哪方面？
9mm的枪重一点轻一点没啥区别，反正后座力不大。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 发射数量高的话，CZ75抗不过Glock和M&P，1911抗不过CZ75，一个月打几百发则没有明
: 显差别。
: 枪轻不一定震手更厉害，枪握好了可以非常稳定，和全金属重枪没有什么差别，还有可
: 能恢复更快，因为大部分塑料枪是striker fired，枪管轴心低，后坐比较容易控制。
: 枪轻的一个好处是高速射击时，目标转换快，在转换启动和停止的速度上比重枪有优势
: ，就像份量轻的小车加速刹车和弯道性能都比2吨以上的SUV要好。
: 靶场里站着一发发打外加看家，看的顺眼的品牌枪都能胜任。
|
H******S
发帖数: 6011 | 37 记得前段时间我说一个朋友第一把就上了Sig 1911 RSC? 现在快一个月了，还没开苞。 |
f*********n
发帖数: 11154 | 38 +1，捧自己喜欢的无可厚非，自己不喜欢的也不用踩。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 老实说这么捧一踩一没有什么意思。玩枪的人里一般少有这么干的。倒是建议有钱的话
: 两样都买的占大多数。
: Buy both! Why fight?
: LOL...
|
G*****7
发帖数: 1759 | 39 +1 glock 17
过S
【在 c*****e 的大作中提到】
: 各位前辈,小弟猎证快要拿到,正在挑选第一支枪.现在看了Sig 2022, Berretta 92
: compact, CZ75 compact, Ruger SR9c compact.
: 主要因为手不是很大,考虑买个小点的枪.还有不喜欢扳机力太大的.以前跟朋友去打过S
: &W 左轮686 还是629.扳机力和后坐力感觉有点大.
: 请各位不吝赐教
|
b*****e
发帖数: 5133 | 40 一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
扛不过是parts breakage.
两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高。
枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 请问，发射数量高是啥意思？抗不过是指哪方面？
: 9mm的枪重一点轻一点没啥区别，反正后座力不大。
|
|
|
g****r
发帖数: 1607 | 41 cz75 出问题多的地方在哪里？
高。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 一次／一天四五百，一个月两三千，一年两三万或更多。
: 扛不过是parts breakage.
: 两天一千发以上的手枪训练，CZ75出问题的比例高于glock和m&p, 1911出问题比例更高。
: 枪的轻重对移动枪的速度和再次停稳有影响，而不单是后坐力大小的问题。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 常见的是可靠性问题，自己见到的是FTE，很多抛壳没力气，弹壳就像是嘴边吐出来的(
不是自己reload的减药弹)，还见到过extractor断掉，都是很新的枪，不到一年。
这里是一次培训课里四条CZ全部choke的链接：
http://pistol-training.com/archives/3218
“Until I actually went through a high volume class, I really couldn’t
fully appreciate the finer points of distinction between my CZ and a more
modern polymer pistol (M&P-9).”
我们这里一般靶场随便玩玩回家再仔细擦擦的不一定会有这样的问题。
【在 g****r 的大作中提到】
: cz75 出问题多的地方在哪里？
:
: 高。
|
b********i
发帖数: 162 | 43 i second that. stainless steel. the more I fire it, the more i like it. There is no better/best pistol, all depends what you are looking for,so try it yourself and pick the one that feels best in YOUR hands.
【在 G****s 的大作中提到】
: cz75b
: the best.
|
s*******n
发帖数: 12995 | 44 FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
不是+P+的弹药，14磅也就足够了。弹簧越重，抛壳越近。
还有的是trigger spring比较容易断。不是道听途说，我的就断了。虽然parts很便宜
，换起来不算太麻烦（以CZ的标准），但我只打了不到7000发。老实说对这一点，我是
比较失望的。
的(
【在 b*****e 的大作中提到】
: 常见的是可靠性问题，自己见到的是FTE，很多抛壳没力气，弹壳就像是嘴边吐出来的(
: 不是自己reload的减药弹)，还见到过extractor断掉，都是很新的枪，不到一年。
: 这里是一次培训课里四条CZ全部choke的链接：
: http://pistol-training.com/archives/3218
: “Until I actually went through a high volume class, I really couldn’t
: fully appreciate the finer points of distinction between my CZ and a more
: modern polymer pistol (M&P-9).”
: 我们这里一般靶场随便玩玩回家再仔细擦擦的不一定会有这样的问题。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 45 FTE的问题我还没碰到，不过CZ喜欢用很重的recoil spring。我的P01用的是18磅的弹
簧（再加上地包天的slide,racking很难，我家LD根本拉不动），其实对9mm的枪，只要
不是+P+的弹药，14磅也就足够了。弹簧越重，抛壳越近。
还有的是trigger spring比较容易断。不是道听途说，我的就断了。虽然parts很便宜
，换起来不算太麻烦（以CZ的标准），但我只打了不到7000发。老实说对这一点，我是
比较失望的。
的(
【在 b*****e 的大作中提到】
: 常见的是可靠性问题，自己见到的是FTE，很多抛壳没力气，弹壳就像是嘴边吐出来的(
: 不是自己reload的减药弹)，还见到过extractor断掉，都是很新的枪，不到一年。
: 这里是一次培训课里四条CZ全部choke的链接：
: http://pistol-training.com/archives/3218
: “Until I actually went through a high volume class, I really couldn’t
: fully appreciate the finer points of distinction between my CZ and a more
: modern polymer pistol (M&P-9).”
: 我们这里一般靶场随便玩玩回家再仔细擦擦的不一定会有这样的问题。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 46 今天去靶场打了一个朋友的CZ75，手感还不错；双动很沉，但是单动比较脆。枪稍微沉
重一些，所以控制感很好。我觉得如果是一个月去靶场2-4次，每次100发的练习，足够
了。比赛枪和日常用枪的一个大的区别就是部件的寿命，除非是high volume射击，
CZ75对多数人的普通用途是能够胜任的。 |
w****o
发帖数: 783 | 47 你今儿对那把枪的结论如何？我认为没任何问题，上星期四我也打了那把枪，10Yard第
一个四发就有两个牛眼，其他两发也在9环，我打惯了75B，我觉得和我的那把么任何区
别，你的感觉呢？
【在 f*********n 的大作中提到】
: 今天去靶场打了一个朋友的CZ75，手感还不错；双动很沉，但是单动比较脆。枪稍微沉
: 重一些，所以控制感很好。我觉得如果是一个月去靶场2-4次，每次100发的练习，足够
: 了。比赛枪和日常用枪的一个大的区别就是部件的寿命，除非是high volume射击，
: CZ75对多数人的普通用途是能够胜任的。
|
f*********n
发帖数: 11154 | 48 给你发了个邮件，电话上有些细节忘了问你
【在 w****o 的大作中提到】
: 你今儿对那把枪的结论如何？我认为没任何问题，上星期四我也打了那把枪，10Yard第
: 一个四发就有两个牛眼，其他两发也在9环，我打惯了75B，我觉得和我的那把么任何区
: 别，你的感觉呢？
|
t*****8
发帖数: 1274 | 49 看来是我不适应CZ了。。。我7yard打了几发，全没有上靶，把瞄准方法换了，才上靶
。换Glock，枪枪靶心，郁闷阿
【在 f*********n 的大作中提到】
: 给你发了个邮件，电话上有些细节忘了问你
|
f*********n
发帖数: 11154 | 50 呵呵，practice practice practice。
【在 t*****8 的大作中提到】
: 看来是我不适应CZ了。。。我7yard打了几发，全没有上靶，把瞄准方法换了，才上靶
: 。换Glock，枪枪靶心，郁闷阿
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 51 "cz75是1976年面世，现在built了1百万左右的unit；Glock晚了6年1982年面世，已有
超过250万unit。市场和数字应该很能说明问题，谦虚一点说就是Glock绝对不会比CZ差
。偶也更相信世界各国军警的评价和眼光......"
这个说法有个问题，在华约解体以前，西方国家不可能订购一个华约国家的武器。所以
CZ的市场在前15年要小很多。
【在 k*****G 的大作中提到】
: 没看懂，半自动手枪基本原理是压缩气体后座slide，完成闭锁抽壳开锁抛壳镇装的过
: 程。前提就是shooting hand能hold住手机frame，保证slide有足够后移空间完成上面
: 的过程。CZ75遇上手软的就不卡壳吗？lol......
: Glock外表朴实，这点偶承认，但压根没觉得CZ75外表有过人之处，哈。反而觉得
: 脚重头轻带着一般东欧的小家子气。
: cz75是1976年面世，现在built了1百万左右的unit；Glock晚了6年1982年面世，已有
: 超过250万unit。市场和数字应该很能说明问题，谦虚一点说就是Glock绝对不会比CZ差
: 。偶也更相信世界各国军警的评价和眼光......
:
: ,
|
b*****e
发帖数: 5133 | 52 这个在枪版挖坟记录里排第几名呀，哈哈。
【在 C*******r 的大作中提到】
: "cz75是1976年面世，现在built了1百万左右的unit；Glock晚了6年1982年面世，已有
: 超过250万unit。市场和数字应该很能说明问题，谦虚一点说就是Glock绝对不会比CZ差
: 。偶也更相信世界各国军警的评价和眼光......"
: 这个说法有个问题，在华约解体以前，西方国家不可能订购一个华约国家的武器。所以
: CZ的市场在前15年要小很多。
|
a***a
发帖数: 8941 | 53 ding good post
co-dig 坟 |
s*********r
发帖数: 4210 | |
