x*******i
发帖数: 97 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 2 当然是 AIMSurplus 的好。
http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=A54539R
好。不过要是不在乎钱，那就无所谓了。
价钱几乎差一倍呢。神枪手是子弹堆出来的。 |
q**u
发帖数: 12289 | 3 够便宜。可惜俺没有打5.45的枪。呵呵
【在 L*******r 的大作中提到】
: 当然是 AIMSurplus 的好。
: http://www.aimsurplus.com/product.aspx?item=A54539R
: 好。不过要是不在乎钱，那就无所谓了。
: 价钱几乎差一倍呢。神枪手是子弹堆出来的。
|
x*******i
发帖数: 97 | 4 yeah, it is cheaper. but it is corrosive. I need to learn how to clean first
......... |
H****r
发帖数: 16240 | 5 而且是钢芯
你要先确认一下常去的靶场允不允许打钢芯弹
first
【在 x*******i 的大作中提到】
: yeah, it is cheaper. but it is corrosive. I need to learn how to clean first
: .........
|
q**u
发帖数: 12289 | 6 就比打普通弹多一道程序，打完之后先用windex或者温水冲洗枪管和导气系统
first
【在 x*******i 的大作中提到】
: yeah, it is cheaper. but it is corrosive. I need to learn how to clean first
: .........
|
T*R
发帖数: 25894 | 7 5.45和5.56比较弹道和杀伤力什么的怎么样？ |
x*******i
发帖数: 97 | 8 钢芯会有什么问题么？
贵的那个只是说steel case, 没有说steel core, 应该没问题吧。。。
还有一个老问题， 你们有没有三月份去San Antonio 打野猪的？ |
T******g
发帖数: 21328 | 9 FMJ 肯定就是 steel core了
室内靶场害怕 steel core 打穿stop，或者损耗快，有的室内不在乎
室外有的干燥的地方，比方南加州，害怕钢芯打到石头出火花，造成火灾 |
i********1
发帖数: 653 | 10 打猎就别用军剩5，45。搞一盒commercial5，45。军剩的可以用来玩玩。 |
|
|
M*********e
发帖数: 3153 | 11
我是深受其苦，800多发的军剩不能打，
还另外买非钢头弹去靶场玩
【在 T******g 的大作中提到】
: FMJ 肯定就是 steel core了
: 室内靶场害怕 steel core 打穿stop，或者损耗快，有的室内不在乎
: 室外有的干燥的地方，比方南加州，害怕钢芯打到石头出火花，造成火灾
|
L*******r
发帖数: 8961 | 12 这也是我关心的问题。
【在 T*R 的大作中提到】
: 5.45和5.56比较弹道和杀伤力什么的怎么样？
|
z****t
发帖数: 37 | 13 从一期介绍S&W M&P AR-15 5.45 的Guns & Ammo中看来，5.45比较猛，就连真实的弹头
口径也不小于5.56
老毛子的子弹好像总是挺猛的，7.62x25就很猛，9毫米也很猛，基本上和357马格南一
个档次的
【在 L*******r 的大作中提到】
: 这也是我关心的问题。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 14 弹道应该相当，穿透力5.45明显比5.56强，杀伤力实验各有千秋，5.45至少不会明显比
5.56弱。
【在 T*R 的大作中提到】
: 5.45和5.56比较弹道和杀伤力什么的怎么样？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 15 我刚比过，5.45的弹头比5.56的还是要小一点点的。这么重要的参数不会出错。
【在 z****t 的大作中提到】
: 从一期介绍S&W M&P AR-15 5.45 的Guns & Ammo中看来，5.45比较猛，就连真实的弹头
: 口径也不小于5.56
: 老毛子的子弹好像总是挺猛的，7.62x25就很猛，9毫米也很猛，基本上和357马格南一
: 个档次的
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 关键5.56是统称
我们现在能搞到相当于M193（55 gr）和M855（62 gr）的
后者穿透力就比前者强
【在 C*******d 的大作中提到】
: 弹道应该相当，穿透力5.45明显比5.56强，杀伤力实验各有千秋，5.45至少不会明显比
: 5.56弱。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 Ｔotally agree！５.45 surplus is 52 gr, while I see some commercial 70 gr 5.
45 which is called high power ammo. Definitely they have different
penetration power. Also, hollow point ammo should definitely cause much
worse wound than the same caliber full metal jacket one, while it should
have less penetration power on the other hand.
【在 H****r 的大作中提到】
: 关键5.56是统称
: 我们现在能搞到相当于M193（55 gr）和M855（62 gr）的
: 后者穿透力就比前者强
|
L*******r
发帖数: 8961 | 18 那么在战场上两种子弹应该可以匹敌？
545不会因为口径小吃亏呢？ |
C*******d
发帖数: 15836 | 19 I think 两种子弹应该可以匹敌.
5.45 was designed LATER than 5.56 in response to 5.56 during the peak time
of the red soviet. Also considering its superior rifle design history, I
serious doubt 5.45 in general is any major worse than 5.56, if not better.
For civilian use, the difference should be even more negligible.
【在 L*******r 的大作中提到】
: 那么在战场上两种子弹应该可以匹敌？
: 545不会因为口径小吃亏呢？
|
