g******g
发帖数: 1310 | |
k**********i
发帖数: 8706 | |
q**u
发帖数: 12289 | 3 被ak枪口指着的时候，手枪都不一定能打得着二十米外的人
【在 g******g 的大作中提到】
: 谁的胜算大？
|
T******g
发帖数: 21328 | 4 差太远了，半自动对半自动，SKS都能压倒绝大数手枪
突击步枪的操作性比单手的手枪强太多了 |
c**********d
发帖数: 2428 | 5 The Sig won't have a chance! |
C*******r
发帖数: 10345 | 6 不用AK47, 就是一支半自动的mini 14也把一群FBI的特工打得抬不起头。
Miami shootout:
http://en.wikipedia.org/wiki/1986_FBI_Miami_shootout |
L*******r
发帖数: 8961 | 7 还是看战术素养。在近距离，所有的现代武器的精度在一般的战士手里都有足够的精度
一枪制敌。人的目标还是很大的。有经验的战士都是不会轻易露头的。他们都有手榴弹
，先摔一颗手榴弹，等手榴弹炸了尘土飞扬的时候才站起来，一枪制敌。
自动武器会有一定的优势，因为它一下嘟嘟嘟，打不准也打准了。这就是为什么SKS这
么好的武器都被淘汰了，被81，95，03取代了。
但是咱们买枪，除非你真的出个大价，否则买的都是半自动。自动步枪为了便携和自动
，枪管缩短了，所以精度会比设计成半自动的差些，当然不是差的太多。可是咱们买的
都是外形自动其实半自动，所以买AK和AR都是花钱买样子。还是SKS实在。 |
L*******r
发帖数: 8961 | 8 我以前的气枪是准备打麻雀的，可是一个都没打到过。后来照着邻居的鸽子，一枪就下
来了，还挺远。要是人这么大的目标，就我的本事，50米以内，一枪一个。所以别露头
，最少要匍匐前进。 |
H****r
发帖数: 16240 | 9 SKS——著名的“七斤半”，如果是这边现在常见的南斯拉夫59/66，还更重
AKM——7斤不到
AR——16寸管卡宾才7磅都不到，换成重管才能和SKS比。
AK分解保养起来更是比SKS容易
AR先天上精度的优势就不用说了，其结构之精巧完全是现代工业的骄傲，所有爱好机械
的人都得承认其价值。灵活性上更是优势巨大，差不多算是模块化的设计，装光瞄装附
件极为方便，换个上机匣就又是一杆枪。——等等这些，SKS完全没得比。
美国市场上的SKS有其价值；当初以白菜价倾销进来，基本上就像福特的人人有车开一
样使得美国民间哪怕是穷惨了的红脖和小黑都能轻松买得起一支威力适中、可靠耐用的
半自动步枪（包括海量的x39军剩弹）。另外我们这几代大陆背景的中国人，国内接触
见闻最多的就是它，或多或少都有些56半情节，所以喜欢那时正常的，但神话就没必要
了——何况现在市面上的SKS也不是特别便宜。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 还是看战术素养。在近距离，所有的现代武器的精度在一般的战士手里都有足够的精度
: 一枪制敌。人的目标还是很大的。有经验的战士都是不会轻易露头的。他们都有手榴弹
: ，先摔一颗手榴弹，等手榴弹炸了尘土飞扬的时候才站起来，一枪制敌。
: 自动武器会有一定的优势，因为它一下嘟嘟嘟，打不准也打准了。这就是为什么SKS这
: 么好的武器都被淘汰了，被81，95，03取代了。
: 但是咱们买枪，除非你真的出个大价，否则买的都是半自动。自动步枪为了便携和自动
: ，枪管缩短了，所以精度会比设计成半自动的差些，当然不是差的太多。可是咱们买的
: 都是外形自动其实半自动，所以买AK和AR都是花钱买样子。还是SKS实在。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 10 好，意见接受。
AR真的那么准吗？我是没打过。AK没有SKS准我是知道的，AK在战场上不输给M16好像也
是真的。7.62子弹大些，现在流行小口径，连中国都搞的都是5.8毫米。M16是比AK准一
些，小口径速度快，弹道平，应该会准一些。
有没有老手对比过AR和.22的精度？据说.22挺准的。当然要和千多快的AR比，也不能用
几十块买的.22枪了。
SKS可能是重点，但用的材料重，要使用合成材料，SKS也可以轻些。不过我可还是喜欢
木头把的。感情呀。我说的便携是指形状，一根棍子总比自动步枪的形状好拿。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 不只是弹药上，
关键是AR的原理和结构保证了其精度
有机会找一支拆来看看就能体会到了
.22lr，50米之内挺准，百米要和.223的弹比精度就得用相当好的弹和不错的枪；距离
再拉远对.22lr来说就更困难了。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 好，意见接受。
: AR真的那么准吗？我是没打过。AK没有SKS准我是知道的，AK在战场上不输给M16好像也
: 是真的。7.62子弹大些，现在流行小口径，连中国都搞的都是5.8毫米。M16是比AK准一
: 些，小口径速度快，弹道平，应该会准一些。
: 有没有老手对比过AR和.22的精度？据说.22挺准的。当然要和千多快的AR比，也不能用
: 几十块买的.22枪了。
: SKS可能是重点，但用的材料重，要使用合成材料，SKS也可以轻些。不过我可还是喜欢
: 木头把的。感情呀。我说的便携是指形状，一根棍子总比自动步枪的形状好拿。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 12 你用手枪试试看？
【在 L*******r 的大作中提到】
: 我以前的气枪是准备打麻雀的，可是一个都没打到过。后来照着邻居的鸽子，一枪就下
: 来了，还挺远。要是人这么大的目标，就我的本事，50米以内，一枪一个。所以别露头
: ，最少要匍匐前进。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 13 手枪应该是有难度的。可是我的水平在手枪射手里算是臭手，要是李向阳，或者杨子荣
之类就不好说了。就算遇上臭手，立即卧倒也是有必要的，以免被瞎猫撞上死耗子。 |
f******u
发帖数: 767 | 14 AR真的那么准吗？ You should watch this Texas police shootout video
http://www.youtube.com/watch?v=_lvw8QR26Kc
【在 L*******r 的大作中提到】
: 好，意见接受。
: AR真的那么准吗？我是没打过。AK没有SKS准我是知道的，AK在战场上不输给M16好像也
: 是真的。7.62子弹大些，现在流行小口径，连中国都搞的都是5.8毫米。M16是比AK准一
: 些，小口径速度快，弹道平，应该会准一些。
: 有没有老手对比过AR和.22的精度？据说.22挺准的。当然要和千多快的AR比，也不能用
: 几十块买的.22枪了。
: SKS可能是重点，但用的材料重，要使用合成材料，SKS也可以轻些。不过我可还是喜欢
: 木头把的。感情呀。我说的便携是指形状，一根棍子总比自动步枪的形状好拿。
|
p***e
发帖数: 29053 | 15 最好搞个shotgun，即使没有开枪，20米也会把人吓跑
最主要是气势 |
b*******r
发帖数: 6655 | 16 不知道SKS/AK在美国的改装
但是说56半比56冲精度更差就开玩笑了。
【在 H****r 的大作中提到】
: 不只是弹药上，
: 关键是AR的原理和结构保证了其精度
: 有机会找一支拆来看看就能体会到了
: .22lr，50米之内挺准，百米要和.223的弹比精度就得用相当好的弹和不错的枪；距离
: 再拉远对.22lr来说就更困难了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 我说的是AR
56半自然先天上精度就要比56冲强
距离
【在 b*******r 的大作中提到】
: 不知道SKS/AK在美国的改装
: 但是说56半比56冲精度更差就开玩笑了。
|
b*******r
发帖数: 6655 | 18 看错了，
【在 H****r 的大作中提到】
: 我说的是AR
: 56半自然先天上精度就要比56冲强
:
: 距离
|
