q******n
发帖数: 8 | 1 清华小硕，本科和研究生都在精密仪器系，MEMS方向，科研背景还算很不错，只是有
心想学社科如社会学，公共管理，科学哲学之类，有个很雄心勃勃的想法是要在社科领域
做科学化、定量化的研究，如系统控制和建模。可直接申请社科似乎很困难，因为没有什
么背景，只好等着日后有机会转学，或做交叉学科研究。版上各位大侠见多识广，可否推
荐合适的申请方向？有不限工科背景的社科专业吗？科学史系如何？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 现在理工背景的在美国学“文科”的越来越多了，我认识的清华的就有好几个
就社会科学（包括行为科学、认知科学）总体而言，
定量研究最多的是心理学，其次是社会学、人类学
但这些多半都是统计学的应用，与工程上的建模还是有一些差异
逻辑性最强的学科大概是传统上归于人文的哲学、语言学
有些建模的方式有点类似数学物理了，符号表达和逻辑运算很多
但是定量的计算又不多
（计算语言学偏重的是数据结构和人工智能而不是计算方法）
按我的理解社会是个非常复杂的系统，也不能只用科学的方法论去研究
如果你学过一些人类学基础课就知道“科学”在研究社会时的作用是有限的
课堂上会交给你其他 一些方法论，这个主义那个主义的
我们研究的也永远只是社会的一部分，所以模型都是有限适用
你如果喜欢统计学，各种拟合、回归之类的
可能会有很多insight，毕竟老美数学都比较差
有
域
什
推
【在 q******n 的大作中提到】
: 清华小硕，本科和研究生都在精密仪器系，MEMS方向，科研背景还算很不错，只是有
: 心想学社科如社会学，公共管理，科学哲学之类，有个很雄心勃勃的想法是要在社科领域
: 做科学化、定量化的研究，如系统控制和建模。可直接申请社科似乎很困难，因为没有什
: 么背景，只好等着日后有机会转学，或做交叉学科研究。版上各位大侠见多识广，可否推
: 荐合适的申请方向？有不限工科背景的社科专业吗？科学史系如何？
|
e****g
发帖数: 4434 | 3 两two cents
怕你跟不上
读完怕你找不到工作
那些定量的研究, 你看多了
发现就是shit,自己都不信
有
域
什
推
【在 q******n 的大作中提到】
: 清华小硕，本科和研究生都在精密仪器系，MEMS方向，科研背景还算很不错，只是有
: 心想学社科如社会学，公共管理，科学哲学之类，有个很雄心勃勃的想法是要在社科领域
: 做科学化、定量化的研究，如系统控制和建模。可直接申请社科似乎很困难，因为没有什
: 么背景，只好等着日后有机会转学，或做交叉学科研究。版上各位大侠见多识广，可否推
: 荐合适的申请方向？有不限工科背景的社科专业吗？科学史系如何？
|
e****g
发帖数: 4434 | 4 那点数学,老美还是会的
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在理工背景的在美国学“文科”的越来越多了，我认识的清华的就有好几个
: 就社会科学（包括行为科学、认知科学）总体而言，
: 定量研究最多的是心理学，其次是社会学、人类学
: 但这些多半都是统计学的应用，与工程上的建模还是有一些差异
: 逻辑性最强的学科大概是传统上归于人文的哲学、语言学
: 有些建模的方式有点类似数学物理了，符号表达和逻辑运算很多
: 但是定量的计算又不多
: （计算语言学偏重的是数据结构和人工智能而不是计算方法）
: 按我的理解社会是个非常复杂的系统，也不能只用科学的方法论去研究
: 如果你学过一些人类学基础课就知道“科学”在研究社会时的作用是有限的
|
S***x
发帖数: 2382 | 5 学social science呗，做统计分析
有
域
什
推
【在 q******n 的大作中提到】
: 清华小硕，本科和研究生都在精密仪器系，MEMS方向，科研背景还算很不错，只是有
: 心想学社科如社会学，公共管理，科学哲学之类，有个很雄心勃勃的想法是要在社科领域
: 做科学化、定量化的研究，如系统控制和建模。可直接申请社科似乎很困难，因为没有什
: 么背景，只好等着日后有机会转学，或做交叉学科研究。版上各位大侠见多识广，可否推
: 荐合适的申请方向？有不限工科背景的社科专业吗？科学史系如何？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 6 不错
我觉得吧，要出来读文科应该保证自己英语明显比一般中国学生好
同时平时也看过一些社科人文的东西，有这种思维方式和兴趣(这点我相信他已经具备）
美国的课程都是互动的，需要你发言，需要你present
如果英语太差的话会严重影响自信心
文科普遍不好找工作，越理论的越难找
外国学生很多部门也去不了，或者口语太差不胜任，只能争取教书
但是要想回国的话，问题不大，现在文科海龟的出路貌似还可以
过几年老的退得差不多了，国内可能还会出现一股西化的高潮
【在 e****g 的大作中提到】
: 两two cents
: 怕你跟不上
: 读完怕你找不到工作
: 那些定量的研究, 你看多了
: 发现就是shit,自己都不信
:
: 有
: 域
: 什
: 推
|
K*C
发帖数: 230 | 7 计算语义学怎么样？
俺不是专门弄这个的，就是应用计算语义学的东西来分析点文档。
觉得这方向如果从AI的角度来看，好像就是不停的try各种可能，随便捏捏个模型出来只
要比别人好就行。
）
【在 d*****u 的大作中提到】
: 不错
: 我觉得吧，要出来读文科应该保证自己英语明显比一般中国学生好
: 同时平时也看过一些社科人文的东西，有这种思维方式和兴趣(这点我相信他已经具备）
: 美国的课程都是互动的，需要你发言，需要你present
: 如果英语太差的话会严重影响自信心
: 文科普遍不好找工作，越理论的越难找
: 外国学生很多部门也去不了，或者口语太差不胜任，只能争取教书
: 但是要想回国的话，问题不大，现在文科海龟的出路貌似还可以
: 过几年老的退得差不多了，国内可能还会出现一股西化的高潮
|
d*****u
发帖数: 17243 | 8 我个人觉得语义学是非常有意思的，而且可做的空间很大
可以转句法，也可以转语用，还可以纯技术地编程
不错，语义学的东西有很多是模糊的
现在的趋势是依赖于生成语法句法学
而句法学里存在争议的地方还很多，与语义学也存在一些循环论证
只要你的模型能解决问题，并且不引发其他严重问题就可以了
语言学所有的分支也都是这样
比如音系学现在流行的OT（optimality theory)比起推导法则（derivational rule）
更能灵活地解决问题，所以几乎所有人都在用
但具体大脑是不是那么运算的很难知道
反正计算机是可以利用OT编程的
只
【在 K*C 的大作中提到】
: 计算语义学怎么样？
: 俺不是专门弄这个的，就是应用计算语义学的东西来分析点文档。
: 觉得这方向如果从AI的角度来看，好像就是不停的try各种可能，随便捏捏个模型出来只
: 要比别人好就行。
:
: ）
|
