c******n
发帖数: 16403 | 1 用zen 摆了一下吴清源对秀哉的那局棋， 160 手之后， 黑棋竟然显示有56%的胜率
很想知道如果是阿法狗来评估这些经典名局会有哪些新结论和新妙手 |
D*******r
发帖数: 2323 | 2 摆的时候是按让先摆的吗？
【在 c******n 的大作中提到】
: 用zen 摆了一下吴清源对秀哉的那局棋， 160 手之后， 黑棋竟然显示有56%的胜率
: 很想知道如果是阿法狗来评估这些经典名局会有哪些新结论和新妙手
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 新妙手肯定有
吴清源时代，围棋水平还是比现在差不少
【在 c******n 的大作中提到】
: 用zen 摆了一下吴清源对秀哉的那局棋， 160 手之后， 黑棋竟然显示有56%的胜率
: 很想知道如果是阿法狗来评估这些经典名局会有哪些新结论和新妙手
|
D*******r
发帖数: 2323 | 4 天顶的计算深度肯定比阿法老师要小的多，所以它对妙手或者手数比较多的死活的漏算
会比较多。这种漏算表现在胜率上就是胜率的暴涨暴跌。
我也拿天顶分析了下这盘棋，按不贴目，在160之前，黑胜率52%，白160时，判断黑胜
率暴涨十个点到62%(因为它判断160的子是死子）。但黑应了161以后，黑胜率又暴跌为
48%。
所以，通盘靠天顶分析肯定不靠谱（因为会对妙手漏算），但是5-6手内，胜率没有发
生暴涨暴跌，这时的胜率是比较准确的。
所以我压分时，也不是看到某一手暴涨到胜率60%以上就压，循序渐进地增长的比较靠
谱，涨上去后又经历5-6手或者7-8手没有暴跌，这种也比较靠谱。
【在 c******n 的大作中提到】
: 用zen 摆了一下吴清源对秀哉的那局棋， 160 手之后， 黑棋竟然显示有56%的胜率
: 很想知道如果是阿法狗来评估这些经典名局会有哪些新结论和新妙手
|
