O********0
发帖数: 994 | 1 狗只选特定的一两个人赛,这里面问题太大了,当时发言人说要找一个长期稳定的棋手来
对决,这里面就感到有猫腻,现在高断棋手哪个不是经过多轮比赛才成高手的?而狗直接
下过李世石就算是高手中的高手有些荒谬,这个机器太有针对性反而让人怀疑是google
在做秀.假如狗能够一级一级的和各个选手赛,最后下到高手才让人信服. | r******g
发帖数: 3849 | | d*********8
发帖数: 2192 | 3 如果目的是为了验证算法 更应该放出来多下棋
市场营销成分更大
【在 r******g 的大作中提到】
: 狗的目的是夺取世界冠军？
| r******g
发帖数: 3849 | 4 当然了，狗从来没否认呀。
【在 d*********8 的大作中提到】
: 如果目的是为了验证算法 更应该放出来多下棋
: 市场营销成分更大
| D*******r
发帖数: 2323 | 5 早就说了，这是赢棋策略的局限性所决定的。狗和18K的对手下也就只表现出15K的水平
，那么这15K的水平中的一大堆“失误”到底是算bug还是不算bug呢？
google
【在 O********0 的大作中提到】
: 狗只选特定的一两个人赛,这里面问题太大了,当时发言人说要找一个长期稳定的棋手来
: 对决,这里面就感到有猫腻,现在高断棋手哪个不是经过多轮比赛才成高手的?而狗直接
: 下过李世石就算是高手中的高手有些荒谬,这个机器太有针对性反而让人怀疑是google
: 在做秀.假如狗能够一级一级的和各个选手赛,最后下到高手才让人信服.
| h*******2
发帖数: 5093 | 6 刚开始高手都不屑于和狗狗打嘛
就算是李思思，也是谷歌花钱请来打的。你不会指望谷歌花钱把高手一个个请来打吧？
google
【在 O********0 的大作中提到】
: 狗只选特定的一两个人赛,这里面问题太大了,当时发言人说要找一个长期稳定的棋手来
: 对决,这里面就感到有猫腻,现在高断棋手哪个不是经过多轮比赛才成高手的?而狗直接
: 下过李世石就算是高手中的高手有些荒谬,这个机器太有针对性反而让人怀疑是google
: 在做秀.假如狗能够一级一级的和各个选手赛,最后下到高手才让人信服.
|
|
