H********o 发帖数: 3625 | 1 围棋子落下去后,不是在一个点,而是一片概率云。对手落子后,这片概率云塌缩成一
个点。这样能不能把A狗算死? |
k******d 发帖数: 515 | 2 棋盘本身是个二维平面,所以还要考虑每个点的对称性,最后会出现边缘态
【在 H********o 的大作中提到】 : 围棋子落下去后,不是在一个点,而是一片概率云。对手落子后,这片概率云塌缩成一 : 个点。这样能不能把A狗算死?
|
l******t 发帖数: 55733 | |
q*c 发帖数: 9453 | 4 这尼玛就是悔棋吗,明说就好了,哈哈
【在 H********o 的大作中提到】 : 围棋子落下去后,不是在一个点,而是一片概率云。对手落子后,这片概率云塌缩成一 : 个点。这样能不能把A狗算死?
|
W******i 发帖数: 1282 | 5 不是悔棋。随机塌陷。双方是对等的。
就是黑落下去一片云,然后白落下去另一片云后,前面的黑云塌陷成一颗子(具体过程
可以掷色子决定)。等黑再落一片云后,白云塌陷成一颗子。这个计算量能搞死A狗么?
【在 q*c 的大作中提到】 : 这尼玛就是悔棋吗,明说就好了,哈哈
|
a****t 发帖数: 7049 | 6 哈哈,笑死了
【在 q*c 的大作中提到】 : 这尼玛就是悔棋吗,明说就好了,哈哈
|
a****t 发帖数: 7049 | 7 当第一颗子的概率云塌陷时,第二颗子的概率云还要重新分配,去掉已经占据的一点。
。。
么?
【在 W******i 的大作中提到】 : 不是悔棋。随机塌陷。双方是对等的。 : 就是黑落下去一片云,然后白落下去另一片云后,前面的黑云塌陷成一颗子(具体过程 : 可以掷色子决定)。等黑再落一片云后,白云塌陷成一颗子。这个计算量能搞死A狗么?
|
b*******i 发帖数: 594 | 8 没落在棋盘上的时候才是概率云,落在棋盘上的时候就已经塌缩了。所以你这个说法根
本不成立。
【在 H********o 的大作中提到】 : 围棋子落下去后,不是在一个点,而是一片概率云。对手落子后,这片概率云塌缩成一 : 个点。这样能不能把A狗算死?
|
a****t 发帖数: 7049 | |