a******0
发帖数: 121 | 1 说能让AlphaGo四子当然是炒作。罗洗河也承认了与Zen下让9子棋，10秒棋会比5秒棋多
输一些。显然不是不懂，不过是调侃一下AlphaGo。
但这个套是AlphaGo团队给自己炒作出来的。Nature文章里，AlphaGo让4子击败的不是
限时5秒、实力只有1K(或3K)的围棋软件，而是实力有业6d的Crazy Stone和Zen；有文
字、有图、有表。
罗洗河对5秒的Zen轻松地让9子棋。以Nature的审稿标准，罗洗河让AlphaGo四子是完全
有依据的。 |
O**l
发帖数: 12923 | 2 猪也是用5秒吗
而且猪5秒-30秒区别不大
alphago 5-30秒 区别大多了
【在 a******0 的大作中提到】
: 说能让AlphaGo四子当然是炒作。罗洗河也承认了与Zen下让9子棋，10秒棋会比5秒棋多
: 输一些。显然不是不懂，不过是调侃一下AlphaGo。
: 但这个套是AlphaGo团队给自己炒作出来的。Nature文章里，AlphaGo让4子击败的不是
: 限时5秒、实力只有1K(或3K)的围棋软件，而是实力有业6d的Crazy Stone和Zen；有文
: 字、有图、有表。
: 罗洗河对5秒的Zen轻松地让9子棋。以Nature的审稿标准，罗洗河让AlphaGo四子是完全
: 有依据的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 3 以罗洗河的天才，不断打劫，到处挑事，让9子都行，只要最后能把电脑弄死机。如果
程序为了防止死机，到时间随便选一个可能的下，那就有很多机会出明显错误，被罗抓
住。 |
a******0
发帖数: 121 | 4 看了罗洗河9路棋赢计算机的下法，觉得有些失望。原希望看到以高深的算路，用复杂
的对杀、打劫来蹂躏计算机，如当年弃3劫循环的风采。结果看到的是靠反复悔棋，等
待计算机走出一步弱手(MCTS有不少随机的因素)。
Hideki Kato （Zen 的作者之一）说过，即使9路棋 MCTS 还解决不了双劫和复杂的攻
杀，但只有高手才能攻击 MCTS 的这些弱点。
至于让9子，当然就是炒作。围棋TV上，Zen（黑棋）的一些招法只有3K的水平。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 以罗洗河的天才，不断打劫，到处挑事，让9子都行，只要最后能把电脑弄死机。如果
: 程序为了防止死机，到时间随便选一个可能的下，那就有很多机会出明显错误，被罗抓
: 住。
|
x********g
发帖数: 595 | 5 我说罗洗河可以让李世石5子， 你信吗？呵呵
【在 a******0 的大作中提到】
: 说能让AlphaGo四子当然是炒作。罗洗河也承认了与Zen下让9子棋，10秒棋会比5秒棋多
: 输一些。显然不是不懂，不过是调侃一下AlphaGo。
: 但这个套是AlphaGo团队给自己炒作出来的。Nature文章里，AlphaGo让4子击败的不是
: 限时5秒、实力只有1K(或3K)的围棋软件，而是实力有业6d的Crazy Stone和Zen；有文
: 字、有图、有表。
: 罗洗河对5秒的Zen轻松地让9子棋。以Nature的审稿标准，罗洗河让AlphaGo四子是完全
: 有依据的。
|
