s**e
发帖数: 1498 | 1 我被kgs上的zen一棍拍倒了。大家都去试试吧。 |
a**e
发帖数: 5794 | 2 你都不行，别人还有啥好试的？
【在 s**e 的大作中提到】
: 我被kgs上的zen一棍拍倒了。大家都去试试吧。
|
s**e
发帖数: 1498 | 3 我水平中低，不值一提。不过说实话这厮算路的确了得。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你都不行，别人还有啥好试的？
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 这个bot是不是每盘都必围中腹啊？
看到几个id穿中腹搞得bot很惨，再过一阵可能就有人把它琢磨透了
【在 s**e 的大作中提到】
: 我水平中低，不值一提。不过说实话这厮算路的确了得。
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 我看了几盘zen的棋谱,的确了得. tom论坛上一个叫什么牛牛喝水的挺可笑的, 拼命贬
低zen,但自己却不去和zen下. |
r*m
发帖数: 16380 | 6 I lost two games to zen.
I had plenty of chances to win, but made careless mistakes toward the end.
I am amazed how well zen plays. It does not "follow" the regular moves, very
creative. |
a*****g
发帖数: 19398 | 7 厉害
【在 s**e 的大作中提到】
: 我被kgs上的zen一棍拍倒了。大家都去试试吧。
|
a**********d
发帖数: 2293 | |
s**e
发帖数: 1498 | 9 Zen19S
【在 a**********d 的大作中提到】
: zen kgs id = ?
|
f******g
发帖数: 423 | 10 看了几盘，zen的大局观真的很强。虽说是很独特的下法，但是非常有效 |
|
|
S*****y
发帖数: 2871 | |
r******y
发帖数: 3838 | 12 中盘战有点吴清源的风格。
【在 f******g 的大作中提到】
: 看了几盘，zen的大局观真的很强。虽说是很独特的下法，但是非常有效
|
r******y
发帖数: 3838 | 13 吴清源的21世纪围棋看来要计算机来实现。
【在 S*****y 的大作中提到】
: 那是不是现在的大局观还有很大的进步空间？
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 这个不是电脑montcarlo模拟算法然后找出最佳招法的嘛?
【在 r******y 的大作中提到】
: 中盘战有点吴清源的风格。
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 吴清源是宇宙流？
【在 r******y 的大作中提到】
: 中盘战有点吴清源的风格。
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 这个zen，经常一成不变围中腹，被人料得先机洞穿。走法太死板了。
【在 r******y 的大作中提到】
: 吴清源的21世纪围棋看来要计算机来实现。
|
r******y
发帖数: 3838 | 17 有几盘类似宇宙流，比如吴清源对本因坊秀哉那盘。其他谱有的招法看上去损实地。21
世纪围棋也是重视中央发展。
几块棋在中腹扭杀时在看不清的地方出其不意的一击也和电脑很象。没有这一击，常常
看起来实地落后。
【在 r****y 的大作中提到】
: 吴清源是宇宙流？
|
r******y
发帖数: 3838 | 18 估计对边角定势还是人理解得更细腻。计算机还是在没有定势的中腹更能发挥能力。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个zen，经常一成不变围中腹，被人料得先机洞穿。走法太死板了。
|
r******y
发帖数: 3838 | 19 应该不是纯粹montcarlo模拟吧。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个不是电脑montcarlo模拟算法然后找出最佳招法的嘛?
|
r****y
发帖数: 26819 | 20 吴清源就是纯粹求效率，宇宙流的效率有点看不着。。。
21
【在 r******y 的大作中提到】
: 有几盘类似宇宙流，比如吴清源对本因坊秀哉那盘。其他谱有的招法看上去损实地。21
: 世纪围棋也是重视中央发展。
: 几块棋在中腹扭杀时在看不清的地方出其不意的一击也和电脑很象。没有这一击，常常
: 看起来实地落后。
|
|
|
r******y
发帖数: 3838 | 21 武宫当时胜率也不低，而且多输在管子失误。
【在 r****y 的大作中提到】
: 吴清源就是纯粹求效率，宇宙流的效率有点看不着。。。
:
: 21
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 比某一年的胜率意义不大，很多棋手都有几年的很高胜率
比多胜和总胜率，武宫正树都排不上顶前面
【在 r******y 的大作中提到】
: 武宫当时胜率也不低，而且多输在管子失误。
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 我早输过给Zen了。这家伙算路比较凶狠，不过漏洞也多。
我个人的研究，计算机围棋的水平在可见的范围内，远达不到计算机象棋的高度。最大
的差别，计算机象棋在很多局面下找得到完美下法。计算机围棋算法是概率性的，和人
类思考一样有漏洞。 |
O****X
发帖数: 24292 | 24 我觉得正好相反，现在大致有点像10年前的中象软件，把布局库飞刀库整整，一般的业
余高手根本就没戏了
【在 d***a 的大作中提到】
: 我早输过给Zen了。这家伙算路比较凶狠，不过漏洞也多。
: 我个人的研究，计算机围棋的水平在可见的范围内，远达不到计算机象棋的高度。最大
: 的差别，计算机象棋在很多局面下找得到完美下法。计算机围棋算法是概率性的，和人
: 类思考一样有漏洞。
|
