|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******n
发帖数: 16403 | | g******r
发帖数: 14 | 2 这篇文章的标题很好，“实力不足就不要找借口”。输了棋后重要的当然不是为自己开脱
。承认输棋了，好好总结，积累实力，争取下次赢回来，这才是应有的态度。
不过这篇文章还有个观点是：你们因为种种原因输给了我们，你们应该意识到实力上的差
距，要服气。这个说法非常霸道，目的是要在气势上彻底压倒对方。韩国现在当然是世界
围棋第一，不过中国和日本棋手并没有成韩国人能让子的下手。只要大家仍然在同一个竞
技场上，而且棋盘上仍然各有机会，凭什么要对对方的不服气说三道四，凭什么要对方在
气势上首先退避三舍？
再说说对常昊李世石第一局的观感。棋局终了当然是白大胜，但内容上看白棋远非完胜。
白26是非常过分的着法，常昊如应对正确将是大优局面。从左下到中腹的战斗白棋也有不
少失误。白棋赢在黑棋失误更多上。
棋界对李世石的作战感觉和算路颇为称道，但如果他的算路明显好于常昊的话，为什么常
昊还会有这么多机会？我对李世石的看法和对崔哲瀚的一样，他是在棋盘上和对手争强斗
狠、比拼气势，完全不是看清了再下的。这种棋，胜则高歌猛进，负则一溃千里。所以我
并不认为常昊有多惨，只要发挥好，他后面仍然有机会翻盘。
文章中还提到足球
【在 c******n 的大作中提到】
: 实力不足就不要找借口 韩国记者押李世石和崔哲瀚
| m*****e
发帖数: 4193 | 3
这点同意，但是这个气势谁强谁弱，一眼还是能看出来的。计算力不够，气势也强不起
来。
你这就是假说。你倒说说“如应对正确”是怎么个应对正确法，又从哪里来的“将是
大优局面”？说不好听了也就是YY而已。
小李的招法，确实不象是什么正招，如果应对正确不应该吃亏。可惜常昊没有对付得了，
完全是被小李类似于对下手的招法羞辱了。
很难说把所有变化都算清，但是我觉得小李绝对不是光靠气势。看他不少的棋了，我对
他的计算力是很佩服的。也许有部分仅仅是靠直觉，但是即使是直觉也是平时计算能力
累积起来的。
我很不同意这种“韩国人只靠乱搞”的论调。你计算能力强的话你怕什么乱搞？中国
古代的国手长处就在于近身肉搏，序盘就开始大砍大杀，这种特色因为我们学日本
现在完全没有了。我很欣赏韩国人带来的这种变化。
再还有一个李昌镐，他有“乱搞”过么？现在是搞也搞不过别人，不搞也搞不过别人，
完全没有理由再自欺欺人了。我们有什么资格再去批评韩国人的下法？
【在 g******r 的大作中提到】
: 这篇文章的标题很好，“实力不足就不要找借口”。输了棋后重要的当然不是为自己开脱
: 。承认输棋了，好好总结，积累实力，争取下次赢回来，这才是应有的态度。
: 不过这篇文章还有个观点是：你们因为种种原因输给了我们，你们应该意识到实力上的差
: 距，要服气。这个说法非常霸道，目的是要在气势上彻底压倒对方。韩国现在当然是世界
: 围棋第一，不过中国和日本棋手并没有成韩国人能让子的下手。只要大家仍然在同一个竞
: 技场上，而且棋盘上仍然各有机会，凭什么要对对方的不服气说三道四，凭什么要对方在
: 气势上首先退避三舍？
: 再说说对常昊李世石第一局的观感。棋局终了当然是白大胜，但内容上看白棋远非完胜。
: 白26是非常过分的着法，常昊如应对正确将是大优局面。从左下到中腹的战斗白棋也有不
: 少失误。白棋赢在黑棋失误更多上。
|
|
|
|
|
|
|
