n*****t
发帖数: 22014 | 1 原理之前说过了，狗的设计者对棋的理解显然不是一流水准。即使是李世石柯洁去设计
，也可能有重大分歧。这就牵涉到一个关键问题：如何在众多变化中选取最好的一招。
可以相信，既然机器的算力无非穷尽，那每一手只能选择比较好的（基于数十手的计算
）。这样的决策，即使准确率高达 99%，每 100 手里还是会出现一个缓手、俗手甚至
大恶手。前几盘的对局已经出现很多莫名其妙的招法了，跪舔派相信只是人类无法理解
，对局者也因为对狗不了解，天然的认为一定是精妙的一招，从而选择退缩。
终于，今天 18k 的恶手出来了，忍无可忍再无压力的李世石捕捉到机会，拿下了这一
盘。如果之前大胆应对诸如脱先拆中国流、肩冲五路等等的坏招，李世石本可能更早赢
得胜利。 |
d****v
发帖数: 458 | |
h******k
发帖数: 13418 | |
M*******p
发帖数: 5626 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 5 好几个帖子了，比如这个。大致就是说序盘阿发狗很容易出错，但是确实没想到中盘也
会出这么大的八嘎
http://www.mitbbs.com/article/Go/31249791_0.html
【在 d****v 的大作中提到】
: 早说帖子的link发一下
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 偶觉得还试李越下越好，首先把时间用在前边，仔细思考，不惜超时，这样才能逼迫狗
做出复杂选择，从而犯错。如果不长考，下出高质量的棋，胜利还是一直在狗掌握之中
。 |
D*******r
发帖数: 2323 | 7 你还是没搞明白人工智能，需要的就是设计者不懂棋，只是告诉机子规则，给它看前人
棋谱，让它自己学习总结经验规律。专业棋手只是拿来评测学习效果的，设计中根本不
需要他们。
就像柯洁下棋，只要他爹妈把他生出来，送他去道场学习，他打比赛涨棋一样，不需要
柯洁他爹妈很精通围棋。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 原理之前说过了，狗的设计者对棋的理解显然不是一流水准。即使是李世石柯洁去设计
: ，也可能有重大分歧。这就牵涉到一个关键问题：如何在众多变化中选取最好的一招。
: 可以相信，既然机器的算力无非穷尽，那每一手只能选择比较好的（基于数十手的计算
: ）。这样的决策，即使准确率高达 99%，每 100 手里还是会出现一个缓手、俗手甚至
: 大恶手。前几盘的对局已经出现很多莫名其妙的招法了，跪舔派相信只是人类无法理解
: ，对局者也因为对狗不了解，天然的认为一定是精妙的一招，从而选择退缩。
: 终于，今天 18k 的恶手出来了，忍无可忍再无压力的李世石捕捉到机会，拿下了这一
: 盘。如果之前大胆应对诸如脱先拆中国流、肩冲五路等等的坏招，李世石本可能更早赢
: 得胜利。
|
n*****t
发帖数: 22014 | |
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 他这个不是，他这个deep learning是要学习经验的，而且设计的target也是和人类对
战。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 你还是没搞明白人工智能，需要的就是设计者不懂棋，只是告诉机子规则，给它看前人
: 棋谱，让它自己学习总结经验规律。专业棋手只是拿来评测学习效果的，设计中根本不
: 需要他们。
: 就像柯洁下棋，只要他爹妈把他生出来，送他去道场学习，他打比赛涨棋一样，不需要
: 柯洁他爹妈很精通围棋。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 10 光下是很难长棋的，靠自己归纳总结的过程太太太漫长。对于电脑来说，自己左右互搏
再多也缺乏意义，这个我之前也提过了。
对了，你今天跟我赌过没？
【在 D*******r 的大作中提到】
: 你还是没搞明白人工智能，需要的就是设计者不懂棋，只是告诉机子规则，给它看前人
: 棋谱，让它自己学习总结经验规律。专业棋手只是拿来评测学习效果的，设计中根本不
: 需要他们。
: 就像柯洁下棋，只要他爹妈把他生出来，送他去道场学习，他打比赛涨棋一样，不需要
: 柯洁他爹妈很精通围棋。
|
Y***C
发帖数: 249 | 11 胡下是不可能赢棋的，alphago在领先时能力很强，它会预测对手采用最好的应对，自
己用最稳妥的方法获胜。小李第四局的那一手太牛了，等alphago反应过来时，已经发
现自己落后了，然后机器的缺陷就暴露了。因为领先时不需要战略，不需要设套，但落
后追赶是一定得有战略的，是慢慢追，等对手犯错，还是立刻放胜负手，把局势搅浑，
而且这种战略一定要建立在对对手的了解和判断上，对手是官子强还是中盘强，是进取
型的还是保守型的？但alphago显然不会做看人下菜碟的事情，所以后面的走法就看起
来匪夷所思。尤其最后收官两个一路扳最能说明问题。这两手如果放在所有的棋谱里面
，可能是胜率不小的，因为多数业余选手可能会犯错，但在职业棋手里面，对方犯错的
概率是零。alphago目前显然是不做这种判断的。
联想到它对欧洲冠军的棋谱并不好看，让李世石开始轻敌，主要原因应该是它不会下无
理棋，永远最求稳稳地获胜，就算对纯业余棋手，也预测对方走最好的应对。所以优势
不大。
但抓这个缺陷是很难得，因为除了李世石这种高手，其他人基本不可能给alphago挖坑
，让它在胜率上判断错误，过了好几手才发现自己下错了。 |
l******t
发帖数: 55733 | 12 屁。狗这几盘的序盘不能再牛逼了。包括第四盘左边搭角居然换来大飞立下彻底割裂白
一子。再看方向白角抱死一子但左右都被黑逼住无发展。黑换来左边先手挡住白子然后
瞬间占据中腹。打开局面的手法太牛逼了。 |
