从地震学原理证明张衡地动仪是个伪造的玩意 - GeoSpace版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

GeoSpace版 - 从地震学原理证明张衡地动仪是个伪造的玩意

相关主题
● 地球内部发现巨大“海洋” 取名“北京异常”
● 怎样读天气图上的气压
● 日最终决定放弃“月球－A”探月计划
● 历史重大地震系列1-1906年旧金山大地震
● 地震学教授的名声坏掉了
● 伯克利的地球物理，地震学博士，比EECS的难念么？
● 寻找iphone以及android最好的地震报警软件？
● 加州比佛利山下也出现新断层，大地震不可避免
● 这样的地震预报系统技术上可行吗？
● 中科大检测到可能与马航飞机坠海相关的海底事件

相关话题的讨论汇总
话题: 地动仪话题: 震中话题: 张衡话题: 原理话题: 震级

进入GeoSpace版参与讨论

(共1页)

P****R
发帖数: 22479

要定位一个地震的震中，需要3个台站。
中国古代人没有几何知识（一直到明朝徐光启翻译了几何原本），怎么会知道3点定位
原理？
假定地动仪能够检测到地震的方向和震中，必须在距离100公里处设立3个地动仪观察点
，并且要做到观察时间同步。
而中国古代靠漏壶计时，如何对表校正时间？三地之间如何同步联系？
地震波原理
P波首先达到，然后是S波。
利用时间差和振幅，可以得到震中距离和震级
最简易的地震仪： C4地震仪，也能够得到地震波图谱，即可以记录P波和S波。
张衡的地动仪靠一个球掉下测震，只能测到一种波，不知道是P波还是S波，也无法做到
区分P波和S波的时差和强度。所以无法测出震中距离和震级。
从地震科学原理证明地动仪是个假货。
证毕
PS: 汶川地震后，国家历史博物馆里面的张衡地动仪是否测定了震中和震级？

P****R
发帖数: 22479

(共1页)

进入GeoSpace版参与讨论

相关主题
● 中科大检测到或与马航飞机坠海相关海底事件(图)
● 方舟子说地动仪的那篇
● 方舟子:张衡地动仪存在造假可能
● 中国古代地动仪是真的假的？
● 裤子大就马航出研究论文了
● 中科大检测到可能与马航飞机坠海相关的海底事件
● 原来飞机还可以这样找。。。
● [牛!!!希望是真的]中科大检测到可能与马航飞机坠海相关海底事件 (转载)
● 中科大也来凑朝鲜地下核爆的热闹了
● 张衡地动仪的模型图被从教科书上删除了

相关话题的讨论汇总
话题: 地动仪话题: 震中话题: 张衡话题: 原理话题: 震级

boards