u********l
发帖数: 2105 | 1 玩家记得肯定都是不爽的时候，譬如15升0，20升1这种，而5升2，2升1 这种基本上立
刻就忘的。所以如果不想让玩家觉得邪恶，让玩家因为升技不爽而弃坑，他们应该把升
技概念改一下，让RNG不再那么RNG。况且现在已有必升宠，所以这个概念也不会打破游
戏平衡。
把喂食界面改成可以10个一喂；如果10个升技宠一起喂的话，必升一技，但是升技概率
降10%。For example,2X的时候，假如升技率是20%，如果喂10个，至少升一技，然后再
评判有没有额外升技，不过这时的升技率将是10%而不再是20%；10个升技宠封顶在升10
技（就是说你脸太白也不可能出现10个升11技的情况）。这样，统计意义上来说，升技
概率是一样的，但是对玩家来说，RNG的打击要小很多。而且事实上对G社是好事，因为
玩家必须要打足10个才喂，大部分时间是有浪费的。 |
w*********2
发帖数: 5877 | 2 如果箱子足够大，可以等2.5x再喂。。。。。。。
10
【在 u********l 的大作中提到】
: 玩家记得肯定都是不爽的时候，譬如15升0，20升1这种，而5升2，2升1 这种基本上立
: 刻就忘的。所以如果不想让玩家觉得邪恶，让玩家因为升技不爽而弃坑，他们应该把升
: 技概念改一下，让RNG不再那么RNG。况且现在已有必升宠，所以这个概念也不会打破游
: 戏平衡。
: 把喂食界面改成可以10个一喂；如果10个升技宠一起喂的话，必升一技，但是升技概率
: 降10%。For example,2X的时候，假如升技率是20%，如果喂10个，至少升一技，然后再
: 评判有没有额外升技，不过这时的升技率将是10%而不再是20%；10个升技宠封顶在升10
: 技（就是说你脸太白也不可能出现10个升11技的情况）。这样，统计意义上来说，升技
: 概率是一样的，但是对玩家来说，RNG的打击要小很多。而且事实上对G社是好事，因为
: 玩家必须要打足10个才喂，大部分时间是有浪费的。
|
u********l
发帖数: 2105 | 3 This is not the point. 2.5X了还是会被RNG的，就是不会那么惨。
【在 w*********2 的大作中提到】
: 如果箱子足够大，可以等2.5x再喂。。。。。。。
:
: 10
|
I******e
发帖数: 6478 | 4 我个人不喜欢这种，反正我相信升技升多了，最终概率都差不多。我现在都是打几个就
喂，享受抽老虎机的快感。如果有10个必升，那一次喂得少肯定亏，只能逼人十个一喂
，不好玩。
10
【在 u********l 的大作中提到】
: 玩家记得肯定都是不爽的时候，譬如15升0，20升1这种，而5升2，2升1 这种基本上立
: 刻就忘的。所以如果不想让玩家觉得邪恶，让玩家因为升技不爽而弃坑，他们应该把升
: 技概念改一下，让RNG不再那么RNG。况且现在已有必升宠，所以这个概念也不会打破游
: 戏平衡。
: 把喂食界面改成可以10个一喂；如果10个升技宠一起喂的话，必升一技，但是升技概率
: 降10%。For example,2X的时候，假如升技率是20%，如果喂10个，至少升一技，然后再
: 评判有没有额外升技，不过这时的升技率将是10%而不再是20%；10个升技宠封顶在升10
: 技（就是说你脸太白也不可能出现10个升11技的情况）。这样，统计意义上来说，升技
: 概率是一样的，但是对玩家来说，RNG的打击要小很多。而且事实上对G社是好事，因为
: 玩家必须要打足10个才喂，大部分时间是有浪费的。
|
s*****u
发帖数: 109 | 5 显示2.5不一定是真2.5啊
【在 w*********2 的大作中提到】
: 如果箱子足够大，可以等2.5x再喂。。。。。。。
:
: 10
|
m**m
发帖数: 5500 | 6 感觉2.5x好很多，具体算法不清楚。
【在 u********l 的大作中提到】
: This is not the point. 2.5X了还是会被RNG的，就是不会那么惨。
|
d******s
发帖数: 274 | 7 这两天一共打了5个光虫龙，早上一起喂给光魔导，直接max了…… 看的我一愣一愣的
看来以后还是要在马桶上升技 |
l***a
发帖数: 40 | 8 最近被RNG坑惨了，几个智商低的合计300吃不到30升。 |
|
u********l
发帖数: 2105 | 9 5升5？这个不发包子说不过去啊。
【在 l***a 的大作中提到】
: 最近被RNG坑惨了，几个智商低的合计300吃不到30升。
|
