L**F 发帖数: 615 | 1 这场比赛指导思想就有问题,以短传,screen和跑攻为主,不直接打击二线。黑猫旳两
个LB太利害了,这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步,但还是较
弱的一环,以Saints外接群的实力,打爆他们应该没问题。 |
b**l 发帖数: 33123 | 2 可能还是被冲得不得以,没搞大的真的挺亏
【在 L**F 的大作中提到】 : 这场比赛指导思想就有问题,以短传,screen和跑攻为主,不直接打击二线。黑猫旳两 : 个LB太利害了,这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步,但还是较 : 弱的一环,以Saints外接群的实力,打爆他们应该没问题。
|
L**F 发帖数: 615 | 3 Sean Payton比小鸡还是差的远,赛前很多预测说这场比赛谁赢了turnover battle就能
赢比赛,他还真信了。开场一分钟就被搞了一个fumble lost,直接导致他缩手缩脚,
call的更加保守了。如果放开打,不怕失误,很可能是一场大胜。 实际上这场就算
turnover是0:3,其实还是close game,如果不是防守犯傻,最后让KB接了个18码,应
该可以拿下比赛的。 |
s*****h 发帖数: 44903 | 4 这也是个好坑呀
大家说说奸人倒底是个啥水平的HC
【在 L**F 的大作中提到】 : 这场比赛指导思想就有问题,以短传,screen和跑攻为主,不直接打击二线。黑猫旳两 : 个LB太利害了,这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步,但还是较 : 弱的一环,以Saints外接群的实力,打爆他们应该没问题。
|
J***o 发帖数: 7166 | 5 你让泡龟来评论这个他可以码千字文
【在 s*****h 的大作中提到】 : 这也是个好坑呀 : 大家说说奸人倒底是个啥水平的HC
|
L**F 发帖数: 615 | 6 换成小鸡,昨晚的主题就会是:虽然在客场,虽然可能有失误,但我就是要盯着你的二
线打,因为我们的WR >> 你的DB。 |
M*****c 发帖数: 4442 | 7 我说说个人看法哈,我觉得黑豹的二线有提高,昨天有很多球,老朱都是好几个READ,
最后才出手,说明盯得很紧。举例,Willie Snead有几个球,都是接到了被打掉了。还
有下半场Brandin Coleman那个3rd down,其实都是15-20码的球,都是接到被cover很
好的二线影响,最后掉球。我觉得不是没有尝试,而是尝试了,行不通,才不得不打
screen和跑功结合。
再就是昨天的OL顶不住,有没有感觉老朱1-2个READ之后,如果还没找到人,DL就马上
贴身了。感觉黑猫的PASS RUSH,比对海鸟那场压力都大。
不过我同意你,骑颗粒太BUG了,跑功和SCREEN基本一看一个准,简直就跟知道PLAY
BOOK一样,昨天无数BIG PLAY。
【在 L**F 的大作中提到】 : 这场比赛指导思想就有问题,以短传,screen和跑攻为主,不直接打击二线。黑猫旳两 : 个LB太利害了,这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步,但还是较 : 弱的一环,以Saints外接群的实力,打爆他们应该没问题。
|
E*H 发帖数: 1207 | 8 完全同意。
对老朱来说deep ball的精准是他最牛逼的地方,如果能打老朱是一定会打的。昨天前
三节黑豹的二线防守基本没给老朱什么机会,防得死死的。
【在 M*****c 的大作中提到】 : 我说说个人看法哈,我觉得黑豹的二线有提高,昨天有很多球,老朱都是好几个READ, : 最后才出手,说明盯得很紧。举例,Willie Snead有几个球,都是接到了被打掉了。还 : 有下半场Brandin Coleman那个3rd down,其实都是15-20码的球,都是接到被cover很 : 好的二线影响,最后掉球。我觉得不是没有尝试,而是尝试了,行不通,才不得不打 : screen和跑功结合。 : 再就是昨天的OL顶不住,有没有感觉老朱1-2个READ之后,如果还没找到人,DL就马上 : 贴身了。感觉黑猫的PASS RUSH,比对海鸟那场压力都大。 : 不过我同意你,骑颗粒太BUG了,跑功和SCREEN基本一看一个准,简直就跟知道PLAY : BOOK一样,昨天无数BIG PLAY。
|
L**F 发帖数: 615 | 9 不能同意你们几个的观点。Saints就没有坚决打二线的战术安排,Cooks昨天基本就没
有跑深喉线路,大多是用做screen或短传。Michael Thomas昨天基本不被信任,能接住
的球也不传给他。最后一节到13-23时没办法时间不够了,只能靠传功时不也打得不错
吗。这个主要是战术安排的问题,因为彼此之间太熟悉了,Sean Payton有些忌惮
Rivera的二线防守,所以想另搞一套,结果也不成功。 |
J**e 发帖数: 15008 | 10 换成小鸡就是防守离人八丈远,够烂4次搞不进
【在 L**F 的大作中提到】 : 换成小鸡,昨晚的主题就会是:虽然在客场,虽然可能有失误,但我就是要盯着你的二 : 线打,因为我们的WR >> 你的DB。
|
m********s 发帖数: 55301 | 11 事后诸葛亮,都觉得自己比较牛逼。
【在 L**F 的大作中提到】 : 这场比赛指导思想就有问题,以短传,screen和跑攻为主,不直接打击二线。黑猫旳两 : 个LB太利害了,这种打法很难获得很多码数。相反黑猫的二线虽然有些进步,但还是较 : 弱的一环,以Saints外接群的实力,打爆他们应该没问题。
|
M*****c 发帖数: 4442 | 12 13-23时还是打了很多跑功的。
从14年开始SEAN PAYTON就迷上这种跑跑传传的路线了,这场和14年主场输笨狗那场如
出一辙。都是落后了还跑,最后时间不够了。
其实周四那场,最后那个3rd down防下来就基本可以翻转了。只是DENNIS ALLEN最后突
然不
BLIZ了,让本杰明接到了。
【在 L**F 的大作中提到】 : 不能同意你们几个的观点。Saints就没有坚决打二线的战术安排,Cooks昨天基本就没 : 有跑深喉线路,大多是用做screen或短传。Michael Thomas昨天基本不被信任,能接住 : 的球也不传给他。最后一节到13-23时没办法时间不够了,只能靠传功时不也打得不错 : 吗。这个主要是战术安排的问题,因为彼此之间太熟悉了,Sean Payton有些忌惮 : Rivera的二线防守,所以想另搞一套,结果也不成功。
|
b**l 发帖数: 33123 | 13 不搞大的基本没戏
【在 M*****c 的大作中提到】 : 13-23时还是打了很多跑功的。 : 从14年开始SEAN PAYTON就迷上这种跑跑传传的路线了,这场和14年主场输笨狗那场如 : 出一辙。都是落后了还跑,最后时间不够了。 : 其实周四那场,最后那个3rd down防下来就基本可以翻转了。只是DENNIS ALLEN最后突 : 然不 : BLIZ了,让本杰明接到了。
|