t**k
发帖数: 139 | 1 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
－ 怎么确定是不是放气
从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
－ 拍子的人知不知道球瘪
我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
－ 对比赛结果有没有影响
估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
－ 别的队是不是也做类似的事
我相信是。but again it's not the point. spygate 以后拍子应该加倍小心。
－ 怎么收场
象有别的网友说过，要是赛前没有抓住，责任是裁判的。要是赛中放气，但是没有证据
，也是死无对证的事。 拍子可以一口咬定不知道。连25k罚款也不要交，因为交了就是
认罪了。要是有证据就是天大的事了。卡夫被迫fire 小鸡都是有可能。
－ 长远影响
不管怎么收场，拍子（小鸡，汤哥）的名声肯定是forever tarnished. 得不得SB 都一
样。没到a rod, armstrong, bond 的
程度，但总是给了hater 很多口实。
最后，我老拍子饭觉得很痛心。从另外角度讲，小鸡汤哥这种极度competitive 的人，
为了胜利肯定是无所不用其极。所以，能作出这种事也不奇怪。
最最后，这事还没了结。也许结果出来发现扣子的球也瘪了，原来是天气原因。哈哈，
这是我最期待的结果。 |
b*a
发帖数: 17670 | 2 一棍中枪了
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
z*i
发帖数: 58873 | 3 nfl主页上一个关于这个的新闻报道都没有。 本版激动啥啊。
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
p**********g
发帖数: 9385 | 4 我扣的球已经检查过了。要是也憋了，你觉得NFL官方会隐瞒吗？给自己添堵很好玩是
吗？
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
b**l
发帖数: 33123 | 5 各大门户网站唯恐天下不乱
体没
可以
做。
感。
【在 z*i 的大作中提到】
: nfl主页上一个关于这个的新闻报道都没有。 本版激动啥啊。
|
b*****n
发帖数: 2333 | 6 第一点我觉得就没必要质疑了
咱们不能把NFL那帮大老爷们，调查员们想的太sb了
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
y*******5
发帖数: 5023 | 7 赞！
很客观！
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
t**k
发帖数: 139 | 8 ok, but it is nowhere mentioned. They should say, in a rigorous way, that "
11/12 pats' balls are flat, in comparison, only 2/12 of colts' balls are
flat. A statistical test results in a p-value less than 0.05, indicating
that pats cheated". LOL.
【在 p**********g 的大作中提到】
: 我扣的球已经检查过了。要是也憋了，你觉得NFL官方会隐瞒吗？给自己添堵很好玩是
: 吗？
|
l******u
发帖数: 2401 | |
P*******e
发帖数: 39399 | 10 我也觉得p大点事
但是就因为p大点事 还这么做就更cheap！！！
我老不能忍的就是 场上怎么搞我都理解 场下不带这样的
这比bounty hit都恶劣 哈哈哈
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
|
|
z*i
发帖数: 58873 | 11 那你觉得吃adderall 算多大的事儿？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我也觉得p大点事
: 但是就因为p大点事 还这么做就更cheap！！！
: 我老不能忍的就是 场上怎么搞我都理解 场下不带这样的
: 这比bounty hit都恶劣 哈哈哈
|
Y******e
发帖数: 20256 | 12 没看比赛，不过我觉得这件事最大责任还是扣子和裁判吧。你要是知道球没气了，不赶
紧去要求换么？裁判每个snap都要碰球呀，都10多年了，还不知道气压大大的不对么？
都是好几个psi的不一样啊，50% different? |
B*****e
发帖数: 9375 | 13
你都没看比赛
就不要ass u me扣子没有在发现以后就赶紧要求检查啦
【在 Y******e 的大作中提到】
: 没看比赛，不过我觉得这件事最大责任还是扣子和裁判吧。你要是知道球没气了，不赶
: 紧去要求换么？裁判每个snap都要碰球呀，都10多年了，还不知道气压大大的不对么？
: 都是好几个psi的不一样啊，50% different?
|
p**********g
发帖数: 9385 | 14 我扣半场不是要求了吗？
也没见裁判给换
【在 Y******e 的大作中提到】
: 没看比赛，不过我觉得这件事最大责任还是扣子和裁判吧。你要是知道球没气了，不赶
: 紧去要求换么？裁判每个snap都要碰球呀，都10多年了，还不知道气压大大的不对么？
: 都是好几个psi的不一样啊，50% different?
|
t**k
发帖数: 139 | 15 所以一个重要的lesson 是：如果你对球做了手脚，就不要turn the ball over. 永远
不给对方触球的机会。LOL.
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: 你都没看比赛
: 就不要ass u me扣子没有在发现以后就赶紧要求检查啦
|
Y******e
发帖数: 20256 | 16 如果要求了，裁判不给换，那就是裁判的问题了。特别是半场，大把时间充气。
别人滚球，球员随便摸摸球，觉得不对，就可以换，都不用问裁判。NFL实在太糙但了
。 |
d**********9
发帖数: 5215 | 17 网上haters们已经在讨论今年卖国者fumble为啥比去年少，是不是全年都在适应不够气
的球。去年常规赛rushing fumble 10个， 今年1个。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我也觉得p大点事
: 但是就因为p大点事 还这么做就更cheap！！！
: 我老不能忍的就是 场上怎么搞我都理解 场下不带这样的
: 这比bounty hit都恶劣 哈哈哈
|
J**e
发帖数: 15008 | 18 龙哥打气呢？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 P*******e 的大作中提到】
: 我也觉得p大点事
: 但是就因为p大点事 还这么做就更cheap！！！
: 我老不能忍的就是 场上怎么搞我都理解 场下不带这样的
: 这比bounty hit都恶劣 哈哈哈
|
p**********g
发帖数: 9385 | 19 蛮有道理的。RB是同一批人吗？
【在 d**********9 的大作中提到】
: 网上haters们已经在讨论今年卖国者fumble为啥比去年少，是不是全年都在适应不够气
: 的球。去年常规赛rushing fumble 10个， 今年1个。
|
w********e
发帖数: 385 | 20 pats fans嘴脸还能更丑陋点不？ pats这种cheater队这也不是第一次了，有没有影响
不是你说了算，谁敢说上场打乌鸦球没问题，btw，brady likes deflated ball |
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 又黑名模
【在 w********e 的大作中提到】
: pats fans嘴脸还能更丑陋点不？ pats这种cheater队这也不是第一次了，有没有影响
: 不是你说了算，谁敢说上场打乌鸦球没问题，btw，brady likes deflated ball
|
w********e
发帖数: 385 | 22 丫以前采访自己说的，都大赛球迷?
【在 N*****m 的大作中提到】
: 又黑名模
|
N*****m
发帖数: 42603 | 23 ......
【在 w********e 的大作中提到】
: 丫以前采访自己说的，都大赛球迷?
|
B*****e
发帖数: 9375 | 24 你这篇文字里很中肯 每一句话我都同意
except "卡夫被迫fire小鸡都是有可能"
狗代二不会下重手的
他自己才刚刚在拍子老板的力保之下在惊涛骇浪中上岸
当然要回报
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
d**********9
发帖数: 5215 | 25 牌子老板和国务卿还是一路人呢。谁这么大胆捅娄子，看古德尔怎么执行家法
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你这篇文字里很中肯 每一句话我都同意
: except "卡夫被迫fire小鸡都是有可能"
: 狗代二不会下重手的
: 他自己才刚刚在拍子老板的力保之下在惊涛骇浪中上岸
: 当然要回报
|
B*****e
发帖数: 9375 | 26
Which 国务卿, Kerry?
狗代二是看家狗 不是大家长
【在 d**********9 的大作中提到】
: 牌子老板和国务卿还是一路人呢。谁这么大胆捅娄子，看古德尔怎么执行家法
|
d**********9
发帖数: 5215 | 27 Kerry常住卡夫包厢，和州胖子一时瑜亮
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: Which 国务卿, Kerry?
: 狗代二是看家狗 不是大家长
|
R*2
发帖数: 1631 | 28 bigblue这届超级碗root for who啊，hate pats enough to let arod’s team win or
the other way around？
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: Which 国务卿, Kerry?
: 狗代二是看家狗 不是大家长
|
b**l
发帖数: 33123 | 29 singular?
影响
【在 N*****m 的大作中提到】
: 又黑名模
|
P*******e
发帖数: 39399 | 30 抓到了再说
【在 J**e 的大作中提到】
: 龙哥打气呢？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
|
|
b**l
发帖数: 33123 | 31 ambulance
or
【在 R*2 的大作中提到】
: bigblue这届超级碗root for who啊，hate pats enough to let arod’s team win or
: the other way around？
|
t**k
发帖数: 139 | 32 狗代二当然不会下重手，问题是卡夫会不会为了挽救球会的名声下重手。 看这个会
ugly 到什么程度，还有SB的结果。
当然还是小概率事件。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你这篇文字里很中肯 每一句话我都同意
: except "卡夫被迫fire小鸡都是有可能"
: 狗代二不会下重手的
: 他自己才刚刚在拍子老板的力保之下在惊涛骇浪中上岸
: 当然要回报
|
b*****n
发帖数: 2333 | 33 no way
这事还能比spy gate大？ 当年都没炒 现在更不会
小鸡这种教练 换我我也不会炒
【在 t**k 的大作中提到】
: 狗代二当然不会下重手，问题是卡夫会不会为了挽救球会的名声下重手。 看这个会
: ugly 到什么程度，还有SB的结果。
: 当然还是小概率事件。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 34 re.
【在 w********e 的大作中提到】
: pats fans嘴脸还能更丑陋点不？ pats这种cheater队这也不是第一次了，有没有影响
: 不是你说了算，谁敢说上场打乌鸦球没问题，btw，brady likes deflated ball
|
f****s
发帖数: 5631 | 35 汤哥可惜了
【在 t**k 的大作中提到】
: 老潜水员忍不住冒泡放气门。我老从99年起拍子迷，但自认为比较客观，不喜轻排。
: － 怎么确定是不是放气
: 从统计角度，最简单的是two-group t-test, 用扣子的球做control比较。不过媒体没
: 有报道扣子的球是不是也瘪了。更好的是paired t-test, 如果有开球前的气压，可以
: 计算气压差，看看有没有区别。不过似乎没有开球前的气压的数据，估计这个没法做。
: － 拍子的人知不知道球瘪
: 我相信是知道，最少汤哥肯定知道。人家抄截的都能感觉出来，QB对这个应该更敏感。
: － 对比赛结果有没有影响
: 估计不大，大家也都承认，but it's not the point.
: － 别的队是不是也做类似的事
|
