R*2
发帖数: 1631 | 1 这里裁判就说“had procession”，解说考虑的什么2nd act都没考虑，昨天呆子的
reach还是不够明显啊，再拼一点就好了，不过HC是威震天rule的主裁，估计还是会
reverse。
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81646cea/ |
l******u
发帖数: 2401 | 2 我觉得saints这个是个bad call
didn't maintain possession going to the ground |
z*i
发帖数: 58873 | 3 i agree. 受伤的又是巨狮。。。
【在 l******u 的大作中提到】
: 我觉得saints这个是个bad call
: didn't maintain possession going to the ground
|
s*****o
发帖数: 22187 | |
t******y
发帖数: 1616 | 5 我觉得是TD
control 过线 没出界 屁股着地
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得不是TD。。。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 6 没有完成catch啊，落地的时候球动了，最后被踢掉了
【在 t******y 的大作中提到】
: 我觉得是TD
: control 过线 没出界 屁股着地
|
t******y
发帖数: 1616 | 7 过了端线比赛就终止了
不是很多时候rb跑了差不多 鱼跃 然后身体被撞出去或顶回来 只要球过线了 就好了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 没有完成catch啊，落地的时候球动了，最后被踢掉了
|
R*2
发帖数: 1631 | 8 他不是runner
【在 t******y 的大作中提到】
: 过了端线比赛就终止了
: 不是很多时候rb跑了差不多 鱼跃 然后身体被撞出去或顶回来 只要球过线了 就好了
|
p**********g
发帖数: 9385 | 9 要先完成receiver到runner的转换。
【在 t******y 的大作中提到】
: 过了端线比赛就终止了
: 不是很多时候rb跑了差不多 鱼跃 然后身体被撞出去或顶回来 只要球过线了 就好了
|
p******s
发帖数: 5200 | 10 胖胖昨天你是马粉还是菜粉，好奇地问
【在 p**********g 的大作中提到】
: 要先完成receiver到runner的转换。
|
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 11 讨论了一天，你还是没搞明白真谛啊。。。
【在 t******y 的大作中提到】
: 过了端线比赛就终止了
: 不是很多时候rb跑了差不多 鱼跃 然后身体被撞出去或顶回来 只要球过线了 就好了
|
b*****g
发帖数: 63 | 12 Receiver already controlled the ball. Ball was kicked out. TD |
s*****o
发帖数: 22187 | 13 哪里control了？不是要拿着球站起来才行吗？
【在 b*****g 的大作中提到】
: Receiver already controlled the ball. Ball was kicked out. TD
|
R*2
发帖数: 1631 | 14 没有throughout啊
【在 b*****g 的大作中提到】
: Receiver already controlled the ball. Ball was kicked out. TD
|
t******y
发帖数: 1616 | 15 可能例子举的不恰当
我的意思是这个已经是catch后面的一个过程 advance with it
complete pass的rule里面说的是maintain control long enough
后面有个item 1 关于player going to ground才有说触地前要一直有control
saints这个player完全不适用player going to ground啊
【在 s*****o 的大作中提到】
: 讨论了一天，你还是没搞明白真谛啊。。。
|
t******y
发帖数: 1616 | 16 我觉得这个不是player going to ground
所以不启用所谓item 1
【在 R*2 的大作中提到】
: 没有throughout啊
|
s*****o
发帖数: 22187 | 17 我觉得没必要抠这个规则了，这个规则就是屎一样的存在，再抠把自己也抠臭了。。。
展望新赛季吧：）
【在 t******y 的大作中提到】
: 可能例子举的不恰当
: 我的意思是这个已经是catch后面的一个过程 advance with it
: complete pass的rule里面说的是maintain control long enough
: 后面有个item 1 关于player going to ground才有说触地前要一直有control
: saints这个player完全不适用player going to ground啊
|
z*i
发帖数: 58873 | 18 是的啊。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得没必要抠这个规则了，这个规则就是屎一样的存在，再抠把自己也抠臭了。。。
: 展望新赛季吧：）
|
M*******a
发帖数: 369 | 19 呆子还是犹豫了，结果两头不落好。
呆子那球稳稳抱住了或者豁出去伸手td估计都搞定了。
【在 R*2 的大作中提到】
: 这里裁判就说“had procession”，解说考虑的什么2nd act都没考虑，昨天呆子的
: reach还是不够明显啊，再拼一点就好了，不过HC是威震天rule的主裁，估计还是会
: reverse。
: http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81646cea/
|
t******y
发帖数: 1616 | 20 OL是不是都在新秀合同里？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 我觉得没必要抠这个规则了，这个规则就是屎一样的存在，再抠把自己也抠臭了。。。
: 展望新赛季吧：）
|
s*****o
发帖数: 22187 | 21 Leary和Free应该不是吧，我觉得这俩应该留下，Parnell经常犯愣。。。
【在 t******y 的大作中提到】
: OL是不是都在新秀合同里？
|
