s*****a
发帖数: 353 | 1 Spike为什么不算intentional grounding? |
r******y
发帖数: 780 | 2 因为有illegible 的receiver在附近？ |
l*x
发帖数: 14021 | 3 讨论过了，这是例外。但必须做的干净利落不能犹豫作假。
【在 s*****a 的大作中提到】
: Spike为什么不算intentional grounding?
|
s**********l
发帖数: 8966 | 4 nod, chad henne当年二逼搞砸过，被判run off the clock，球就这么输了。
【在 l*x 的大作中提到】
: 讨论过了，这是例外。但必须做的干净利落不能犹豫作假。
|
d****n
发帖数: 10034 | 5 这都是有规则的，有什么好问的，看规则去
【在 s*****a 的大作中提到】
: Spike为什么不算intentional grounding?
|
s*****a
发帖数: 353 | 6 嗯，这个不错，以后football版就不是讨论规则的地方了
【在 d****n 的大作中提到】
: 这都是有规则的，有什么好问的，看规则去
|
C*******d
发帖数: 1553 | 7 去年wisky打asu
最后四分卫调整射门位置的时候
搞了一个half spike half kneel的东西 |
